上訴人（原審原告）閔某某。
委托代理人王京衛(wèi)，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）侯某。
委托代理人劉素芳、田淑榮，河北凱華律師事務(wù)所律師。

上訴人閔某某因與被上訴人侯豆民間借貸糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2015）東民初字第1117號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人閔某某及其委托代理人王京衛(wèi)、被上訴人的委托代理人劉素芳、田淑榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明，2013年11月29日，原、被告雙方經(jīng)趙某介紹認(rèn)識(shí)，開(kāi)始以戀愛(ài)方式進(jìn)行交往，2014年11月份，雙方斷絕交往。2015年5月13日，原告以被告在戀愛(ài)交往過(guò)程中借其款項(xiàng)為由提起訴訟，在法院審理過(guò)程中，原告提交了存取款、轉(zhuǎn)賬憑證及趙玉各的聲明，請(qǐng)求判令被告償還原告借款20000元。
針對(duì)上述事實(shí)，原告提交中國(guó)建設(shè)銀行戶(hù)名趙玉各的取款憑條、戶(hù)名侯某的存款憑條、中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、微信聊天紀(jì)錄、趙玉各的聲明、證人趙某證言，意在證實(shí)原告借款20000元給被告的事實(shí)。
原審認(rèn)為，原告要求被告償還借款，應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。民間借貸合同的性質(zhì)是實(shí)踐性合同，即借款合同的生效應(yīng)當(dāng)以出借人給付欠款為條件，出借人應(yīng)當(dāng)就履行了“提供借款”義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任?！逗贤ā芬?guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。庭審中，原告提交了趙玉各的存取款及向被告侯某轉(zhuǎn)款的憑條，上述存取款的銀行憑條以及轉(zhuǎn)賬憑條僅證實(shí)趙玉各在2013年12月25日取款3000元，同日，被告侯某存款3000元以及2013年12月29日趙玉各向被告轉(zhuǎn)款1000元，與本案原告沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，另外，原告提交的趙玉各的聲明，該聲明也明確地表示上述存取款轉(zhuǎn)賬憑條系趙玉各與被告之間的關(guān)系，并不能證實(shí)被告侯某所欠原告閔某某20000元的事實(shí)。原告提交的微信聊天記錄不能證實(shí)系原、被告雙方的聊天內(nèi)容，庭審中，證人趙某的證言也不能證實(shí)被告所欠原告20000元的事實(shí)。故原告訴請(qǐng)被告償還借款20000元，理由不成立，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決：駁回原告閔某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元，由原告閔某某負(fù)擔(dān)。
二審經(jīng)審理查明，2013年11月29日，上訴人與被上訴人經(jīng)趙某介紹認(rèn)識(shí)，開(kāi)始以戀愛(ài)方式進(jìn)行交往，2014年11月份，雙方斷絕交往。2013年12月25日、2013年12月29日，上訴人閔某某分兩次共計(jì)借給被上訴人侯某人民幣4000元。
上訴人閔某某在二審?fù)徶挟?dāng)庭提交上訴人的家庭戶(hù)口本，證明上訴人與趙玉各系母子關(guān)系，以及一審已經(jīng)庭審質(zhì)證的中國(guó)建設(shè)銀行戶(hù)名趙玉各的取款憑條、戶(hù)名侯某的存款憑條、中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、微信聊天紀(jì)錄、趙玉各的聲明、證人趙某證言等證據(jù)，用以證明上訴人具備訴訟主體資格以及被上訴人向上訴人借款20000元的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被上訴人在與上訴人戀愛(ài)交往期間，共分兩次向上訴人借款4000元的事實(shí)，由上訴人提供的中國(guó)建設(shè)銀行戶(hù)名趙玉各的取款3000元的憑條、戶(hù)名侯某存款3000元的憑條、中國(guó)建設(shè)銀行戶(hù)名趙玉各轉(zhuǎn)賬1000的交易憑條以及趙玉各的聲明、證人趙某的證言等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。關(guān)于上訴人訴求被上訴人償還借款20000元的其余部分，因在案證據(jù)不足，不予支持，如有新的證據(jù)，可另行起訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

撤銷(xiāo)河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2015）東民初字第1117號(hào)民事判決。
二、被上訴人侯某在本判決生效后十日內(nèi)償還上訴人閔某某借款4000元。
一審案件受理費(fèi)250元，由侯某負(fù)擔(dān)50元，由閔某某負(fù)擔(dān)200元。二審案件受理費(fèi)250元，由被上訴人侯某負(fù)擔(dān)50元，由上訴人閔某某負(fù)擔(dān)200元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　陳勤耕 代理審判員　　李合欽 代理審判員　　武　聰

書(shū)記員：尚文佳