原告：閔某，男。
委托訴訟代理人：方偉，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告：湖北競峰投資管理有限公司。
法定代表人：楊x。
被告：楊某某，男。

原告閔某訴被告湖北競峰投資管理有限公司（以下簡稱競峰公司）、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，因被告競峰公司、楊某某下落不明，本院向其公告送達民事訴狀、開庭傳票等訴訟材料，并刊登于2017年5月16日《人民法院報》G38G39中縫。本案依法適用普通程序，由審判員李蜀軍擔(dān)任審判長，與人民陪審員曾晨、馬昌雨組成合議庭，于2017年8月17日公開開庭進行了審理，原告閔某的委托訴訟代理人方偉到庭參加了訴訟，被告競峰公司、楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閔某向本院提起訴訟，請求：1、判決被告競峰公司立即償還借款5,000,000元及從2014年11月28日起至還清之日止的利息（標準為月利率2%）；2、被告楊某某對被告競峰公司上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年，被告楊某某經(jīng)人介紹與原告認識，雙方認識后，被告楊某某稱其子楊x成立了被告競峰公司，雙方以后可以合作。隨后，被告楊某某以其當時為xx區(qū)法院庭長的身份為該借條作擔(dān)保，要求原告向其兒子的公司即被告競峰公司提供借款5,000,000元，原告起初不愿意，但在被告楊某某的花言巧語下，原告于2014年11月27日通過銀行向被告競峰公司匯款5,000,000元，當日被告競峰公司向原告出具了借據(jù)，被告楊某某作擔(dān)保，期限一個月，利息為月息2%。借款到期后，二被告分文未還，為此，我多次向二被告催款，二被告雖無數(shù)次承諾馬上還款，但仍然不還，直到現(xiàn)在找不到二被告。為維護原告合法權(quán)益，向法院提起訴訟。
被告湖北競峰投資管理有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)材料。
被告楊某某因犯罪被羈押于湖北省蔡甸監(jiān)獄，本院知其下落后去監(jiān)獄調(diào)查核實時，被告楊某某口頭辯稱，競峰公司系我和幾個朋友一起投資開辦的公司，因當時沒有負責(zé)人，而我兒子正好畢業(yè)，所以讓我兒子作為公司法定代表人，他實際沒有參與，競峰公司根本沒有真正經(jīng)營過，因為其他幾個股東的注冊資金都沒有到位，只有我一個人在經(jīng)營，所謂經(jīng)營都是融資的過程，包括向原告融資，所借款項一是投資房地產(chǎn)，一是投資證券。向原告借款是我個人行為，借款應(yīng)該匯入我個人賬戶，但是不方便打到我個人賬戶，所以匯到競峰公司賬戶，由于當時我是競峰公司的實際控制人，公司的營業(yè)執(zhí)照、公章、財務(wù)手續(xù)都在我手里，所以加蓋了公司公章，原告所借款項實際由我投資到房地產(chǎn)、證券以及償還了一些債務(wù)。我借款的本意是借期一個月，一個月內(nèi)按月利率2%計算，一個月逾期之后按1%計算，因為約定利息過高，我現(xiàn)在失去人身自由，要是借款利息從2014年開始計算的話已經(jīng)超過了本金，而且我也沒有能力償還，請求降低利率按同期銀行貸款利率的雙倍計算利息。這個錢是我個人所借，與競峰公司無關(guān)，而且競峰公司根本沒有經(jīng)營過，本案債務(wù)由我個人承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，競峰公司的法定代表人楊x系楊某某之子，閔某經(jīng)人介紹認識楊某某。2014年，楊某某以競峰公司需要周轉(zhuǎn)資金為由向閔某請求借款。2014年11月27日，閔某以銀行轉(zhuǎn)賬方式分5次向競峰公司轉(zhuǎn)賬匯款共計5,000,000元，競峰公司于收款后向閔某出具了一張借據(jù)，載明“我公司因資金周轉(zhuǎn)，特向閔某借支人民幣伍佰萬元整，期限壹個月，費用利息2%月?！备偡骞咀鳛榻杩钊恕钅衬匙鳛閾?dān)保人分別在該借據(jù)上簽章。之后，競峰公司、楊某某未向閔某償還過借款本息，閔某數(shù)次索款未果后向本院提起訴訟，要求如訴稱。
上述事實，有原告閔某提供的武漢農(nóng)村商業(yè)銀行個人結(jié)算業(yè)務(wù)申請書五份、競峰公司、楊某某共同出具的借據(jù)一張以及原告閔某在庭上的陳述、被告楊某某在本院調(diào)查時的陳述在卷證實。
本院認為，關(guān)于本案借款主債務(wù)人的問題。被告楊某某辯稱其為被告競峰公司的實際控制人，本案借款系其個人行為，因為不便匯入個人賬戶，所以才使用了競峰公司的賬戶，但事實上原告閔某轉(zhuǎn)賬匯款5,000,000元至被告競峰公司的賬戶，被告競峰公司在收到原告閔某出借的款項后以借款人的名義向原告閔某出具了借據(jù)予以確認，至于借款是由被告楊某某個人使用或是由被告競峰公司使用應(yīng)由兩被告內(nèi)部協(xié)商解決或追責(zé)，但不得對抗原告出借人，故從本案原告提供的證據(jù)來看，本案借款人為被告競峰公司，被告楊某某為擔(dān)保人。
關(guān)于借款本息的問題。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第二項規(guī)定“具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：一以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時；二以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；……”第二十九條第二款規(guī)定“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：一既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；二約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。”被告競峰公司因資金周轉(zhuǎn)困難向原告閔某請求借款，原告閔某依約以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告競峰公司銀行賬戶轉(zhuǎn)賬匯款5,000,000元，已經(jīng)履行了出借義務(wù)，被告競峰公司亦向原告閔某出具了借條確認收到原告閔某出借的款項，雙方之間的借款合同自原告閔某出借款項到達被告競峰公司賬戶時即xxxx年xx月xx日出生效，被告競峰公司應(yīng)當依照合同約定到期償還借款。如前所述，被告競峰公司在借據(jù)中約定借期內(nèi)的利率為月利率2%，借款期限一個月，但未約定逾期利率，原告閔某主張按借款期限內(nèi)月利率2%計算資金占用期間的利息未違反上述法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于擔(dān)保責(zé)任的問題?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡诙鶙l規(guī)定“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！比缜八?，被告楊某某作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽名，但未注明擔(dān)保方式，按照上述規(guī)定其擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，又由于雙方未約定擔(dān)保期限，則保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月，本案主債務(wù)的履行期自2014年12月28日屆滿，原告閔某應(yīng)當最遲于2015年6月28日前向被告楊某某主張權(quán)利，但其于2016年6月20日才向本院提起訴訟，故其要求被告楊某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張已超過保證期間，依法不應(yīng)得到支持。被告競峰公司、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的正常審理，可依法缺席審判。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告湖北競峰投資管理有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告閔某借款人民幣5,000,000元及利息（以本金5,000,000元為基數(shù)、按月利率2%、自2014年11月27起計算至實際清償時止）；
二、駁回原告閔某的其他訴訟請求。
案件受理費59,400元，公告費560元，共計59,960元，由被告湖北競峰投資管理有限公司、楊某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 李蜀軍
人民陪審員 曾晨
人民陪審員 馬昌雨

書記員： 高云楊