原告:閔某某,女,生于1969年3月2日,漢族,湖北省丹江口市人。
委托訴訟代理人:陳睿,湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解、調(diào)解,代簽法律文書。
被告:向叢某,男,生于1967年12月13日,漢族,湖北省丹江口市人。
被告:林某,女,生于1965年9月10日,漢族,湖北省丹江口市人。
委托訴訟代理人:易小梅,武當(dāng)山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解、調(diào)解,代簽法律文書。
原告閔某某訴被告向叢某、被告林某民間借貸糾紛一案,于2017年2月23日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成由審判員肖擁民擔(dān)任審判長并主審、審判員薛明、人民陪審員鄧元婷參加的合議庭,于2017年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閔某某及其委托訴訟代理人陳睿,被告林某的委托訴訟代理人易小梅到庭參加了訴訟,被告向叢某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閔某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告向從志、林某共同償還借款5萬元,并承擔(dān)自2011年1月21日起按月利率2﹪至還清之日止的期間利息;2.本案的訴訟費(fèi)由被告向叢某、林某承擔(dān)。事實和理由:2011年1月11日,被告向叢某向原告閔某某(閔三為閔某某小名)借款5萬元,并出具借條一張。該借款到期后,被告未予償還,因二被告系夫妻關(guān)系,應(yīng)為夫妻共同債務(wù),由二被告共同償還義務(wù),特向法院提起訴訟。
本院認(rèn)為,被告向從志向原告閔某某借款5萬元事實清楚、證據(jù)充分,原、被告之間的借款合同關(guān)系依法成立并生效,受法律保護(hù)。原、被告雙方雖未約定還款期限及利息,但2015年2月11日經(jīng)原告催要,被告重新給原告閔某某出具了5萬元借款條據(jù),現(xiàn)被告向從志至今未還清借款本金,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。被告林某與被告向從志系夫妻關(guān)系,被告向從志在婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告閔某某借款,被告林某未能向本院提供證據(jù)證明此借款沒有用于婚后家庭共同生活,屬被告向從志一方的個人債務(wù)。故此借款應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。原告閔某某訴請要求被告向從志、林某承擔(dān)自2011年1月21日起按月息2%計算止本息還清為止。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。但依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持,故被告向叢某、林某應(yīng)當(dāng)自2015年2月11日起按年利率6%支付原告閔某某欠款5萬元利息至付清為止。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
一、被告向從志、林某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告閔某某借款5萬元元,并承擔(dān)自2015年2月11日起按年利率6%計算至本息還清為止期間的利息。
二、駁回原告閔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由被告向從志、林某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。
審 判 長 肖擁民 審 判 員 薛 明 人民陪審員 鄧元婷
書記員:錢文靜 本案適用的相關(guān)法律依據(jù): 1.《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 2.最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。 3.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者