原告：閔大春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北荊州市人，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：汪家林，荊州市荊州區(qū)光明法律服務所法律工作者。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北荊州市人，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人：楊紹軍，荊州市沙市區(qū)中信法律服務所法律工作者。
被告：荊州市荊港集裝箱運輸有限公司，住所地：荊州市沙市區(qū)五七碼頭（唐樓子液化氣站內）。
法定代表人：王煥明，該公司總經理。
委托訴訟代理人：曾暉，湖北博智律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司荊州市沙市支公司，住所地：荊州市沙市區(qū)玉橋小區(qū)18棟6門。
負責人：邱軍，該公司經理。
委托訴訟代理人：卜詩成，湖北博智律師事務所律師。

原告閔大春與被告彭某某、荊州市荊港集裝箱運輸有限公司（以下簡稱“荊港公司”）、中國人民財產保險股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡稱“人保沙市支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員丁鵬適用簡易程序進行了審理。原告閔大春及其委托訴訟代理人汪家林、被告彭某某的委托訴訟代理人楊紹軍、被告荊港公司的委托訴訟代理人曾暉、被告人保沙市支公司的委托訴訟代理人卜詩成均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告閔大春向本院提出訴訟請求：1、判令被告人保沙市支公司在機動車第三者強制保險限額內優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金10000元、醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金119024.4元中的100000元，合計120000元（余下19024.4元由被告人保沙市支公司在第三者責任保險限額內予以賠償）；2、判令被告人保沙市支公司在機動車第三者商業(yè)保險責任限額內賠償原告護理費1260元、后期治療費15000元、營養(yǎng)費320元、住院伙食補助費1600元、傷殘賠償金19024.4元、誤工費10600元、醫(yī)療費29000元，合計76805.2元；3、判令被告彭某某、荊港公司連帶賠償原告鑒定費1550元，以及被告人保沙市支公司賠償不足的剩余部分。原告閔大春在法定期限內依法向本院申請變更訴訟請求，將傷殘賠償金變更為52113.6元，醫(yī)療費變更為42895.21元，本院依法予以準許。事實和理由：2016年1月3日14時許，被告彭某某駕駛鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車牽引鄂DA668掛車，沿207國道由北向南超速行駛至2078KM＋700M處路段時（紀南鎮(zhèn)江店村），與閔大春無證駕駛的無牌正三輪載貨摩托車（承載胡丙軍、李祖元、任善章）沿207國道由南向北行駛至此左轉彎時，兩車發(fā)生碰撞，造成無牌正三輪載貨摩托車上的乘車人胡丙軍、李祖元、任善章身體均不同程度受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告閔大春被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費42895.21元。原告?zhèn)榻涜b定傷殘程度為九級和十級各一處，需后續(xù)治療費15000元。另查，被告彭某某駕駛的車輛登記在被告荊港公司，該車輛在被告人保沙市支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期限內。該交通事故給原告帶來較大物質和精神損失，為維護其合法權益，特向人民法院起訴。

本院認為，經交管部門認定，被告彭某某承擔本次事故同等責任，原告閔大春承擔本次事故同等責任。荊州市公安交通管理局一大隊荊公交（一）認字（2016）第2003號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分明確，本院依法予以采信。對于被告彭某某的賠償責任問題，因被告彭某某系受被告荊港公司雇請，其駕駛行為屬職務行為，故被告彭某某的賠償責任應由被告荊港公司承擔。按照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標準》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括：
1、醫(yī)療費，原告閔大春向本院提交有正規(guī)的醫(yī)療費票據，該費用為實際發(fā)生，被告人保沙市支公司雖對該醫(yī)療費有異議，但沒有提交相應的證據證明治療沒有必要性和合理性，應承擔舉證不能的法律后果，故本院依法認定原告閔大春的醫(yī)療費為42895.21元；
2、后續(xù)治療費，系根據司法鑒定意見書主張，符合法律規(guī)定，且雙方當事人均無異議，本院對后續(xù)治療費15000元依法予以確認；
3、營養(yǎng)費，其計算天數及標準適當，符合法律規(guī)定，本院依法確認營養(yǎng)費為320元（16天×20元／天）；
4、住院伙食補助費，根據住院天數按50元／天計算，本院依法核定為800元（16天×50元／天）；
5、誤工費，原告閔大春在受傷時已達到法定退休年齡，且在訴訟中未向本院提交證據證明其存在誤工損失，故對原告閔大春的誤工費本院經審查后依法不予支持；
6、護理費，其計算天數及標準適當，符合法律規(guī)定，本院依法確認護理費為1260.8元；
7、殘疾賠償金，原告閔大春的戶口性質為農業(yè)戶口，殘疾賠償金應按農村標準計算，計算年限為18年，賠償系數根據原告?zhèn)麣埖燃壌_定為22%，故本院依法核定其傷殘賠償金為46902.24元（11844元／年×18年×22%）；
8、精神損害撫慰金，本院根據原告的傷殘程度、在此次事故中的責任以及被告的賠償能力，依法核定為5000元；
9、鑒定費，原告提供有正規(guī)發(fā)票，且其他當事人并無異議，本院依法予以認定鑒定費1550元。
以上賠償款共計113728.25元（其中醫(yī)療費用項下59015.12元，死亡傷殘費用項下53163.04元，鑒定費1550元）。因本次交通事故導致多人受傷，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，應當按照各被侵權人的損失比例確定賠償數額。經審理，本院通過（2016）鄂1003民初1099號民事判決書確認本次交通事故另一受害人任善章的損失為33778.73元（其中屬醫(yī)療費用項下33778.73元，通過（2016）鄂1003民初1195號民事判決書確認本次交通事故另一受害人胡丙軍的損失為412215元（其中屬醫(yī)療費用項下143532.43元，死亡傷殘費用項下267107.57元），通過（2016）鄂1003民初1100號民事判決書確認本次交通事故另一受害人李祖元的損失為286277.44元（其中屬醫(yī)療費用項下119192.14元，死亡傷殘費用項下164835.3元）。經計算，被告人保沙市支公司在鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告閔大春1659.98元（10000元×59015.21元÷（143532.43元＋33778.73元＋119192.14元＋59015.21元）】，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告閔大春12054.96元（110000元×53163.04元÷（267107.57元＋164835.3元＋53163.04元）】，兩項共計13714.94元。剩余部分98463.31元（113728.25元-13714.94元-鑒定費1550元），由原告閔大春自行承擔50%責任，即49231.66元，由被告荊港公司和被告人保沙市支公司承擔50%賠償責任。因事故車輛鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車僅購買限額為30萬元的第三者責任險，不足以全額賠償本次交通事故四受害人超出交強險部分的損失，亦應當按照各被侵權人的損失比例確定賠償數額，不足部分由被告荊港公司承擔。經綜合計算，被告人保沙市支公司在第三者責任險范圍內應賠償原告閔大春40990.83元，被告荊港公司賠償原告閔大春8240.83元。對于鑒定費1550元，由被告荊港公司賠償原告775元。綜上，被告人保沙市支公司應在交強險范圍內賠償原告閔大春13714.94元，在第三者責任險范圍內賠償原告閔大春40990.83元；被告荊港公司賠償原告閔大春9015.83元，因被告荊港公司先期墊付5000元，故被告荊港公司還應賠償原告閔大春4015.83元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司荊州市沙市支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告閔大春13714.94元，在第三者責任險范圍內賠償原告閔大春40990.83元；
二、被告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司賠償原告閔大春4015.83元；
三、駁回原告閔大春其他訴訟請求。
上述確定的給付義務，于本判決生效后十日內履行，逾期未履行，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1504元，由被告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行）。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　丁　鵬

書記員：彭萌萌