原告閔某某，女，生于1980年6月16日，漢族，陜西省鳳翔縣人，農民，現(xiàn)住四川省漢源縣。
委托代理人李小青（特別授權），系漢源縣九襄法律服務所法律工作者。
被告駱某，男，生于1996年2月25日，漢族，四川省漢源縣人，農民，住四川省漢源縣。
被告任某某，女，生于1976年7月19日，漢族，四川省漢源縣人，農民，住四川省漢源縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司漢源支公司，營業(yè)場所：四川省漢源縣富林鎮(zhèn)江漢大道二段175號。
負責人權興福，系中國人民財產保險股份有限公司漢源支公司總經理。
委托代理人劉洪洲（特別授權），系四川天責律師事務所律師。
委托代理人高義，系四川天責律師事務所律師。

原告閔某某訴被告駱某、任某某、中國人民財產保險股份有限公司漢源支公司（以下簡稱財保漢源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由審判員李俊適用簡易程序于2016年1月29日公開開庭進行了審理。原告閔某某的委托代理人李小青、被告駱某、被告任某某及被告財保漢源支公司的委托代理人劉洪洲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年8月7日15時，被告駱某駕駛川TX0901號普通二輪摩托車搭乘辛勇從漢源縣西溪鄉(xiāng)方向往漢源縣富莊鎮(zhèn)方向行駛，行駛至漢源縣西溪鄉(xiāng)陳河村6組路段，與相對方向行駛由楊軍駕駛搭乘原告閔某某的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成駱某、辛勇、楊軍、閔某某受傷，兩車受損的道路交通事故。2015年8月21日，漢源縣公安局交通警察大隊作出漢公交認字（2015）第J074號道路交通事故認定書，認定被告駱某承擔此事故全部責任，辛勇、楊軍、閔某某不承擔此事故責任。原告閔某某受傷后被送至漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2015年10月3日好轉出院，醫(yī)院診斷其傷情為全腹膜炎、肝破裂、肝實質部分缺如、右肩胛骨骨折、右側肩鎖關節(jié)脫位、身體多處挫傷、右腎結石、膽囊沉積物。出院醫(yī)囑及建議為：門診繼續(xù)治療、定期復查腹部彩超、肝功能，在醫(yī)師指導下行功能鍛煉，半年內右上肢不可負重，注意休息，門診隨訪，不適及時就診。以上治療中，原告共花去醫(yī)療費40187.29元，其中由被告駱某、任某某墊付30000元。2015年12月25日，成都蓉城司法鑒定中心對原告閔某某所受損傷進行鑒定后，評定其由于此事故致右肩鎖關節(jié)損傷致右肩關節(jié)活動功能障礙，評定為九級傷殘；致肝破裂修補術后，評定為十級傷殘。評定原告后續(xù)治療費約需7000元，行二次手術期間需住院15日，院外休息30日，評定原告誤工期為200日（從損傷當日計算），護理期為80日（從損傷當日計算）。原告閔某某因鑒定花去鑒定費2400元。訴訟中，原告表示對其殘疾賠償金同意被告按十級傷殘等級計賠。
另查明：事故發(fā)生時，被告駱某未取得摩托車駕駛資格。川TX0901號普通二輪摩托車的登記車主為被告任某某，被告任某某系被告駱某母親，該車在被告財保漢源支公司投保了機動車第三者責任強制保險，保險責任的最高賠償限額為122000元，其中人身損害方面的賠償限額為120000元，財產損失方面的賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在保險有效期內。
又查明：此次交通事故中無號牌二輪摩托車上人員除原告受傷外，還有楊軍受傷，楊軍已另案訴訟至本院。在楊軍訴駱某、任某某、財保漢源支公司機動車交通事故責任糾紛一案中，楊軍人身損害方面的各項損失經本院民事判決書確認為18763.24元。
認定上述事實的證據有：原、被告身份證明、川TX0901號普通二輪摩托車行駛證，漢源縣公安局交通警察大隊漢公交認字（2015）第J074號道路交通事故認定書，漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院病案、住院病人出院證明書、住院病人費用結算清單、住院費用結算票據，成都蓉城司法鑒定中心成蓉司鑒（2015）臨鑒字第1193號鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及雙方當事人的陳述等。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，因侵權行為致人損害的，侵權人應當承擔民事賠償責任。本案中，原告因道路交通事故受傷致殘，漢源縣公安局交通警察大隊對此交通事故作出的道路交通事故責任認定客觀、公正，責任劃分得當，符合相關法律規(guī)定，本院依法予以確認。被告任某某明知其子被告駱某尚未取得駕駛資格，仍將其所有的川TX0901號普通二輪摩托車交予被告駱某駕駛并發(fā)生此事故，被告任某某對損害的發(fā)生存在過錯，應在被告駱某承擔的賠償責任內依法承擔賠償責任。原告因道路交通事故受傷致殘后，依法有權要求賠償醫(yī)療費等費用，原告請求的按司法鑒定意見書評定的誤工期200日（從損傷當日計算）和護理期80日（從損傷當日計算）計算賠償相關損失，因原告后續(xù)治療時已評定了住院時日，其之前住院治療的時間又有出院病情證明、醫(yī)囑等醫(yī)療機構意見證明，其護理期和誤工期從現(xiàn)有證據和相關法律規(guī)定已足以確定，并不需要經專門的技術鑒定，故本院對鑒定機構評定原告誤工期200日（從損傷當日計算）和護理期80日（從損傷當日計算）的鑒定意見依法不予采納；原告請求賠償的醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）、誤工費、護理費、住院伙食補助費、精神撫慰金、殘疾賠償金和鑒定費等，但具體的賠償數額，本院根據當事人的主張，依照相關法律規(guī)定并參照相關賠償標準確認。本院根據醫(yī)療機構出具的用藥清單、住院費用結算票據、司法鑒定意見書等確定原告的醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）為47187.29元；根據受害人的誤工時間、護理人數、護理期限、收入狀況和司法鑒定意見書等分別確定其誤工費為17480元（184日×95元／日）、護理費為6840元（72日×95元／日）、住院伙食補助費為1440元（72日×20元／日）；結合受害人的損害后果、過錯程度等確定其精神損害撫慰金為1000元；根據當事人的主張，喪失勞動能力程度或者傷殘等級及其年齡確定其殘疾賠償金為17606元（8803元／年×20年×0.1）；根據鑒定機構出具的收款憑證確定其鑒定費為2400元。綜上，本院可確定原告的損失共計為93953.29元，其中人身損害方面的損失為91553.29元，鑒定費2400元屬當事人舉證費用，依法應由事故責任方按責分擔。原告人身方面的損失依法應由被告任某某、駱某按責任承擔，但因被告駱某駕駛的川TX0901號普通二輪摩托車在被告財保漢源支公司投保了機動車第三者責任強制保險，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額部分按責賠償。又因此事故中無號牌二輪摩托車上的另一被侵權人楊軍人身損害方面的損失經本院（2016）川1823民初14號民事判決書判決確認為18763.24元，原告、楊軍二人人身損害方面的損失共計為110316.53元，并未超過該強制保險人身損害方面的賠償限額范圍，故被告任某某、駱某應擔之責依法應由被告財保漢源支公司在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內予以賠償。因被告駱某未取得相應駕駛資格駕駛摩托車發(fā)生交通事故，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，賠償權利人對保險公司在機動車第三者責任強制保險人身損害方面具有請求賠償權，但保險公司在賠償范圍內可向侵權人主張追償，現(xiàn)被告駱某、任某某家已在原告治療時為原告墊付了30000元醫(yī)療費，保險公司在賠償時應予以抵扣，故被告財保漢源支公司應在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告61553.29元。被告財保漢源支公司在賠償后可以向被告任某某、駱某追償。訴訟中，原告閔某某表示對其殘疾賠償金按十級傷殘等級計賠，系其在法律規(guī)定的范圍內處分自己的權利，本院依法予以確認。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二）項、第十四條、第十八條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告閔某某的醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）47187.29元、誤工費17480元、護理費6840元、住院伙食補助費1440元、精神損害撫慰金1000元、殘疾賠償金17606元，共計91553.29元，由被告任某某、駱某共同賠償30000元（已給付），并由被告中國人民財產保險股份有限公司漢源支公司于判決生效后十日內在機動車第三者責任強制保險的人身損害責任賠償限額內賠償原告閔某某61553.29元；
二、由被告任某某、駱某于判決生效后十日內連帶賠償原告閔某某鑒定費2400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2258元，減半收取1129元，由被告駱某、任某某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　李俊

書記員：杜耕 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十五條承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任： （一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的； （三）知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的； （四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。 第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持： （一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的 （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛人故意制造交通事故的。 保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經在交強險責任限額范圍內予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應予準許。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應當遵循誠實信用原則。 當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。