閔某某
李宏斌（湖北楚星律師事務(wù)所）
趙某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
陳川川（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告閔某某。
委托代理人李宏斌，湖北楚星律師事務(wù)所律師。
被告趙某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人李澤標(biāo)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
原告閔某某與被告趙某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱陽某保險宜昌支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月22日受理后，依法適用簡易程序，于2016年3月21日公開開庭進行了審理。原告閔某某及其委托代理人李宏斌、被告趙某、被告陽某保險宜昌支公司的委托代理人陳川川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊點軍大隊認(rèn)定，趙某負(fù)事故主要責(zé)任，王某負(fù)事故次要責(zé)任，對此，雙方無異議，本院予以認(rèn)定。趙某對閔某某的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，陽某保險宜昌支公司在交強險范圍內(nèi)對閔某某承擔(dān)賠償責(zé)任；超過交強險的損失，由趙某承擔(dān)70%，因趙某購買了商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），故趙某承擔(dān)的70%的責(zé)任由陽某保險宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告閔某某30997元；支付給被告趙某12000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
二、駁回原告閔某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費317元，本院決定由原告閔某某負(fù)擔(dān)100元，被告趙某負(fù)擔(dān)217元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊點軍大隊認(rèn)定，趙某負(fù)事故主要責(zé)任，王某負(fù)事故次要責(zé)任，對此，雙方無異議，本院予以認(rèn)定。趙某對閔某某的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，陽某保險宜昌支公司在交強險范圍內(nèi)對閔某某承擔(dān)賠償責(zé)任；超過交強險的損失，由趙某承擔(dān)70%，因趙某購買了商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），故趙某承擔(dān)的70%的責(zé)任由陽某保險宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告閔某某30997元；支付給被告趙某12000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
二、駁回原告閔某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費317元，本院決定由原告閔某某負(fù)擔(dān)100元，被告趙某負(fù)擔(dān)217元。

審判長：楊茹

書記員：徐雨