閔某某
李宏斌(湖北楚星律師事務(wù)所)
趙某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
陳川川(湖北三峽律師事務(wù)所)
原告閔某某。
委托代理人李宏斌,湖北楚星律師事務(wù)所律師。
被告趙某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人李澤標(biāo),該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳川川,湖北三峽律師事務(wù)所律師。
原告閔某某與被告趙某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)宜昌支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月22日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閔某某及其委托代理人李宏斌、被告趙某、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)宜昌支公司的委托代理人陳川川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本起交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)認(rèn)定,趙某負(fù)事故主要責(zé)任,王某負(fù)事故次要責(zé)任,對(duì)此,雙方無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。趙某對(duì)閔某某的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,陽(yáng)某保險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)閔某某承擔(dān)賠償責(zé)任;超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失,由趙某承擔(dān)70%,因趙某購(gòu)買了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),故趙某承擔(dān)的70%的責(zé)任由陽(yáng)某保險(xiǎn)宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告閔某某30997元;支付給被告趙某12000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
二、駁回原告閔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)317元,本院決定由原告閔某某負(fù)擔(dān)100元,被告趙某負(fù)擔(dān)217元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本起交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)認(rèn)定,趙某負(fù)事故主要責(zé)任,王某負(fù)事故次要責(zé)任,對(duì)此,雙方無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。趙某對(duì)閔某某的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,陽(yáng)某保險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)閔某某承擔(dān)賠償責(zé)任;超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失,由趙某承擔(dān)70%,因趙某購(gòu)買了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),故趙某承擔(dān)的70%的責(zé)任由陽(yáng)某保險(xiǎn)宜昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告閔某某30997元;支付給被告趙某12000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
二、駁回原告閔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)317元,本院決定由原告閔某某負(fù)擔(dān)100元,被告趙某負(fù)擔(dān)217元。
審判長(zhǎng):楊茹
書(shū)記員:徐雨
成為第一個(gè)評(píng)論者