閔某某
夏勇（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
龍某某
周運華（湖北宜昌點軍區(qū)民權(quán)法律服務(wù)所）
曾某某

原告閔某某。
委托代理人夏勇，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告龍某某。
被告曾某某。
系被告龍某某妻子。
二被告共同委托代理人周運華，宜昌市點軍區(qū)民權(quán)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告閔某某訴被告龍某某、被告曾某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月28日受理后，依法適用簡易程序，由審判員黃昌斌獨任審判，于2016年4月20日公開開庭進行了審理。
原告閔某某及其委托代理人夏勇，被告龍某某、被告曾某某及其共同委托代理人周運華到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閔某某訴稱，2015年6月4日6時許，原告在點軍區(qū)橋邊鎮(zhèn)×××村被二被告毆打致傷。
當日，原告被送往宜昌市中心人民醫(yī)院治療，同年6月6日原告辦理住院手續(xù)，至2015年7月1日出院，計住院25天。
后原告因受傷處不適，遵出院醫(yī)囑分別于2015年7月31日和9月6日就診于宜昌市中心人民醫(yī)院。
原告在護理期間一直由妻子護理。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告頭部外傷、寰樞關(guān)節(jié)半脫位為輕微傷；陰莖挫傷及雙側(cè)睪丸鞘膜積液的損傷程度為輕微傷。
宜昌市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局于2015年11月19日分別給予被告龍某某罰款500元的行政處罰，給予被告曾某某行政拘留7日并處罰款200元的行政處罰。
事發(fā)至今，二被告僅支付了部分醫(yī)療費用3000元，對原告的其他損失，雙方協(xié)商未果。
為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求:1、判令二被告向原告賠禮道歉并連帶賠償原告醫(yī)療費12117.27元（其中住院費9376.96元、門診費2740.31元）、誤工費12900元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費6000元、精神撫慰金5000元、鑒定費800元、護理費6318.88元、交通費500元，上述費用共計46436.15元；2、本案訴訟費用由二被告承擔。
被告龍某某與被告曾某某辯稱，被告夫婦與原告發(fā)生糾紛是原告的不良行為引起的，原告是在與被告夫婦互毆的過程中受傷的，原告負有不可推卸的責任，且原告起訴要求賠償?shù)臉藴屎蛿?shù)額明顯過高。
二被告已為原告墊付了醫(yī)療費3000元。
本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當承擔賠償責任；被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
曾某某因工作上的原因與閔某某產(chǎn)生矛盾，本可通過正當途徑解決，但其丈夫龍某某卻在上班路上攔截閔某某與其爭吵、打斗，龍某某在處理矛盾時過于沖動，是產(chǎn)生本案的主要原因。
曾某某到達現(xiàn)場后，未及時阻止其丈夫和閔某某的揪扯，反而出手擊打閔某某，其行為也是致使閔某某受傷的主要原因。
閔某某未妥善處理與曾某某、龍某某的沖突，應(yīng)負本案次要責任。
曾某某、龍某某已墊付的3000元費用應(yīng)當扣除。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告龍某某、被告曾某某共同賠償原告閔某某各項損失合計27828.29元。
上述費用于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告閔某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費250元，由原告閔某某負擔25元，被告龍某某、被告曾某某負擔225元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當承擔賠償責任；被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
曾某某因工作上的原因與閔某某產(chǎn)生矛盾，本可通過正當途徑解決，但其丈夫龍某某卻在上班路上攔截閔某某與其爭吵、打斗，龍某某在處理矛盾時過于沖動，是產(chǎn)生本案的主要原因。
曾某某到達現(xiàn)場后，未及時阻止其丈夫和閔某某的揪扯，反而出手擊打閔某某，其行為也是致使閔某某受傷的主要原因。
閔某某未妥善處理與曾某某、龍某某的沖突，應(yīng)負本案次要責任。
曾某某、龍某某已墊付的3000元費用應(yīng)當扣除。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告龍某某、被告曾某某共同賠償原告閔某某各項損失合計27828.29元。
上述費用于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告閔某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費250元，由原告閔某某負擔25元，被告龍某某、被告曾某某負擔225元。

審判長：黃昌斌

書記員：王姍姍