原告：閔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省長寧縣。
委托訴訟代理人：張成，四川川安律師事務所律師。
委托訴訟代理人：牟全忠，四川川安律師事務所律師。
被告：范某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：李某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：郝光鑫，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：李長芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：郝光鑫，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：宜賓珙桐運業(yè)有限公司，住所地宜賓市珙縣巡場鎮(zhèn)金龍村二社。
法定代表人：曠季，該公司董事長。
委托訴訟代理人：鄒興權，該公司員工。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)戎州東路2-4號2層A區(qū)。
代表人：楊濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李友，該公司員工。

原告閔某某與被告范某某、李某、李長芳、宜賓珙桐運業(yè)有限公司（以下簡稱珙桐公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱中華公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閔某某及其委托訴訟代理人牟全忠、張成，被告范某某，被告李某、李長芳的委托訴訟代理人郝光鑫，被告珙桐公司的委托訴訟代理人鄒興權，被告中華公司的委托訴訟代理人李友到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告閔某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告112,137元。具體賠償項目如下：1．醫(yī)療費19,342.84元；2．后續(xù)醫(yī)療費9,000元；3．住院伙食補助費2,400元（50元天×48天）；4．護理費4,896元（102元天×48天）；5．誤工費16,500元（132天×45,625元年÷365天年）；6．殘疾賠償金65,119元【殘疾賠償金61,454元（30,727元年×20年×10%）﹢廉長珍的被扶養(yǎng)人生活費3,665元（21,991元年×5年×10%÷3）】；7．精神損害撫慰金5,000元；8．鑒定費1,800元；9．交通費1,000元；10．摩托車維修費1,600元，合計126,657元，按責任比例分攤后為112,137元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年3月14日，閔某某駕駛車牌號為川Ｑ×××××號普通兩輪摩托車（搭乘：閔華超），沿宜威路由巡場鎮(zhèn)伍家橋往環(huán)城路方向行駛，18時46分，當車行駛至宜威路49KM＋100M處時，與范某某駕駛的川Ｑ×××××號小型轎車發(fā)生剮擦，造成閔某某、閔華超受傷及兩車受損的此次道路交通事故。2018年3月20日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，閔某某負此次事故的主要責任，范某某負事故的次要責任。閔某某受傷后先后在宜賓市礦山急救醫(yī)院、長寧縣舒康醫(yī)院住院治療48天，醫(yī)療費19,342.84元已由閔某某墊付。2018年7月25日，經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，閔某某的傷殘等級為十級，需后續(xù)醫(yī)療費9,000元。鑒定費1,800元已由閔某某墊付。本案在先行調(diào)解階段，中華公司不認可閔某某的傷殘等級并申請了重新鑒定。2018年10月31日，經(jīng)四川中證法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，閔某某的傷殘等級為十級。鑒定費已由中華公司支付。川Ｑ×××××號小型轎車系李某、李長芳掛靠在珙桐公司經(jīng)營的，該車在中華公司購買了保險。
被告范某某辯稱，川Ｑ×××××號小型轎車系李某、李長芳掛靠在珙桐公司的，我是李某、李長芳聘請的駕駛員，對交通事故的基本事實和責任認定無異議，該車在被告中華公司購買了保險，故原告的損失應由中華公司和李某、李長芳賠償。
被告李某、李長芳辯稱，川Ｑ×××××號小型轎車系我們掛靠在珙桐公司經(jīng)營的，范某某是我們聘請的駕駛員，對交通事故的基本事實和責任認定無異議。該車在中華公司購買了保險，因此原告的損失應由中華公司賠償。我們不同意醫(yī)療費扣除非基本醫(yī)療保險用藥，鑒定費應由中華公司承擔。
被告珙桐公司辯稱，同李某、李長芳辯論意見一致。
被告中華公司辯稱，川Ｑ×××××號小型轎車在我司投保了交強險和商業(yè)三者險，對交通事故的基本事實和責任認定無異議。事故發(fā)生在保險期間，我司按法律規(guī)定和保險合同約定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1．原告系農(nóng)村戶口，且其提供的務工證明不能證明在城鎮(zhèn)連續(xù)務工一年以上，故殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算；2．醫(yī)療費應扣除15%的自費用藥；3．我司不承擔鑒定費、訴訟費；4．住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費標準偏高。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。閔某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。閔某某之母廉長珍，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，共生育3個子女。2018年3月14日，閔某某駕駛車牌號為川Ｑ×××××號普通兩輪摩托車（搭乘：閔華超），沿宜威路由巡場鎮(zhèn)伍家橋往環(huán)城路方向行駛，18時46分，當車行駛至宜威路49KM＋100M處時，與范某某駕駛的川Ｑ×××××號小型轎車發(fā)生剮擦，造成閔某某、閔華超受傷及兩車受損的此次道路交通事故。2018年3月20日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，閔某某負此次事故的主要責任，范某某負事故的次要責任。閔某某受傷后先后在宜賓市礦山急救醫(yī)院、長寧縣舒康醫(yī)院住院治療48天，產(chǎn)生醫(yī)療費19,342.84元已由閔某某墊付。2018年7月25日，經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定，閔某某的傷殘等級為十級，需后續(xù)醫(yī)療費9,000元。鑒定費1,800元已由閔某某墊付。本案在先行調(diào)解階段，中華公司不認可閔某某的傷殘等級并申請了重新鑒定。2018年10月31日，經(jīng)四川中證法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，閔某某的傷殘等級為十級。鑒定費已由中華公司支付。川Ｑ×××××號小型轎車系李某、李長芳掛靠在珙桐公司經(jīng)營的，范某某是李某、李長芳聘請的駕駛員，該車在中華公司投保了交強險和三者險，保險期間均為2017年3月29日至2018年3月28日，交強險的賠償限額為122,000元，商業(yè)三者險的賠償限額為100萬元，并附加不計免賠。
雙方有爭議的事實為：閔某某的殘疾賠償金適用標準問題。閔某某認為其殘疾賠償金應參照城鎮(zhèn)標準計算，提供的證據(jù)為：1．筠連縣九龍煤業(yè)有限公司出具的證明、工資表、工資銀行流水，解除勞動關系協(xié)議（證明閔某某自2016年10月至2018年1月在九龍煤礦公司務工）；2．四川鼎能建設有限公司芙蓉礦區(qū)煤礦棚戶區(qū)改造工程（河口小區(qū)）1期工程項目部出具的證明（證明閔某某自2018年3月2日起在鼎能公司務工）3．長寧縣硐底鎮(zhèn)育賢村村委會出具的證明（證明閔某某自2016年10月起一直在城鎮(zhèn)務工）。以上證據(jù)雖顯示2018年2月閔某某為在外務工，但2018年2月是春節(jié)，外出務工人員未在外務工更符合實際。故本院確認閔某某在城鎮(zhèn)務工已一年以上。

本院認為，公民享有健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中，閔某某、范某某分別駕駛的車輛發(fā)生交通事故致閔某某傷殘，經(jīng)交管部門事故認定，范某某負此次事故的次要責任，故車主李某、李長芳應對閔某某的損失承擔30%賠償責任，珙桐公司承擔連帶賠償責任，范某某系履行職務行為，不承擔賠償責任。閔某某雖系農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)務工已一年以上，故殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。閔某某主張的護理費、誤工費、精神損害撫慰金、維修費、續(xù)醫(yī)費符合法律規(guī)定，本院予以確認。住院伙食補助費標準確定為30元天。交通費確定為400元。中華公司辯稱醫(yī)療費應扣除15%的非基本醫(yī)療保險用藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。鑒定費是為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應由保險人承擔。為此，本案的損失有：1．醫(yī)療費19,342.84元；2．后續(xù)醫(yī)療費9,000元；3．住院伙食補助費1,440元（30元天×48天）；4．護理費4,896元（102元天×48天）；5．誤工費16,500元（132天×45,625元年÷365天年）；6．殘疾賠償金65,119元【殘疾賠償金61,454元（30,727元年×20年×10%）﹢廉長珍的被扶養(yǎng)人生活費3,665元（21,991元年×5年×10%÷3）】；7．精神損害撫慰金5,000元；8．鑒定費1,800元；9．交通費400元；10．維修費1,600元，合計125,097.84元。按責任比例分攤后，閔某某應得到111,249.85元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告閔某某105,315元（總損失125,097.84元﹣醫(yī)療費19,342.84元﹣后續(xù)醫(yī)療費9,000元﹣住院伙食補助費1,440元﹢交強險醫(yī)療費限額10,000元）；
二、由被告李某、李長芳賠償原告閔某某5,934.85元【（總損失125,097.84元﹣交強險賠償額105,315元）×30%】，此款由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償；
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,271元，由原告閔某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 汪權

書記員： 付益