閔某某
孫振澤（河北中衡誠信律師事務(wù)所）
劉曉玲（河北中衡誠信律師事務(wù)所）
衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司
劉某某
衡水百盛投資咨詢有限公司

原告:閔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人:孫振澤，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉曉玲，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告:衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司（原衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司），住所地河北省衡水市桃城區(qū)勝利西路169號(hào)京華大廈1號(hào)樓1-2層106號(hào)門店201室。
法定代表人:劉某某，該公司總經(jīng)理。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告:衡水百盛投資咨詢有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)紅旗大街78號(hào)地質(zhì)大廈6層。
法定代表人:包磊，該公司總經(jīng)理。
原告閔某某與被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱融盛聯(lián)發(fā)公司）、劉某某、衡水百盛投資咨詢有限公司（以下簡稱百盛投資公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告閔某某的委托代理人劉曉玲到庭參加訴訟，被告融盛聯(lián)發(fā)公司、被告劉某某、被告百盛投資公司經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭參加訴訟。
本院依法對(duì)本案進(jìn)行了缺席審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閔某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告融盛聯(lián)發(fā)公司償還原告借款本金100000元；2、判令被告融盛聯(lián)發(fā)公司按月利率2%支付自2015年8月1日起至償還之日止的借款利息及違約金；3、判令被告劉某某對(duì)原告?zhèn)鶛?quán)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、判令被告百盛投資公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
事實(shí)和理由:2015年1月8日原告閔某某與被告融盛聯(lián)發(fā)公司、百盛投資公司簽訂借款擔(dān)保合同，約定:一、融盛聯(lián)發(fā)公司因需要流動(dòng)資金，向閔某某借款10萬元，期限12個(gè)月，自2015年1月8日至2016年1月7日；二、借款月利率15‰，從××實(shí)際交付借款之日起計(jì)算至本金結(jié)清為止；三、還款方式，每月10日前付上月利息，到期還本；四、如未按合同約定期限支付利息的，應(yīng)自逾期之日起按借款金額每日5‰向原告支付滯納金；五、如未按合同約定期限償還本金的，自逾期之日起按借款金額每日5‰向原告支付違約金；六、百盛投資公司為該合同項(xiàng)下借款提供連帶責(zé)任保證。
當(dāng)日，原告又與融盛聯(lián)發(fā)公司、百盛投資公司簽訂了借據(jù)，百盛投資公司向原告出具了承諾函。
合同簽訂后，原告依約履行了出借義務(wù)，被告融盛聯(lián)發(fā)公司未按約履行給付本息的義務(wù)，利息支付至2015年7月份后便不再支付剩余利息，且期限屆滿后拒絕償還本金。
被告融盛聯(lián)發(fā)公司的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)給付本息及違約金義務(wù)。
鑒于約定的滯納金、違約金、利息總計(jì)超過了月利率2%，故原告要求按月利率2%計(jì)算。
百盛投資公司做為連帶責(zé)任保證人應(yīng)按約定承擔(dān)連帶責(zé)任。
2015年7月2日衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司變更為衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司，2015年8月30日名稱又變更為衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司，該公司注冊資本5000萬元且已實(shí)繳出資，劉某某為最大股東及法人代表，如今融盛聯(lián)發(fā)公司既沒有不動(dòng)產(chǎn)，也不能償還原告的十幾萬債務(wù)，原告有理由相信劉某某存在抽逃資金行為，其應(yīng)在抽逃資金范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中，原告又以被告融盛聯(lián)發(fā)公司不通過公司賬戶，而是以現(xiàn)金方式收取借款、以現(xiàn)金存款方式支付利息，公司沒有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，借此逃避債務(wù)，存在公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)混同的情形為由，要求被告劉某某對(duì)本案借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告融盛聯(lián)發(fā)公司、劉某某、百盛投資公司經(jīng)本院依法送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書，既未答辯，亦未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:原告閔某某與被告融盛聯(lián)發(fā)公司、百盛投資公司簽訂的借款擔(dān)保合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，于法無違，為有效合同。
原告向被告融盛聯(lián)發(fā)公司交付了出借款，融盛聯(lián)發(fā)公司理應(yīng)按照合同約定償付借款本息，逾期仍未歸還借款本息應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
按照借款擔(dān)保合同約定，逾期支付利息的滯納金與合同利率之和及逾期歸還借款本金產(chǎn)生的違約金與合同利率之和均超過了年利率24%的最高限，應(yīng)依照規(guī)定降低。
原告主張按照月利率2%給付逾期償付本息的違約金，符合法律規(guī)定，可予采納。
原告訴請被告融盛聯(lián)發(fā)公司歸還借款本金100000元，并按照月利率2%給付自2015年8月之后的利息（違約金），符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告百盛投資公司在其與原告簽訂的借款擔(dān)保合中，或其向原告出具的借據(jù)、承諾函中均未明確約定或承諾保證責(zé)任期間，依照擔(dān)保法規(guī)定，原告作為債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求百盛投資公司承擔(dān)保證責(zé)任。
原告向本院提起訴訟要求百盛投資公司承擔(dān)保證責(zé)任，已超過了法律規(guī)定的主債務(wù)履行期限屆滿后六個(gè)月，無證據(jù)證明原告在借款期限屆滿后六個(gè)月內(nèi)向百盛投資公司主張過權(quán)利，百盛投資公司的保證責(zé)任得以免除。
被告劉某某作為融盛聯(lián)發(fā)公司的法人代表，同時(shí)又是占絕對(duì)支配地位的股東，怠于行使管理職責(zé)，利用股東個(gè)人賬戶結(jié)轉(zhuǎn)公司賬務(wù)，公司與股東個(gè)人賬戶混用、財(cái)產(chǎn)混同，應(yīng)對(duì)本案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告融盛聯(lián)發(fā)公司、劉某某、百盛投資公司經(jīng)本院合法傳喚，既不答辯又不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)不利后果。
本案應(yīng)予缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百零八條、第二百四十一條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告閔某某借款本金100000元，并同時(shí)給付相應(yīng)的逾期付款利息（以本金100000元為基數(shù)，按月利率2%，自2015年8月1日起計(jì)算至本判決生效之日止）；
二、被告劉某某對(duì)本判決第一項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告閔某某的其他訴訟請求。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2820元，以簡易程序?qū)徖斫Y(jié)案減半收取為1410元，保全費(fèi)1150元，由被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)；被告劉某某負(fù)連帶繳納義務(wù)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告閔某某與被告融盛聯(lián)發(fā)公司、百盛投資公司簽訂的借款擔(dān)保合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，于法無違，為有效合同。
原告向被告融盛聯(lián)發(fā)公司交付了出借款，融盛聯(lián)發(fā)公司理應(yīng)按照合同約定償付借款本息，逾期仍未歸還借款本息應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
按照借款擔(dān)保合同約定，逾期支付利息的滯納金與合同利率之和及逾期歸還借款本金產(chǎn)生的違約金與合同利率之和均超過了年利率24%的最高限，應(yīng)依照規(guī)定降低。
原告主張按照月利率2%給付逾期償付本息的違約金，符合法律規(guī)定，可予采納。
原告訴請被告融盛聯(lián)發(fā)公司歸還借款本金100000元，并按照月利率2%給付自2015年8月之后的利息（違約金），符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告百盛投資公司在其與原告簽訂的借款擔(dān)保合中，或其向原告出具的借據(jù)、承諾函中均未明確約定或承諾保證責(zé)任期間，依照擔(dān)保法規(guī)定，原告作為債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求百盛投資公司承擔(dān)保證責(zé)任。
原告向本院提起訴訟要求百盛投資公司承擔(dān)保證責(zé)任，已超過了法律規(guī)定的主債務(wù)履行期限屆滿后六個(gè)月，無證據(jù)證明原告在借款期限屆滿后六個(gè)月內(nèi)向百盛投資公司主張過權(quán)利，百盛投資公司的保證責(zé)任得以免除。
被告劉某某作為融盛聯(lián)發(fā)公司的法人代表，同時(shí)又是占絕對(duì)支配地位的股東，怠于行使管理職責(zé)，利用股東個(gè)人賬戶結(jié)轉(zhuǎn)公司賬務(wù)，公司與股東個(gè)人賬戶混用、財(cái)產(chǎn)混同，應(yīng)對(duì)本案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告融盛聯(lián)發(fā)公司、劉某某、百盛投資公司經(jīng)本院合法傳喚，既不答辯又不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)不利后果。
本案應(yīng)予缺席判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百零八條、第二百四十一條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告閔某某借款本金100000元，并同時(shí)給付相應(yīng)的逾期付款利息（以本金100000元為基數(shù)，按月利率2%，自2015年8月1日起計(jì)算至本判決生效之日止）；
二、被告劉某某對(duì)本判決第一項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告閔某某的其他訴訟請求。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2820元，以簡易程序?qū)徖斫Y(jié)案減半收取為1410元，保全費(fèi)1150元，由被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)；被告劉某某負(fù)連帶繳納義務(wù)。

審判長：劉九恩

書記員：郭忱