原告：闖奇信息科技(上海)有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：黃炳川龍，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：傅坤，上海博象律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王萬基，上海博象律師事務(wù)所律師。
　　被告：北京酷傳科技有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：李衛(wèi)杰。
　　原告闖奇信息科技(上海)有限公司(簡(jiǎn)稱闖奇公司)訴被告北京酷傳科技有限公司(簡(jiǎn)稱北京酷傳公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年10月8日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。訴訟中，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法凍結(jié)被申請(qǐng)人北京酷傳公司銀行存款412,281.8元或查封、扣押其相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)。本案于2019年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告闖奇公司委托訴訟代理人王萬基到庭參加訴訟，被告北京酷傳公司經(jīng)本院合法傳喚，未有正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告闖奇公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令解除原、被告于2018年7月3日簽訂的技術(shù)服務(wù)合作合同;2、請(qǐng)求法院判令被告支付拖欠的技術(shù)服務(wù)費(fèi),共計(jì)341,126.4元;3、請(qǐng)求法院判令被告支付2018年7月1日至2018年7月31日拖欠技術(shù)服務(wù)費(fèi)違約金,以29,122元為本金,從2018年8月16日起至判決生效之日止，按每日萬分之五計(jì)算;4、請(qǐng)求法院判令被告支付2018年8月1日至2018年8月31日拖欠技術(shù)服務(wù)費(fèi)違約金,以38,830元為本金,從2018年9月16日起至判決生效之日止，按每日萬分之五計(jì)算;5、請(qǐng)求判令被告支付2018年9月1日至2018年9月30日拖欠技術(shù)服務(wù)費(fèi)違約金,以54,861.2元為本金,從2018年10月16日起至判決生效之日止，按每日萬分之五計(jì)算;6、請(qǐng)求判令被告支付2018年10月1日至2018年10月31日拖欠技術(shù)服務(wù)費(fèi)違約金,以218,313.2元為本金,從2018年11月16日起至判決生效之日止，按每日萬分之五計(jì)算;7、本案的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、保全費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月3日,原告與被告簽訂了《技術(shù)服務(wù)合作合同》。后原告依約提供技術(shù)服務(wù)，被告自2018年7月16日起一直拖欠原告技術(shù)服務(wù)費(fèi)共計(jì)341,126.4元。期間原告多次通過書面致結(jié)算確認(rèn)函、電話聯(lián)系的方式向被告催收,期盼通過協(xié)商方式解決相關(guān)事宜,但是被告對(duì)此事一拖再拖,至今仍未支付拖欠費(fèi)用。被告的拖欠行為,也已構(gòu)成根本性違約,違反合同約定致使原告的合同目的無法實(shí)現(xiàn),侵害原告的合法權(quán)利。依據(jù)合同法、民事訴訟法等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,為維護(hù)原告的合法權(quán)利,特向貴院提起訴訟,望貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
　　原告為此提交以下證據(jù)材料：證據(jù)1、技術(shù)服務(wù)合同;證據(jù)2、2018.7-2018.10對(duì)賬單郵件及被告的回復(fù)郵件;證據(jù)3、CPA渠道-結(jié)算確認(rèn)函、對(duì)應(yīng)發(fā)票;證據(jù)4、原告發(fā)送給被告催款的律師函;證據(jù)5、原告產(chǎn)品界面截圖和APP圖片；證據(jù)6、業(yè)務(wù)人員勞動(dòng)合同；證據(jù)7、宋芳云離職證明和勞動(dòng)合同及證人證言；證據(jù)8、快遞面單；證據(jù)9、轉(zhuǎn)賬回單、律師聘用合同復(fù)印件。
　　被告北京酷傳公司未到庭應(yīng)訴答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、合同簽訂情況
　　2018年7月3日，原告作為乙方，被告作為甲方，雙方共同簽署《技術(shù)服務(wù)合作合同》，約定乙方通過優(yōu)化關(guān)鍵字，提高產(chǎn)品搜索下載量，為甲方APP軟件帶來用戶增長(zhǎng)，或提升標(biāo)的APP下載量。其中，……3.1費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)：標(biāo)的APP的CPSA為快速任務(wù)1.5元，回調(diào)任務(wù)1.7元。3.2費(fèi)用結(jié)算和對(duì)賬：雙方應(yīng)于每月10日前對(duì)上月合作數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)，核對(duì)無誤后，甲方應(yīng)于雙方確認(rèn)后3個(gè)工作日內(nèi)，將對(duì)應(yīng)款項(xiàng)支付到乙方指定賬戶；乙方應(yīng)于款項(xiàng)收到之日起3個(gè)工作日內(nèi)，向甲方開具等額增值稅發(fā)票。若甲方未按約定時(shí)間付款，經(jīng)乙方催告后3日內(nèi)，甲方不付款的，則甲方以當(dāng)期應(yīng)付金額為基數(shù)，按照每日千分之五的比例向乙方支付違約金，直至結(jié)清。3、合作期間，以乙方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，若甲方對(duì)結(jié)算數(shù)據(jù)提出異議，則乙方向甲方提供相關(guān)數(shù)據(jù)證明以供核查。雙方對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)確認(rèn)無誤后，由雙方指定聯(lián)系人簽訂《結(jié)算單》并蓋章確認(rèn)作為付款依據(jù)?！?.3若違反本協(xié)議，除應(yīng)承擔(dān)本合同約定的違約責(zé)任外，還應(yīng)就違約行為使非違約方發(fā)生的包括已付、應(yīng)付的利息、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用損失，給予非違約方賠償。……11.2具體聯(lián)系人員及相關(guān)聯(lián)系方式：甲方業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人：李巖E-Mail：liyan@kuchuan.com乙方業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人：宋芳云E-Mail：songfangyun@chuangqishi.com。
　　二、郵件往來情況
　　2018年8月6日11：26，原告業(yè)務(wù)人員宋芳云向被告業(yè)務(wù)人員李巖發(fā)送郵件，內(nèi)容為，“李經(jīng)理，您好！附件是7月份的對(duì)賬單，請(qǐng)查收！麻煩核對(duì)下數(shù)據(jù)，如有疑問及時(shí)溝通。謝謝！”
　　2018年9月6日11：04，原告業(yè)務(wù)人員宋芳云向被告業(yè)務(wù)人員李巖發(fā)送郵件，內(nèi)容為，“李經(jīng)理，您好！附件是8月份的對(duì)賬單，請(qǐng)查收！麻煩核對(duì)下數(shù)據(jù)，如有疑問及時(shí)溝通。謝謝！”同年9月12日下午2：43，李巖回復(fù)“數(shù)據(jù)確認(rèn)辛苦芳云”。
　　2018年10月9日11：49，原告業(yè)務(wù)人員宋芳云向被告業(yè)務(wù)人員李巖發(fā)送郵件，內(nèi)容為，“李經(jīng)理，您好！附件是9月份的對(duì)賬單，請(qǐng)查收！麻煩核對(duì)下數(shù)據(jù)，如有疑問及時(shí)溝通。謝謝！”
　　2018年11月8日中午1：55，原告業(yè)務(wù)人員宋芳云向被告業(yè)務(wù)人員李巖發(fā)送郵件，內(nèi)容為，“李經(jīng)理，您好！附件是10月份的對(duì)賬單，請(qǐng)查收！麻煩核對(duì)下數(shù)據(jù)，如有疑問及時(shí)溝通。謝謝！”。同年11月20日晚上9：27，李巖回復(fù)：“你好芳云，對(duì)賬單中明細(xì)10.20號(hào)安排量級(jí)為5750，世紀(jì)跑量數(shù)據(jù)為6059，此部分?jǐn)?shù)據(jù)需按實(shí)際安排量級(jí)5750結(jié)算，煩請(qǐng)確認(rèn)此部分?jǐn)?shù)據(jù)。其他數(shù)據(jù)均無誤，辛苦?！蓖?1月29日下午4：10，宋芳云回復(fù)“好的，新調(diào)整的結(jié)算單您看下，沒問題就開票了”。11月29日下午4：47，李巖回復(fù)“數(shù)據(jù)確認(rèn)，辛苦芳云”。
　　三、對(duì)賬情況
　　審理中，原告出具7月至10月《CPA渠道-結(jié)算確認(rèn)函》4張，確認(rèn)函中記載每月業(yè)務(wù)結(jié)算金額，落款處有原、被告雙方蓋章確認(rèn)。其中，7月金額29,122元，8月金額38,830元，9月金額54,861.2元，10月金額218,313.2元，總計(jì)金額341,126.4元。
　　四、其他情況
　　2019年1月3日，原告向被告發(fā)送律師函，內(nèi)容為，原告依約為被告提供APP推廣服務(wù)，被告應(yīng)依約付款。被告已核對(duì)確認(rèn)，2018年6月應(yīng)付款項(xiàng)71,974.1元，僅支付30,000元，尚有款項(xiàng)41,974.1元未支付、2018年7月未支付款項(xiàng)38,960.4元，2018年8月未支付款項(xiàng)29,122元，2018年9月未支付款項(xiàng)38,830元，2018年10月未支付款項(xiàng)54,861.2元，2018年11月未支付款項(xiàng)218,313.2元，截止2019年1月2日，被告已拖欠款項(xiàng)42.20609萬元。請(qǐng)被告在收到律師函后5個(gè)工作日支付拖欠款項(xiàng)，否則原告將提起訴訟，并追究被告違約責(zé)任。2019年1月5日，該函件被簽收。
　　另查明，為本次訴訟，原告支付律師費(fèi)19,000元。
　　訴訟過程中，法院向被告寄送訴狀副本及證據(jù)材料，被告于2019年10月16日簽收。
　　本院認(rèn)為，2018年7月3日《技術(shù)服務(wù)合作合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)雙方均有法律約束力。第一，原告依約提供技術(shù)服務(wù)，被告理應(yīng)支付相關(guān)服務(wù)費(fèi)用?，F(xiàn)被告已出具對(duì)賬單，對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)生款項(xiàng)金額予以確認(rèn)，故原告關(guān)于請(qǐng)求支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)341,126.4元的主張，應(yīng)予支持。第二，原告發(fā)出律師函后，被告仍未付款，構(gòu)成根本性違約，原告要求解除合同，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，訴狀副本送達(dá)被告之日視為解除合同通知到達(dá)被告之日，故解除之日為2019年10月16日。第三，因被告違約，原告依約主張違約金及律師費(fèi)，于法有據(jù)，亦應(yīng)支持，但起算時(shí)間節(jié)點(diǎn)應(yīng)依據(jù)合同約定予以調(diào)整。本案中合同約定被告未按約定時(shí)間付款，經(jīng)原告催告后3日內(nèi)，被告不付款的，原告有權(quán)收取違約金，現(xiàn)原告提供的證據(jù)證明2019年1月5日向被告催討款項(xiàng)，故違約金起算時(shí)間應(yīng)相應(yīng)調(diào)整。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚，仍未到庭應(yīng)訴，視為放棄行使答辯權(quán)等訴權(quán)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告闖奇信息科技(上海)有限公司與被告北京酷傳科技有限公司2018年7月3日簽訂的《技術(shù)服務(wù)合作合同》于2019年10月16日予以解除；
　　二、被告北京酷傳科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告闖奇信息科技(上海)有限公司技術(shù)服務(wù)費(fèi)341,126.4元；
　　三、被告北京酷傳科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告闖奇信息科技(上海)有限公司違約金(以341,126.4元為基數(shù)，按照每日萬分之五為標(biāo)準(zhǔn)，從2019年1月9日起計(jì)算至判決生效之日止)；
　　四、被告北京酷傳科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告闖奇信息科技(上海)有限公司律師費(fèi)19,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,600元，保全費(fèi)2,581元，共計(jì)6,181元，由被告北京酷傳科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：何??敏

書記員：孫坤　薛艷