原告閆某某，男，漢族，住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人楊榮春，黑龍江綏新律師事務(wù)所律師。
委托代理人王英春，黑龍江綏新律師事務(wù)所律師。
被告祖某某，男，漢族，住黑龍江省綏棱縣。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)。
法定代表人李廣海，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)。
法定代表人呂淑穎，該公司經(jīng)理。
委托代理人王宇航，男，漢族，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司職員，住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人杜英文，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。

原告閆某某訴被告祖某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后。依法適用普通程序進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊榮春、被告祖某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托代理人杜英文到庭參加訴訟，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告在2017年6月21日的道路交通事故中身體受到傷害，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)60045.67元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元（47天×100元天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（100元天×60天），再行醫(yī)療費(fèi)8000元，康復(fù)費(fèi)18000元，傷殘賠償金154416元（20年×25736元年×30%），誤工費(fèi)23272.92元（120天×143.66元天+60天×143.66元天×70%），住宿費(fèi)826元，交通費(fèi)357元，鑒定費(fèi)4510元，護(hù)理費(fèi)20797.97元（137天×151.81元），外傷輔助器具費(fèi)2400元，精神損害撫慰金15000元，被撫養(yǎng)人閆鵬的生活費(fèi)16330.50元（6年×18145元年÷2人），被撫養(yǎng)人閆志的生活費(fèi)9424元（10年×9424元年÷3人×30%），摩托車修理費(fèi)2000元。合計(jì)346080.06元。該款由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)10000元，超出強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分68745.67元被告祖某某按照事故責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)的70%為48121.97元由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等費(fèi)用110000元，超出強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分150824.39元,被告祖某某按照事故責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)的70%為105577.07元，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付；由被告天安超出保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償摩托車修理費(fèi)2000元。鑒定費(fèi)4510元被告祖某某按照事故責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)的70%為3157元，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付。即被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)賠償原告122000元，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)當(dāng)賠償原告156856.04元，原告應(yīng)當(dāng)獲得賠償額278856.04元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告提起訴訟后，被告平安保險(xiǎn)公司向本院提出對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)綏化市中級(jí)人民法院委托綏化市XXXXX醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了重新鑒定，原告的傷殘程度確定為九級(jí)傷殘。原告申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，變更后的訴訟請(qǐng)求：1.原告的各項(xiàng)合理?yè)p失為240983.44元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月21日19時(shí)許，被告祖某某駕駛黑MFXX**號(hào)森雅牌小型轎車（該車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)）沿綏棱縣西城路由北向南行駛至園林大街路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿迎賓大道由南向北直行的原告駕駛的黑MFXX**號(hào)林海-雅馬哈牌兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告受傷車輛受損的交通事故。事故發(fā)生之后，原告被送入綏棱縣人民醫(yī)院住院治療37天，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院至哈爾濱XXXX醫(yī)院住院治療10天，兩次住院原告共支出醫(yī)療費(fèi)60045.67元。該起事故綏棱縣公安交通警察大隊(duì)于2017年7月7日作出事故認(rèn)定，被告祖某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2017年12月21日，綏化市XXXX醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出鑒定，鑒定意見(jiàn)為：原告?zhèn)麣垶榘思?jí)；誤工180日；護(hù)理90日、其中住院期間2人護(hù)理、余為1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)60日、每日需人民幣100元；再行醫(yī)療費(fèi)8000元；康復(fù)費(fèi)18000元；固定義齒3個(gè)、每個(gè)800元，最低使用年限5年，至終生，為此原告支出鑒定費(fèi)4510元。原告鑒定意見(jiàn)明確后與被告就賠償問(wèn)題沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，故依法提起訴訟。
祖某某辯稱：對(duì)于事故發(fā)生的事實(shí)沒(méi)有異議。在原告醫(yī)療期間墊付醫(yī)療費(fèi)2700.00元，修車費(fèi)花10000.00元，原告請(qǐng)求的賠償和訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其駕駛的車輛有商業(yè)險(xiǎn)和強(qiáng)制保險(xiǎn)。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司辯稱：被告祖某某在其公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，公司對(duì)此起交通事故認(rèn)定沒(méi)有異議，對(duì)原告要求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用部分持有異議，待原告舉證時(shí)，再發(fā)表質(zhì)證。對(duì)原告要求的精神撫慰金應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先支付，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款，公司不承擔(dān)精神撫慰金；對(duì)本案發(fā)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)條款，公司不予承擔(dān)。
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，在答辯期間內(nèi)向本院提交答辯狀一份，被告祖某某在公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，對(duì)此起交通事故認(rèn)定沒(méi)有異議，對(duì)原告合理部分的訴訟請(qǐng)求，同意在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告就自己的訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、事故認(rèn)定書(shū)原件一份，書(shū)證，來(lái)源于綏棱縣公安交通警察大隊(duì)出具，主要證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原因及被告祖某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告祖某某的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)來(lái)源于綏棱縣公安交通警察大隊(duì)出具，在事故發(fā)生后依法做出的事故責(zé)任認(rèn)定，具有證明力，本院予以確認(rèn)。

證據(jù)二、診斷書(shū)、出院通知書(shū)、住院病歷二份，書(shū)證、來(lái)源于綏棱縣XX醫(yī)院和哈爾濱XXXX醫(yī)院出具，主要證實(shí)原告的傷情及醫(yī)療過(guò)程和原告住院治療47天的事實(shí)。被告祖某某的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是對(duì)該病歷的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是原告離開(kāi)綏棱縣XX醫(yī)院到哈爾濱治療應(yīng)當(dāng)由綏棱縣XX醫(yī)院的醫(yī)囑，否則對(duì)其擅自到外地就醫(yī)所產(chǎn)生的費(fèi)用公司不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，二被告對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，該證據(jù)是原告因交通事故受傷后，入住綏棱縣XX醫(yī)院和哈爾濱XXXX醫(yī)院治療過(guò)程的記載，及對(duì)其病情的診斷。符合證據(jù)的屬性，對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、費(fèi)用匯總單、票據(jù)10張、電子轉(zhuǎn)診單，書(shū)證,來(lái)源于綏棱縣XX醫(yī)院和哈爾濱XXXX醫(yī)院出具，主要證實(shí)原告治療傷情支出醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)60045.67元的事實(shí)。被告祖某某的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的答辯意見(jiàn)是無(wú)異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，該組證據(jù)來(lái)源于醫(yī)療部門出具，證明原告因?yàn)樵\療因交通事故受傷所支出的醫(yī)療費(fèi)，對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，鑒定意見(jiàn)和書(shū)證,來(lái)源于綏化市XX醫(yī)院司法鑒定所，主要證實(shí)原告為8級(jí)傷殘，誤工180日，護(hù)理90日等項(xiàng)目及支出鑒定費(fèi)用4510元。被告祖某某質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)是對(duì)鑒定報(bào)告有異議，該鑒定結(jié)論傷殘等級(jí)過(guò)高，已申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，該證據(jù)來(lái)源合法，真實(shí)有效，是具有鑒定資質(zhì)的鑒定部門依照法定程序作出的鑒定意見(jiàn)，原告為此支出鑒定費(fèi)4510元，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)五、住宿票據(jù)1張、交通費(fèi)票據(jù)11張，書(shū)證，主要證實(shí)原告及其陪護(hù)人員支出住宿費(fèi)826元，交通費(fèi)357元。被告祖某某的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是對(duì)救護(hù)車費(fèi)120元無(wú)異議，對(duì)其他交通費(fèi)有異議，除救護(hù)車之外的票據(jù)均是發(fā)生在原告出院以后及2017年12月份，對(duì)上述費(fèi)用公司不能承擔(dān)。原告提供的住宿費(fèi)時(shí)間是2017年8月9日名稱系閆某某，因8月9日原告仍在哈爾濱住院，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用公司不予支付。本院認(rèn)為，住宿費(fèi)票據(jù)系在原告住院時(shí)，因家屬在外地陪護(hù)而發(fā)生的必要的費(fèi)用，應(yīng)予以支持。交通費(fèi)票據(jù)是在原告因交通事故受傷后，為其支出的合理的必要的費(fèi)用，應(yīng)予以支持。
證據(jù)六、后頭鄉(xiāng)紅光村村委會(huì)證明、戶口薄復(fù)印件、身份證復(fù)印件，書(shū)證,來(lái)源于后頭鄉(xiāng)紅光村村委會(huì)和公安機(jī)關(guān)出具，主要證實(shí)原告閆某某與閆某是父子關(guān)系，閆志包括閆某某共三名子女；閆某系閆某某的兒子，未成年。原告對(duì)二人負(fù)有贍養(yǎng)和撫養(yǎng)義務(wù)，是原告索要被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)。被告祖某某的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但原告閆某某系農(nóng)村戶籍。本院認(rèn)為，后頭鄉(xiāng)紅光村村委會(huì)的證明能證明原告的居住情況，被告均無(wú)異議，本院予以采信。關(guān)于公安機(jī)關(guān)出具的戶口薄復(fù)印件、身份證復(fù)印件證明原告的年齡和子女情況，該證明是公安機(jī)關(guān)出具，符合證據(jù)的屬性，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)七、房屋所有權(quán)證復(fù)印件一份（與原件核對(duì)無(wú)異議后由原告收回），書(shū)證、來(lái)源于綏棱縣房地產(chǎn)物業(yè)管理局，主要證實(shí)原告在綏棱縣XX小區(qū)X號(hào)樓X單元XXX室居住，2012年購(gòu)買的房屋，自2012年開(kāi)始在城鎮(zhèn)居住并生活，不以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要生活來(lái)源，按照最高院復(fù)函的規(guī)定原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)索要誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)生活費(fèi)、傷殘賠償金及護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定。被告祖某某的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是對(duì)房產(chǎn)證的真實(shí)性無(wú)異議，但是在填發(fā)日期上看不出具體時(shí)間。另外，因?yàn)樵媸寝r(nóng)村戶籍，除了提供房屋產(chǎn)權(quán)證之外還能提供確實(shí)在城鎮(zhèn)居住的證明，例如社區(qū)證明。本院認(rèn)為，該證據(jù)來(lái)源于綏棱縣房地產(chǎn)物業(yè)管理局，原告有房屋的產(chǎn)權(quán)，具有證明力，本院予以確認(rèn)。
被告祖某某就就自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、保險(xiǎn)單2張，書(shū)證，主要證實(shí)其駕駛的車輛在天安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。原告閆某某的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。本院認(rèn)為該證據(jù)來(lái)源于被告祖某某在二被告保險(xiǎn)公司處投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，具有法律效力，本院予以確認(rèn)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司未提供證據(jù)。在舉證期限內(nèi)對(duì)原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，本院經(jīng)綏化市中級(jí)人民法院委托綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了重新鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告的損傷為九級(jí)傷殘。原告的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。被告祖某某的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)是無(wú)異議。本院認(rèn)為該證據(jù)來(lái)源合法，真實(shí)有效，是具有鑒定資質(zhì)的鑒定部門依照法定程序作出的鑒定意見(jiàn)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司為此支出鑒定費(fèi)500元，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月21日19時(shí)許，被告祖某某駕駛黑MFXX**號(hào)森雅牌小型轎車沿綏棱縣西城路由北向南行駛至園林大街路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿迎賓大道由南向北直行的原告駕駛的黑MXX**號(hào)林海-雅馬哈牌兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告受傷車輛受損的交通事故。事故發(fā)生之后，原告被送入綏棱縣XX醫(yī)院住院治療37天，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院至哈爾濱XXXX醫(yī)院住院治療10天。2017年7月7日，綏棱縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出事故認(rèn)定，被告祖某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2017年12月21日，綏化市XXXX醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出鑒定，鑒定意見(jiàn)為：原告?zhèn)麣垶榘思?jí)；誤工180日；護(hù)理90日，其中住院期間2人護(hù)理、余為1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)60日、每日需人民幣100元；再行醫(yī)療費(fèi)8000元；康復(fù)費(fèi)18000元；固定義齒3個(gè)，每個(gè)800元，最低使用年限5年，至終生。原告為此支出鑒定費(fèi)4510元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司認(rèn)為原告?zhèn)麣埖燃?jí)過(guò)高申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)綏化市中級(jí)人民法院委托綏化市北林區(qū)XX醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行了重新鑒定，鑒定意見(jiàn)為原告的損傷為九級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)500.00元。被告祖某某駕駛的黑MFXX**號(hào)森雅牌小型轎車，在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告閆某某在2017年6月21日的交通事故中遭受人身?yè)p害，其作為受害人有權(quán)提起民事訴訟，依法獲得賠償。被告祖某某駕駛的車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條的規(guī)定，原告閆某某主張的醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)，住宿費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條及（2005）最高人民法院民他25號(hào)復(fù)函規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)范圍確定具體數(shù)額。本院確認(rèn)原告閆某某具體損失合理的數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)60045.67元、再行醫(yī)療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元（47天×100元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元天×60天）、康復(fù)費(fèi)18000元、傷殘賠償金109784元（27446元年×20年×20%）、被撫養(yǎng)人閆鵬的生活費(fèi)11562元（19270元年×6年×20%÷2人）、被撫養(yǎng)人閆志的生活費(fèi)7016元（10524元年×10年×20%÷3人）、誤工費(fèi)27649.80元（180天×153.61元天）、住宿費(fèi)826元、交通費(fèi)357元、外傷輔助器具費(fèi)2400元，護(hù)理費(fèi)21983.02元（137天×160.46元天）、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)4510元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告閆某某醫(yī)療費(fèi)60045.67元、再行醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元（47天×100元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元天×60天），合計(jì)75745.67元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余65745.67元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償70%即46021.97元；
二、原告閆某某康復(fù)費(fèi)18000元、傷殘賠償金128362元，[其中包括傷殘賠償金109784元（27446元年×20年×20%）、被撫養(yǎng)人閆鵬的生活費(fèi)11562元（19270元年×6年×20%÷2人）、被撫養(yǎng)人閆志的生活費(fèi)7016元（10524元年×10年×20%÷3人）]、誤工費(fèi)27649.80元（180天×153.61元天）、住宿費(fèi)826元、交通費(fèi)357元、外傷輔助器具費(fèi)2400元，護(hù)理費(fèi)21983.02元（137天×160.46元天）、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)203577.82元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償110000元；剩余93577.82元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償70%即65490.47元；
三、鑒定費(fèi)5010元，由被告祖某某承擔(dān)70%即3507元，由原告閆某某承擔(dān)30%即1503元；
四、駁回原告閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)5483元，由被告祖某某承擔(dān)3838.10元，由原告閆某某承擔(dān)1644.90元。與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。

審判員 蓋兆斌
人民陪審員 張永安
人民陪審員 齊晶

書(shū)記員： 李會(huì)彬