原告:閆某槌，男，xxxx年xx月xx日出生，保定市清苑區(qū)李莊鄉(xiāng)耿莊村。委托代理人:高建強(qiáng)，河北金冠律師事務(wù)所律師。被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省青州市。被告:時福山，男，年月日出生，住山東省青州市。被告：長安責(zé)任保險股份有限公司濰坊中心支公司。地址：山東省濰坊市坊子區(qū)鳳凰大街虞合花園**號樓*號。統(tǒng)一社會信用代碼：9137070068173966X0。負(fù)責(zé)人:崔曉瑩，該公司總經(jīng)理。委托代理人:宋佳矗，該公司職員。

原告閆某槌向本院提出訴訟請求：要求各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計33500元。事實和理由：2017年5月22日13時30分許，被告王某某駕駛魯Ｖ×××××重型倉柵式貨車沿冉莊至李莊公路由南向北行駛至冉莊村南路段時，與由北向南原告閆某槌發(fā)生故障停于路邊的電動三輪車相撞，造成車輛損壞及修理電動三輪車的原告閆某槌受傷的交通事故。此事故經(jīng)清苑區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書清公交認(rèn)字【2017】第0106號認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告閆某槌無責(zé)任。被告王某某駕駛的被告時福山投保的事故車魯Ｖ×××××重型倉柵式貨車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。被告王某某、時福山缺席，未答辯。被告保險公司辯稱，我們同意在保險范圍內(nèi)合理合法賠償。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月22日13時30分許，被告王某某駕駛魯Ｖ×××××重型倉柵式貨車沿冉莊至李莊公路由南向北行駛至冉莊村南路段時，與由北向南原告閆某槌發(fā)生故障停于路邊的電動三輪車相撞，造成車輛損壞及修理電動三輪車的原告閆某槌受傷的交通事故。此事故經(jīng)清苑區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書清公交認(rèn)字【2017】第0106號認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告閆某槌無責(zé)任。被告王某某駕駛的被告時福山投保的事故車魯Ｖ×××××重型倉柵式貨車于2017年1月8日至2018年1月7日在被告保險公司投保了交強(qiáng)險一份，保險限額122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，死亡傷殘賠償限額110000元，投保了商業(yè)三者險，商業(yè)第三者責(zé)任險限額500000元，含不計免賠。原告閆某槌因傷于2017年5月23日至2017年6月6日在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天花醫(yī)療費(fèi)共計10414.44元。以上提供證據(jù)為醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明。對此被告保險公司無異議。原告閆某槌上述醫(yī)療費(fèi)中有被告王某某、時福山墊付款3000元，原告閆某槌同意由保險公司直接給付被告王某某、時福山。對此本院予以確認(rèn)。原告閆某槌主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，以每天100元計算住院14天。對此被告保險公司沒有提出異議。原告閆某槌主張營養(yǎng)費(fèi)3000元，以每天50元計算住院60天。被告保險公司認(rèn)可30天每天50元的營養(yǎng)費(fèi)1500元。原告閆某槌主張誤工費(fèi)12000元，按每天100元計算120天。原告閆某槌提供證據(jù)為：1、所在單位保定清苑區(qū)冉莊嘉城車業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、單位誤工證明、事故前三個月工資表。2、應(yīng)原告申請本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心作出的閆某槌誤工期為60-120天鑒定意見書。對此被告保險公司不予認(rèn)可，認(rèn)為原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡，不應(yīng)再主張誤工費(fèi)，誤工期鑒定，我公司只認(rèn)可60天。在本院規(guī)定的時間內(nèi)，原告閆某槌所在單位負(fù)責(zé)人到本院對其單位提供的證明材料依法進(jìn)行了核實并確認(rèn)無誤。原告閆某槌主張護(hù)理費(fèi)3200元，由原告閆某槌的兒子閆紅玉護(hù)理30天，以月工資3200元計算。原告閆某槌提供證據(jù)為：1、護(hù)理人閆紅玉所在單位保定市德風(fēng)路橋工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、單位誤工證明、事故前三個月工資表。2、應(yīng)原告申請本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心作出的閆某槌護(hù)理期為20-30天鑒定意見書。對此被告保險公司不予認(rèn)可，護(hù)理期鑒定，我公司只認(rèn)可20天。在本院規(guī)定的時間內(nèi)，原告閆紅玉所在單位負(fù)責(zé)人到本院對其單位提供的證明材料依法進(jìn)行了核實并確認(rèn)無誤。原告閆某槌主張交通費(fèi)1000元，提供證據(jù)為交通費(fèi)票據(jù)。對此被告保險公司認(rèn)可交通費(fèi)140元。原告閆某槌主張車輛損失費(fèi)1490元，評估費(fèi)200元。提供證據(jù)為原告閆某槌委托河北得正保險公估公司公估報告一份、評估費(fèi)票據(jù)一張。對此經(jīng)原告閆某槌與被告保險公司當(dāng)庭協(xié)商一致認(rèn)可閆某槌車輛損失為1200元。原告閆某槌主張三期鑒定費(fèi)749元，提供證據(jù)為鑒定費(fèi)票據(jù)一張，對此被告保險公司認(rèn)為不屬于保險賠償范圍。另查明，經(jīng)原告閆某槌申請，本院依法作出（2017）冀0608財保74號民事裁定書，將被告王某某駕駛的事故車予以扣押。
原告閆某槌與被告王某某、時福山、長安責(zé)任保險股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月18日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某槌的委托代理人高建強(qiáng)、被告保險公司的委托代理人宋佳矗到庭參加了訴訟。被告王某某、時福山經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告閆某槌無責(zé)任。被告王某某駕駛的被告時福山投保的事故車魯Ｖ×××××重型倉柵式貨車于2017年1月8日至2018年1月7日在被告保險公司投保了交強(qiáng)險一份，保險限額122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，死亡傷殘賠償限額110000元，投保了商業(yè)三者險，商業(yè)第三者責(zé)任險限額500000元，含不計免賠。原閆某槌因傷于2017年5月23日至2017年6月6日在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療14天花醫(yī)療費(fèi)共計10414.44元。原告閆某槌上述醫(yī)療費(fèi)中有被告王某某、時福山墊付款3000元，原告閆某槌同意由保險公司直接給付被告王某某、時福山。原告閆某槌主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，以每天100元計算住院14天。對此被告保險公司沒有提出異議，本院予以確認(rèn)。原告閆某槌主張營養(yǎng)費(fèi)3000元，以每天50元計算住院60天。被告保險公司認(rèn)可30天每天50元的營養(yǎng)費(fèi)1500元。對此本院確認(rèn)原告閆某槌營養(yǎng)費(fèi)為2000元（以每天50元計算40天）。原告閆某槌主張誤工費(fèi)12000元，按每天100元計算120天。原告閆某槌提供證據(jù)為：1、所在單位保定清苑區(qū)冉莊嘉城車業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、單位誤工證明、事故前三個月工資表。2、應(yīng)原告申請本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心作出的閆某槌誤工期為60-120天鑒定意見書。對此被告保險公司不予認(rèn)可，認(rèn)為原告已經(jīng)達(dá)到退休年齡，不應(yīng)再主張誤工費(fèi)，誤工期鑒定，我公司只認(rèn)可60天。在本院規(guī)定的時間內(nèi)，原告閆某槌所在單位負(fù)責(zé)人到本院對其單位提供的證明材料依法進(jìn)行了核實并確認(rèn)無誤。本院依法確認(rèn)原告閆某槌誤工費(fèi)為7000元（以每天100元計算70天）。原告閆某槌主張護(hù)理費(fèi)3200元，由原告閆某槌的兒子閆紅玉護(hù)理30天，以月工資3200元計算。原告閆某槌提供證據(jù)為：1、護(hù)理人閆紅玉所在單位保定市德風(fēng)路橋工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、單位誤工證明、事故前三個月工資表。2、應(yīng)原告申請本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心作出的閆某槌護(hù)理期為20-30天鑒定意見書。對此被告保險公司不予認(rèn)可，護(hù)理期鑒定，我公司只認(rèn)可20天。在本院規(guī)定的時間內(nèi)，原告閆紅玉所在單位負(fù)責(zé)人到本院對其單位提供的證明材料依法進(jìn)行了核實并確認(rèn)無誤。本院依法確認(rèn)原告閆某槌護(hù)理費(fèi)為2133元（以每天106.67元計算20天）。原告閆某槌主張交通費(fèi)1000元，提供證據(jù)為交通費(fèi)票據(jù)。對此被告保險公司認(rèn)可交通費(fèi)140元。根據(jù)原告閆某槌的具體交通費(fèi)情況，本院確認(rèn)其交通費(fèi)為300元。原告閆某槌主張車輛損失費(fèi)1490元，評估費(fèi)200元。提供證據(jù)為原告閆某槌委托河北得正保險公估公司公估報告一份、評估費(fèi)票據(jù)一張。對此經(jīng)原告閆某槌與被告保險公司當(dāng)庭協(xié)商一致認(rèn)可閆某槌車輛損失為1200元。對此本院確認(rèn)原告閆某槌車輛損失為1200元、評估費(fèi)200元。原告閆某槌主張三期鑒定費(fèi)749元，提供證據(jù)為鑒定費(fèi)票據(jù)一張，對此本院予以確認(rèn)。對此被告保險公司認(rèn)為不屬于保險賠償范圍，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原告閆某槌因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)10414.44元、車輛損失1200元、評估費(fèi)200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)749元、誤工費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)2133元、交通費(fèi)300元，以上計款25396.44元。被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告閆某槌經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)10000元、車輛損失1200元、誤工費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)2133元、交通費(fèi)300元，以上計款20633元。其中3000元直接給付被告王某某、時福山，其中17633元賠付原告閆某槌。原告閆某槌剩余經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)414.44元、評估費(fèi)200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)749元，以上計款4763.44元。應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按全部責(zé)任賠付原告閆某槌。被告王某某、時福山應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已經(jīng)由被告保險公司承擔(dān)，本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告閆某槌其他訴訟請求，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責(zé)任保險股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額賠付原告閆某槌款17633元。二、被告長安責(zé)任保險股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)給付被告王某某、時福山墊付款3000元。二、被告長安責(zé)任保險股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告閆某槌款4763.44元。三、被告王某某、時福山在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告閆某槌其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)637元，減半繳納319元，由被告王某某、時福山負(fù)擔(dān)217元，原告閆某槌負(fù)擔(dān)102元。案件財產(chǎn)保全費(fèi)50元，由被告王某某、時福山負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　許繼革

書記員：王娜