閆某某
馮某某
馮文勇
嚴(yán)秀芝
韓曉紅（河北華旗律師事務(wù)所）
遵化市北方礦業(yè)有限公司
焦瑞明
馬軍戍（河北承唐律師事務(wù)所）

原告閆某某，農(nóng)民。
原告馮某某。
法定代理人閆某某（原告馮某某之母）。
原告馮文勇，農(nóng)民。
原告嚴(yán)秀芝，農(nóng)民。
上述四
原告
委托代理人韓曉紅，河北華旗律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
被告遵化市北方礦業(yè)有限公司。
法定代表人梁平安，該公司總經(jīng)理。
住所地:遵化市崔家莊鄉(xiāng)西雙城村。
委托代理人焦瑞明，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
委托代理人馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
原告閆某某、馮某某、馮文勇、嚴(yán)秀芝與被告遵化市北方礦業(yè)有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2012年8月23日受理后，依法由審判員楊靜適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某、馮某某、馮文勇、嚴(yán)秀芝及其委托代理人韓曉紅，被告遵化市北方礦業(yè)有限公司委托代理人焦瑞明、馬軍戍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，勞動關(guān)系是指用人單位招用勞動者為其成員，勞動者在用人單位的管理下提供有報酬的勞動而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。馮嚴(yán)冬受雇于李建坡，接受李建坡的管理和安排，為被告遵化市北方礦業(yè)有限公司運(yùn)送礦石，由李建坡
負(fù)責(zé)發(fā)放工資，與被告遵化市北方礦業(yè)有限公司不存在行政隸屬關(guān)系，故應(yīng)認(rèn)定馮嚴(yán)冬與被告遵化市北方礦業(yè)有限公司
之間在勞動關(guān)系。故依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第2條 ?、第77條 ?、第78條 ?、第79條 ?之規(guī)定，判決如下:
馮嚴(yán)冬與被告遵化市北方礦業(yè)有限公司之間不存在勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告閆某某、馮某某、馮文勇、嚴(yán)秀芝承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，勞動關(guān)系是指用人單位招用勞動者為其成員，勞動者在用人單位的管理下提供有報酬的勞動而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。馮嚴(yán)冬受雇于李建坡，接受李建坡的管理和安排，為被告遵化市北方礦業(yè)有限公司運(yùn)送礦石，由李建坡
負(fù)責(zé)發(fā)放工資，與被告遵化市北方礦業(yè)有限公司不存在行政隸屬關(guān)系，故應(yīng)認(rèn)定馮嚴(yán)冬與被告遵化市北方礦業(yè)有限公司
之間在勞動關(guān)系。故依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第2條 ?、第77條 ?、第78條 ?、第79條 ?之規(guī)定，判決如下:

馮嚴(yán)冬與被告遵化市北方礦業(yè)有限公司之間不存在勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告閆某某、馮某某、馮文勇、嚴(yán)秀芝承擔(dān)。

審判長：楊靜

書記員：侯凌云