原告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托代理人：石寶，河北范春明律師事務(wù)所律師。
被告：張劍龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

原告閆某與被告張劍龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某及其委托代理人石寶，被告張劍龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告歸還原告本息共計(jì)75500元。事實(shí)和理由：被告張劍龍因工程資金緊張需要貸款，但被告有不良信用記錄，雙方協(xié)商由原告貸款。雙方針對(duì)貸款事宜簽訂了借款協(xié)議。其中從宜信公司貸款6萬元，除被告支付的利息外，原告已于2016年8月18日將該筆貸款全部結(jié)清，本息共計(jì)75500元。從銀谷貸款公司貸款5萬元，從恒昌貸款公司貸款6萬元，但是這兩筆貸款爭(zhēng)議較大，現(xiàn)先主張被告支付第一筆貸款本息，共計(jì)75500元。
被告張劍龍辯稱，第一筆貸款屬實(shí)，原告貸了60000元，被告用了50000元，原告用了10000元。但是當(dāng)時(shí)原告給被告錢是支付被告的工錢，所以應(yīng)該由原告還錢。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告簽訂借款協(xié)議一份，寫明“因乙方張劍龍個(gè)人原因無法貸款，所以跟甲方閆某商議，由甲方閆某用個(gè)人名義幫張劍龍向北京宜信公司貸款6萬元和向東方銀谷公司貸款5萬元，共計(jì)11萬元。所借款項(xiàng)中張劍龍使用10萬元，閆某使用1萬元。張劍龍應(yīng)向信貸公司準(zhǔn)時(shí)分期還款10萬元，閆某還1萬元，11萬元的所有利息由張劍龍準(zhǔn)時(shí)交付?！北本┮诵殴举J款后，被告僅歸還部分利息，剩余本息未歸還。2016年8月18日，原告將北京宜信公司貸款本息共計(jì)75500元全部還清。
上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的借款協(xié)議、結(jié)清證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案實(shí)際為原告閆某從北京宜信公司貸款6萬元后，將其中5萬元借給被告張劍龍。被告張劍龍向原告閆某借款后，在原、被告之間形成民間借貸關(guān)系，該民間借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，約定還款期限被告未能償還，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任。原、被告雙方對(duì)貸款本息數(shù)額無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。被告辯稱并非借款而是勞務(wù)費(fèi)，原告不認(rèn)可，被告未提供證據(jù)證實(shí)其主張本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告張劍龍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告閆某借款本息共計(jì)75500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1688元，由被告張劍龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 溫桂宏
人民陪審員 張樹
人民陪審員 李月影

書記員： 金德瑞