原告閆某某，男，漢族，住邯鄲市永年區(qū)。
委托代理人武衛(wèi)林，河北江正律師事務(wù)所律師。
被告韓某堂，男，漢族，廣平縣村民。
委托代理人馮海剛，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。

原告閆某某與被告韓某堂提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，本案共經(jīng)三次開庭審理，前兩次開庭，原告閆某某及其委托代理人武衛(wèi)林，被告韓某堂委托代理人馮海剛到庭參加訴訟，第三次開庭被告韓某堂及其委托代理人經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告閆某某經(jīng)人介紹到被告韓某堂在天津承包的工地上干活，工資和被告韓某堂口頭約定，未簽訂勞動(dòng)合同、未繳納社會(huì)保險(xiǎn)。工作期間的出勤由韓某堂妻子記載原告接受被告韓某堂及其妻子指派工作。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告和被告韓某堂之間存在雇傭關(guān)系。被告要求追加天津海鑫消防工程有限公司為被告的辯稱意見，因未向本院提出書面申請(qǐng)也未向本院提供證據(jù)證明其與天津海鑫消防工程有限公司的承包關(guān)系，且在第三次庭審查明事實(shí)中經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加庭審，天津市寧河區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)已經(jīng)裁決原告閆某某與天津海鑫消防工程有限公司之間不具有勞動(dòng)關(guān)系，故本院對(duì)其要求追加天津海鑫消防工程有限公司為被告的辯稱意見不予采納。原告未提供其所主張剩余3000元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)該3000元醫(yī)療費(fèi)不予支持，原告在賠償清單中主張的各項(xiàng)具體賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院不能完全支持，原告在本次事故中除去醫(yī)療費(fèi)所受的損失為：誤工費(fèi)9754元（農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)19779元/年÷365天×180天）、護(hù)理費(fèi)4877元（農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)19779元/年×÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（100元×16天+50元×34天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元×90天）、傷殘賠償金48624元（11051元/年×20年×22%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3970元【（9023÷2+9023÷5）×2+（9023÷5×3）】×22%、精神損失費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)1400元，以上損失共計(jì)83275元。因原告未提供其所主張剩余3000元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)該3000元醫(yī)療費(fèi)不予支持，被告提供的支付4000元的工資證明，上面顯示是被告韓某堂發(fā)給原告閆某某在天津工作時(shí)的工資款，與本案的賠償沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。綜上被告韓某堂作為雇主應(yīng)當(dāng)對(duì)原告所受損失予以賠償。原告閆某某作為完全民事行為能力人，在施工中未盡到安全注意義務(wù)，自身有一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其損害發(fā)生承擔(dān)20%的責(zé)任，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、第六十五、第七十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告韓某堂于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告閆某某損失66620元（原告所受損失83275元×80%）。
二、駁回原告閆某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2584元，由原告閆某某承擔(dān)1076元，由被告韓某堂承擔(dān)1508元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王文素 審　判　員　　李　巖 人民陪審員　　郭妹玲

書記員：鄭佳佳 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第六十五條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。 第七十五條人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。