蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

閆某某與肖洪某、葛洪某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,現(xiàn)住址七臺河市茄子河區(qū)。
委托代理人:李曉彤,黑龍江省李曉彤律師事務所律師。
被告:肖洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住址勃利縣。
被告:葛洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,現(xiàn)住七臺河市新興區(qū)。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司(以下簡稱“陽光保險公司”)
負責人:姚延明,該公司經(jīng)理
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司(以下簡稱“財產(chǎn)保險公司”)
負責人:孫森,該公司經(jīng)理
委托代理人:閆立松,黑龍江齊開律師事務所律師。

原告閆某某訴被告肖洪某、葛洪某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告閆某某及其委托代理人李曉彤,被告肖洪某、葛洪某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司的委托代理人閆立松均到庭參加訴訟,陽光財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司經(jīng)傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告閆某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告醫(yī)藥費19669.68元(17674.13元+1995.55元)、護理費8739.00元145.65元x60天)、住院伙食補助費2200.00元(100元x22天)、營養(yǎng)費3000.00元(50元x60天)、誤工費22600.80元(188.34元x120天)、法醫(yī)鑒定費1200.00元,以上合計人民幣57409.48元。事實及理由,2018年1月23日11時許,被告葛洪某駕駛黑K×××××號重型半掛牽引車,在X012公路由南向北行駛至8.3公里處,實施超越前方同向行駛的被告肖洪某駕駛的無號牌四輪拖拉機時,與四輪拖拉機拖車裝載的木材及左側車廂后部相撞,造成原告受傷,車輛損壞的道路交通事故。該起事故經(jīng)勃利縣交警大隊認定,被告葛洪某負該起事故主要責任,被告肖洪某負該起事故次要責任,原告在該起事故中無責任。被告葛洪某駕駛的肇事車輛在被告陽光保險公司投保了機動車第三者責任強制保險,在被告財產(chǎn)保險公司投保了機動車責任商業(yè)保險,此起交通事故發(fā)生在保險有效期限內。
被告肖洪某答辯稱,事實我無異議,責任劃分我是次要責任,是原告坐的車撞的我,我不同意賠償。
被告葛洪某答辯稱,事實無異議,我的車投保了商險和交強險,應由保險公司進行賠償。
被告陽光保險公司未出庭,未答辯。
被告財產(chǎn)保險公司答辯稱,1、黑K×××××在我公司投保商險,該車是主要責任,對原告訴請的合法部分應由交強險公司依法先進行賠償,超出交強險部分如果被告葛洪某有道路管理部門合法有效的上崗證我們將在超出強險部分按照70%的比例由商險進行賠償,如果查實葛洪某沒有上崗證,保險公司對超出的強險部門不予賠償。對于醫(yī)療費應該提供醫(yī)院的正規(guī)醫(yī)療費票據(jù),按照國家基本醫(yī)療保險標準核對數(shù)額,醫(yī)療費1萬元限額內由強險承擔。2、護理費和誤工費,應由強險承擔。3、伙食補助費:有異議,標準過高,應該按照每天15元計算。4、營養(yǎng)費:標準過高,應按每天30元計算。5、法鑒費真實性無異議,相關性有異議,該費用應由侵權人承擔而不是由保險公司承擔。綜上,葛洪某如果持有上崗證和符合三者險的賠付條件,我公司將對超過強險部分按照70%的比例賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證,對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:2018年1月23日11時許,被告葛洪某駕駛黑K×××××號(黑K×××××)重型半掛牽引車,在X012公路由南向北行駛至8.3公里處,實施超越前方同向行駛的被告肖洪某駕駛的無號牌四輪拖拉機時,與四輪拖拉機拖車裝載的木材及左側車廂后部相撞,造成黑K×××××號(黑K×××××)重型半掛牽引車上乘座人閆某某受傷,車輛損壞。勃利縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,被告葛洪某負該起事故主要責任,被告肖洪某負該起事故次要責任,原告在該起事故中無責任。事故發(fā)生后,原告閆某某在七臺河市人民醫(yī)院住院治療22天,花去醫(yī)藥費19669.68元,被告葛洪某駕駛的肇事車輛在陽光保險公司投保了交強險,在財產(chǎn)保險公司投保了座位險,限額200000.00元,被告肖洪某駕駛肇事車輛未交強險。原告閆某某經(jīng)佳木斯大學司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定,其鑒定意見為:1、閆某某所受損傷,醫(yī)療終結時間應為傷后治療四個月。2、閆某某所受損傷,護理期限應為傷后60日,護理人數(shù)應不少于1人,營養(yǎng)期限應為傷后60日。關于原告主張伙食補助費標準每天100元,營養(yǎng)費標準每天50.00元賠償,財產(chǎn)保險公司及被告肖洪某、葛洪某認為標準過高,本院認為伙食補助費每天100.00元標準略高,應支持伙食補助費、營養(yǎng)費每天賠償標準50.00元;原告其它主張基本合理,本院予以支持;原告合理的醫(yī)藥費19669.68元、伙食補助費1100.00元(50元天x22天)、營養(yǎng)費3000.00元、誤工費22600.80元(188.34元x120天)、護理費8739.00元145.65元x60天),以上合計人民幣55109.48元。被告肖洪某駕駛的車輛未辦理交強險。原告的經(jīng)濟損失應先由被告肖洪某在交強險限額內賠償,不足部分按責任劃分賠償。被告肖洪某次要責任,即30%責任賠償,被告葛洪某主要責任,即70%責任賠償。被告葛洪某駕駛車輛在財產(chǎn)保險公司投保車上人員責任險,限額200000.00元,那么被告葛洪某賠償部分由財產(chǎn)保險公司進行賠償,陽光保險公司是被告葛洪某肇事車輛強制險,對乘車人不負賠償責任。被告肖洪某在交強險限額內賠償原告閆某某醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費10000.00元,賠償原告閆某某護理費8739.00元,誤工費22600.80元。超出強險部分被告肖洪某賠償原告醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費4131.00元(19669.68元+1100.00元+3000.00元-10000.00元)X30%,共計人民幣45470.80元。財產(chǎn)保險公司賠償原告醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費9639.00元(19669.68元+1100.00元+3000.00元-10000.00元)X70%。

本院認為,被告葛洪某駕駛機動車,遇有雪、霧、結冰等氣候條件時,未降低行駛速度,未確認有充足的安全距離實施超車負該起事故主要責任,即70%責任。被告肖洪某駕駛無號牌四輪拖拉機,違反裝載規(guī)定,負該起事故次要責任,即30%責任。被告肖洪某駕駛肇事車輛未辦理交強制保險,被告葛洪某駕駛的肇事車輛在陽光保險公司投保了強制險,在財產(chǎn)保險公司承保了車上人員責任險。因此原告請求被告給付各項經(jīng)濟損失合理部分符合法律,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告肖洪某在交強險限額內賠償原告閆某某醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費10000.00元,賠償原告護理費8739.00元,誤工費22600.80元,超出強險部分被告肖洪某賠償原告醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費4131.00元{(19669.68元+1100.00元+3000.00元-10000.00元)x30%},共計人民幣45470.80元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司賠償原告醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費9639.00元{(19669.68元+1100.00元+3000.00元-10000.00元)x70%};
三、被告葛洪某不負賠償責任;
四、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司不負賠償責任。
五、駁回原告其它訴訟請求。
此款于本判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1178.00元,由被告肖洪某負擔353.00元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司負擔825.00元。
鑒定費1200.00元,由被告肖洪某負擔360.00元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司負擔840.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺河市中級人民法院。

審判長 王淑平
人民陪審員 劉義
人民陪審員 呂晶

書記員: 許霖

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top