閆某某
張順通
王某某
張國(guó)江
張萍(河北振平律師事務(wù)所)
張某某
原告閆某某,農(nóng)民。
委托代理人張順通,農(nóng)民。
被告王某某,農(nóng)民。
委托代理人張國(guó)江,農(nóng)民。
委托代理人張萍,河北振平律師事務(wù)所律師。
被告張某某,農(nóng)民。
委托代理人張萍,河北振平律師事務(wù)所律師。
原告閆某某訴被告王某某、張某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及其委托代理人張順通,被告王某某及其委托代理人張國(guó)江、張萍,被告張某某及其委托代理人張萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片可見原、被告雙方有肢體接觸,結(jié)合公安機(jī)關(guān)對(duì)原、被告雙方及師鳳琴等人詢問筆錄,可以認(rèn)定原告的損害與二被告具有因果關(guān)系,二被告對(duì)造成原告損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告未采取妥善方法處理糾紛,對(duì)造成自身損害亦有一定過錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)減輕二被告的賠償責(zé)任,以減輕30%為宜。原告主張的醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的票據(jù),認(rèn)定為3831.6元。主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。主張的誤工費(fèi)因未提供有固定收入的相關(guān)證據(jù),結(jié)合原告的出院證,本院根據(jù)河北省農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算34天誤工費(fèi)為1434.8元。主張的護(hù)理費(fèi)未提供護(hù)理人員的收入狀況證明,本院參照河北省服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn),確定為351.2元。主張的交通費(fèi)數(shù)額過高,本院根據(jù)其治療就醫(yī)情況酌情支持200元。主張的財(cái)產(chǎn)損失未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十一條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、張某某連帶賠償原告閆某某的損失醫(yī)療費(fèi)3831.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)1434.8元、護(hù)理費(fèi)351.2元、交通費(fèi)200元,共計(jì)6217.6元的70%即4352.32元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告王某某、張某某負(fù)擔(dān)30元,原告閆某某負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片可見原、被告雙方有肢體接觸,結(jié)合公安機(jī)關(guān)對(duì)原、被告雙方及師鳳琴等人詢問筆錄,可以認(rèn)定原告的損害與二被告具有因果關(guān)系,二被告對(duì)造成原告損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告未采取妥善方法處理糾紛,對(duì)造成自身損害亦有一定過錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)減輕二被告的賠償責(zé)任,以減輕30%為宜。原告主張的醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的票據(jù),認(rèn)定為3831.6元。主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。主張的誤工費(fèi)因未提供有固定收入的相關(guān)證據(jù),結(jié)合原告的出院證,本院根據(jù)河北省農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算34天誤工費(fèi)為1434.8元。主張的護(hù)理費(fèi)未提供護(hù)理人員的收入狀況證明,本院參照河北省服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn),確定為351.2元。主張的交通費(fèi)數(shù)額過高,本院根據(jù)其治療就醫(yī)情況酌情支持200元。主張的財(cái)產(chǎn)損失未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十一條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、張某某連帶賠償原告閆某某的損失醫(yī)療費(fèi)3831.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)1434.8元、護(hù)理費(fèi)351.2元、交通費(fèi)200元,共計(jì)6217.6元的70%即4352.32元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告王某某、張某某負(fù)擔(dān)30元,原告閆某某負(fù)擔(dān)20元。
審判長(zhǎng):李志強(qiáng)
審判員:任小碩
審判員:金國(guó)忠
書記員:趙國(guó)平
成為第一個(gè)評(píng)論者