原告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，住承某市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人：經(jīng)萬隆，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告：河北承某熱河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（原承某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社），住所地承某縣下板城鎮(zhèn)迎賓路東側(cè)。
法定代表人：馮軍民，理事長。
委托訴訟代理人：程翠翠，北京市雨仁（承某）律師事務(wù)所律師。

原告閆某某與被告河北承某熱河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（原承某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社）執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及委托訴訟代理人經(jīng)萬隆、被告委托訴訟代理人程翠翠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請求：請求依法停止對承某市雙橋區(qū)世紀(jì)城一期11號樓1單元302室及11號樓-128地下室的執(zhí)行措施，并解除上述房屋及地下室的查封措施。事實與理由：2016年9月27日承某縣人民法院就承某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與范某某、王某某、楊某某、于某某之間的借款合同糾紛一案作出（2016）冀0821民初2732號民事裁定書：依法對閆某某所有的世紀(jì)城一期11號樓1單元302室及11號樓-128地下室予以查封。2018年7月2日原告對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議，2018年7月9日承某縣人民法院作出（2018）冀0821執(zhí)異16號民事裁定書：駁回異議人閆某某的異議請求。首先,原告系涉案房屋的所有權(quán)人。原告與于某某于2016年4月15日協(xié)議離婚，涉案房屋歸原告所有，并于2016年4月26日完成了權(quán)屬變更登記，對外進(jìn)行了公示。其次，雖然被告與范某某、王某某、楊某某、于某某之間的借款合同關(guān)系成立于原告與于某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但于某某所承擔(dān)的債務(wù)不是夫妻共同債務(wù)。依據(jù)承某縣人民法院（2016）冀0821民初2732號民事調(diào)解書中查明的事實：范某某系與被告成立借款合同關(guān)系的借款人，王某某、楊某某、于某某為擔(dān)保人，依據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于夫妻一方對外擔(dān)保之債能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的復(fù)函》（2015民一他字第9號）規(guī)定，擔(dān)保之債不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，而應(yīng)為于某某的個人債務(wù)。綜上，原告依法取得涉案房屋的所有權(quán)，并依法進(jìn)行了物權(quán)登記，被告申請對涉案方查封沒有事實和法律依據(jù)。
被告河北承某熱河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（原承某農(nóng)村信用合作聯(lián)社）辯稱，借款發(fā)生于原告閆某某與于某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該筆借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，案涉房屋購買于原告與于某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還，被告認(rèn)為人民法院依法查封原告名下的屬夫妻共同所有的涉案房屋，符合法律規(guī)定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告方提交的（2016）冀0821民初2732號民事調(diào)解書、（2016）冀0821民初2732號民事裁定書、（2018）冀0821執(zhí)異16號執(zhí)行裁定書，被告對真實性均予以認(rèn)可，本院均予以確認(rèn)，作為認(rèn)定事實的依據(jù)；2.原告方提交的閆某某與于春鋒離婚協(xié)議書、不動產(chǎn)登記證書，經(jīng)審查具有真實性，本院均予以確認(rèn)，作為認(rèn)定事實的依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2014年8月30日，范某某在承某農(nóng)村信用合作聯(lián)社頭溝信用社貸款400000.00元，約定按季結(jié)息，由王某某、楊某某擔(dān)保，此款由于春鋒實際使用并書面承諾由其償還。后范某某、王某某、楊某某、于某某未償還借款，承某農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提起民事訴訟，要求范某某、王某某、楊某某、于某某償還借款400000.00元及利息。2016年11月2日，經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、被告于某某于2016年12月21日前一次性償還原告承某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款400000.00元及利息（利息按合同約定至償還日止）;二、被告范某某、王某某、楊某某對上述款項不承擔(dān)償還責(zé)任；三、原、被告其他無爭議。案件受理費減半3650.00元、保全費5000.00元，由被告于某某負(fù)擔(dān)。本院根據(jù)該調(diào)解協(xié)議制作了（2016）冀0821民初2732號民事調(diào)解書，該調(diào)解書已經(jīng)于2016年11月2日發(fā)生法律效力。在訴訟過程中承某農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟財產(chǎn)保全，本院根據(jù)當(dāng)事人的申請，于2016年9月22日作出（2016）冀0821民初2732號民事裁定書，裁定將閆某某所有的世紀(jì)城一期11號樓1單元302室及11號樓-128地下室予以查封，上述保全裁定未向閆某某送達(dá)和告知。該房屋系2006年6月21日購買，購買人為于某某。
后申請執(zhí)行人承某農(nóng)村信用合作聯(lián)社依據(jù)（2016）冀0821民初2732號民事調(diào)解書向本院申請執(zhí)行，原告閆某某得知案涉房屋被查封、執(zhí)行后，以該房屋所有權(quán)人為閆某某，其不是（2016）冀0821民初2732號案件當(dāng)事人，查封其財產(chǎn)錯誤為由向本院提出執(zhí)行異議，本院于2018年7月9日作出（2018）冀0821執(zhí)異16號執(zhí)行裁定書，駁回異議人閆某某的異議請求，閆某某對此不服，向本院提起執(zhí)行異議之訴。
同時查明，本案原告閆某某與于某某原系夫妻關(guān)系，雙方婚前無房產(chǎn)，2016年4月15日雙方協(xié)議離婚，離婚時對婚后家庭財產(chǎn)進(jìn)行了分割，將爭議的位于世紀(jì)城一期11號樓1單元302室及11號樓-128地下室歸女方閆某某所有。
另查明，承某農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2018年10月17日經(jīng)河北省銀監(jiān)會批準(zhǔn)改制變更為河北承某熱河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。案外人提起執(zhí)行異議之訴，應(yīng)當(dāng)就其對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中，案涉爭議房屋系原告閆某某與于某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間購置，該二人在離婚時亦將該爭議房屋作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行了分割，原告未能向本院提供案涉房屋非共同財產(chǎn)的證據(jù)，該涉案房屋應(yīng)為原告與于某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。執(zhí)行債務(wù)發(fā)生在原告閆某某和于某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，債務(wù)到期后，被執(zhí)行人于某某未按期償還借款，本院依當(dāng)事人申請對已查封的該涉案房屋依法執(zhí)行并無不當(dāng)，符合法律規(guī)定。
本院在對涉案房屋采取保全措施時，于某某并未提供與閆某某已經(jīng)離婚的事實，導(dǎo)致未以書面形式向房屋登記的產(chǎn)權(quán)人閆某某送達(dá)（2016）冀0821民初2732號民事裁定書。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第108條規(guī)定的內(nèi)容來看，對該裁定不服，可以申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。此類復(fù)議屬于事中救濟(jì)，對當(dāng)事人的實體權(quán)利并不產(chǎn)生影響。因此，本院未以書面形式送達(dá)保全裁定既不會影響保全裁定內(nèi)容的執(zhí)行，又不影響本院對保全房屋采取保全措施的效力。綜上，原告請求停止對涉案房屋的執(zhí)行缺乏事實和法律依據(jù)，原告閆某某就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益，對于原告的訴請本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第三百一十一條、第三百一十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告閆某某的訴訟請求。
案件受理費100.00元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判長 仇學(xué)成
審判員 劉衛(wèi)東
人民陪審員 楊艷艷

書記員： 劉博