閆某某
王海波(河北趙苑律師事務(wù)所)
河北萬合客運(yùn)有限公司磁縣分公司
司文藝(河北滏潮律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
趙智安(河北群星律師事務(wù)所)
李杰(河北群星律師事務(wù)所)
原告:閆某某。
008號(hào)。
委托代理人:王海波,河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告:河北萬合客運(yùn)有限公司磁縣分公司。
公司地址:磁縣友誼南大街5號(hào)。
法定代表人:魏剛,該公司經(jīng)理。
委托代理人:司文藝,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
公司地址:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張沄辰,該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙智安、李杰,河北群星律師事務(wù)所律師。
原告閆某某訴被告河北萬合客運(yùn)有限公司磁縣分公司(以下簡稱河北萬合磁縣分公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱中國財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司)為公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王永貴獨(dú)任審判。
公開開庭進(jìn)行了審理。
原告閆某某委托代理人王海波、被告河北萬合磁縣分公司委托代理人司文藝、中國財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司委托代理人趙智安、李杰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱,2015年12月14日,賀海濱駕駛中型半掛車與宋文強(qiáng)駕駛的小型轎車和王好軍駕駛的大型普通客車發(fā)生交通事故,造成乘坐人閆某某嚴(yán)重受傷。
事故發(fā)生后,原告被送到峰峰總院搶救治療,現(xiàn)已住院140天,拖欠醫(yī)院費(fèi)用7萬余元。
原告乘坐被告河北萬合磁縣分公司的客車導(dǎo)致受傷,而該車在被告中國財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。
根據(jù)合同法第三百零二條之規(guī)定,原告乘坐被告河北萬合磁縣分公司的客運(yùn)汽車導(dǎo)致受傷,因此二被告應(yīng)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)10萬元。
原告閆某某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了以下證據(jù):
1、原告閆某某身份證復(fù)印件一份;
2、峰公交認(rèn)字(2015)第00181號(hào)交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份;
3、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)保單復(fù)印件一份;
4、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院催繳住院費(fèi)通知單二份;
5、原告住院病歷一份;
6、診斷書復(fù)印件一份。
被告河北萬合磁縣分公司辯稱,被告賠償原告的項(xiàng)目和數(shù)額在合法的基礎(chǔ)上給予賠償。
原告住院治療,被告已墊付27000元醫(yī)療費(fèi)。
我公司在中國財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保有道路客運(yùn)責(zé)任保險(xiǎn),我公司已起訴中國財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司要求賠償損失,該賠償數(shù)額已包括原告閆某某的損失。
原告提供的證據(jù)不是醫(yī)院的正式結(jié)算票據(jù),不能作為賠償?shù)囊罁?jù)。
應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司辯稱,我公司與原告之間不存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,我公司不是適格的訴訟主體。
根據(jù)保險(xiǎn)合同條款規(guī)定,第一被告現(xiàn)行理賠原告后,再有我公司根據(jù)合同約定向第一被告賠償。
第一被告已就該事故的部分損失向本院起訴。
根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,原告有其他途徑獲得賠償?shù)膽?yīng)先行通過其他途徑賠償。
原告與第一被告之間是公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,兩個(gè)案件不應(yīng)合并審理。
原告要求賠償損失應(yīng)提供合法有效的票據(jù)和明確的賠償數(shù)額。
原告提供的醫(yī)院催繳通知書不是實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)用,不能作為賠償依據(jù),應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原告閆某某持票乘坐被告河北萬合磁縣分公司的客運(yùn)車輛,雙方已建立了客運(yùn)合同。
根據(jù)我國合同法規(guī)定,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程城中造成旅客傷亡的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
由于原告閆某某在乘坐被告河北萬合磁縣分公司的客運(yùn)車輛運(yùn)輸過程中而受到傷害,故被告河北萬合磁縣分公司應(yīng)對(duì)原告閆某某的受傷而產(chǎn)生的合理費(fèi)用予以賠償。
原告要求被告中國財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,無法律依據(jù),本院不予支持。
由于原告尚在醫(yī)院住院治療中,原告撤回對(duì)二被告要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)的起訴,本院準(zhǔn)予。
因被告河北萬合磁縣分公司不再支付原告的醫(yī)療費(fèi)用,致使原告閆某某拖欠峰峰總院醫(yī)療費(fèi)用。
通過原告向本院提交的峰峰總院的兩張催繳住院費(fèi)通知單和住院病歷足以證明,原告尚欠醫(yī)院費(fèi)用共計(jì)75092.36元。
由于該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,故被告河北萬合磁縣分公司應(yīng)予賠償。
原告閆某某在峰峰總院門診治療費(fèi)用1220元,由醫(yī)療單位票據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告外購藥費(fèi)用320元,因無醫(yī)療單位證明,本院不予采納。
原告已實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用為76312.36元,原告已實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用,被告河北萬合磁縣分公司應(yīng)予賠償。
依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條 ?、第三百零二條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北萬合客運(yùn)有限公司磁縣分公司于本判決生效后三日內(nèi),賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)76312.36元;
二、駁回原告閆某某要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1708元,由被告河北萬合有限公司磁縣分公司承擔(dān),原告預(yù)交案件受理費(fèi)2300元,應(yīng)退還592元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告閆某某持票乘坐被告河北萬合磁縣分公司的客運(yùn)車輛,雙方已建立了客運(yùn)合同。
根據(jù)我國合同法規(guī)定,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程城中造成旅客傷亡的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
由于原告閆某某在乘坐被告河北萬合磁縣分公司的客運(yùn)車輛運(yùn)輸過程中而受到傷害,故被告河北萬合磁縣分公司應(yīng)對(duì)原告閆某某的受傷而產(chǎn)生的合理費(fèi)用予以賠償。
原告要求被告中國財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,無法律依據(jù),本院不予支持。
由于原告尚在醫(yī)院住院治療中,原告撤回對(duì)二被告要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)的起訴,本院準(zhǔn)予。
因被告河北萬合磁縣分公司不再支付原告的醫(yī)療費(fèi)用,致使原告閆某某拖欠峰峰總院醫(yī)療費(fèi)用。
通過原告向本院提交的峰峰總院的兩張催繳住院費(fèi)通知單和住院病歷足以證明,原告尚欠醫(yī)院費(fèi)用共計(jì)75092.36元。
由于該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,故被告河北萬合磁縣分公司應(yīng)予賠償。
原告閆某某在峰峰總院門診治療費(fèi)用1220元,由醫(yī)療單位票據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。
原告外購藥費(fèi)用320元,因無醫(yī)療單位證明,本院不予采納。
原告已實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用為76312.36元,原告已實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用,被告河北萬合磁縣分公司應(yīng)予賠償。
依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條 ?、第三百零二條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北萬合客運(yùn)有限公司磁縣分公司于本判決生效后三日內(nèi),賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)76312.36元;
二、駁回原告閆某某要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1708元,由被告河北萬合有限公司磁縣分公司承擔(dān),原告預(yù)交案件受理費(fèi)2300元,應(yīng)退還592元。
審判長:王永貴
書記員:朱貝貝
成為第一個(gè)評(píng)論者