閆某某
高志紅
吳某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司
楊旭
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司
白延伍（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）

原告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住盧龍縣。
被告高志紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住撫寧縣。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130300784066218X。
負(fù)責(zé)人黃冰，經(jīng)理。
地址:秦皇島市西環(huán)北路113號(hào)。
委托代理人楊旭，該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113110280980197XP。
負(fù)責(zé)人李彥君，經(jīng)理。
地址:衡水市和平西路515號(hào)。
委托代理人白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告閆某某與被告高志紅、吳某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由審判員徐勝獨(dú)任審判，于2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告閆某某，被告高志紅、吳某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司的委托代理人楊旭、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司的委托代理人白延伍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱，2016年3月30日10時(shí)許，被告吳某某駕駛冀Ｃ×××××小型轎車沿102國(guó)道由東向西行駛至盧龍縣下寨鄉(xiāng)丁家溝路口處時(shí)，超速行駛，駛?cè)肽嫦?，與由西向東被告高志紅駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相刮碰后，又與由西向東行駛原告閆某某駕駛的冀Ｃ×××××小型普通客車相撞，造成原告閆某某、被告高志紅受傷，三方車輛損壞的交通事故。
經(jīng)盧龍縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告高志紅承擔(dān)次要責(zé)任，原告閆某某無(wú)責(zé)任。
此次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)4289.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)1000元、車損14125元、公估費(fèi)860元、交通費(fèi)200元，合計(jì)26724.22元。
被告吳某某駕駛的冀Ｃ×××××小型轎車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告高志紅駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
今訴至法院，要求被告依法賠償原告上述損失。
被告吳某某辯稱，我所有的冀Ｃ×××××車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
另外，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。
被告高志紅辯稱，我駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司辯稱，被告吳某某駕駛的冀Ｃ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
但發(fā)生事故時(shí)，被告吳某某屬無(wú)證駕駛，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司辯稱，高志紅駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，我公司同意在事故車輛行駛證、駕駛員駕駛證合法有效的情況下，對(duì)原告的合理合法損失依法賠償。
原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失應(yīng)當(dāng)由我公司和永安財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行分?jǐn)?，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，我公司按事故責(zé)任比例賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)。
原告閆某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交如下證據(jù):
1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明發(fā)生交通事故，被告吳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告高志紅承擔(dān)次要責(zé)任，原告閆某某無(wú)責(zé)任。
2、被告高志紅的駕駛證、種紅表的機(jī)動(dòng)車行駛證、原告閆某某的機(jī)動(dòng)車行駛證。
3、盧龍縣醫(yī)院診斷證明2份、××例、費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，證明發(fā)生事故后，原告閆某某于2016年3月30日在盧龍縣醫(yī)院住院，2016年4月4日出院，住院5天，經(jīng)診斷為左膝關(guān)節(jié)軟組織挫裂傷、左足小趾趾骨骨折、右足第2趾趾骨骨折伴甲下積血，醫(yī)囑休息八周，支出醫(yī)療費(fèi)4289.22元。
4、信德保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)，證明原告閆某某車輛損失14125元，支出公估費(fèi)860元。
5、石家莊市恒信藥業(yè)有限公司出具的原告閆某某的誤工證明，證明原告在石家莊市恒信藥業(yè)有限公司工作，年工資為40000元。
6、保險(xiǎn)單三份，證明被告吳某某駕駛的冀Ｃ×××××小型轎車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告高志紅駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司的質(zhì)證意見，對(duì)診斷證明有異議，醫(yī)囑休息時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。
對(duì)原告的誤工證明真實(shí)性和合法性都有異議，工資證明沒有公司法人簽字，也未提供工資發(fā)放明細(xì)、勞動(dòng)合同、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
另外，該工資證明也不能證明其工資減少的事實(shí)，原告應(yīng)提供事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、勞動(dòng)合同、工資支付憑證等證據(jù)。
車損金額過(guò)高。
公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司的質(zhì)證意見，同意人保財(cái)險(xiǎn)意見。
被告吳某某的質(zhì)證意見，同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
被告高志紅的質(zhì)證意見，沒有意見。
原告閆某某提供的證據(jù)1、2、3、4、6具有真實(shí)性、合法性，與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
原告從事醫(yī)藥批發(fā)零售行業(yè)，誤工61天，要求6000元誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以支持。
護(hù)理費(fèi)按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)459.5元（91.9元×5天）。
通過(guò)原、被告雙方陳述、舉證、質(zhì)證，本院查明以下事實(shí):2016年3月30日10時(shí)許，被告吳某某駕駛冀Ｃ×××××小型轎車沿102國(guó)道由東向西行駛至盧龍縣下寨鄉(xiāng)丁家溝路口處時(shí)，超速行駛，駛?cè)肽嫦?，與由西向東行駛被告高志紅駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相刮碰后，又與由西向東行駛原告閆某某駕駛的冀Ｃ×××××小型普通客車相撞，造成原告閆某某、被告高志紅受傷，三方車輛損壞的交通事故。
經(jīng)盧龍縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告高志紅承擔(dān)次要責(zé)任，原告閆某某無(wú)責(zé)任。
傷后，原告閆某某在盧龍縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左膝關(guān)節(jié)軟組織挫裂傷、左足小趾趾骨骨折、右足第2趾趾骨骨折伴甲下積血。
此次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)4289.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元×5天）、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)459.5元、車損14125元、公估費(fèi)860元、交通費(fèi)200元，合計(jì)26183.72元。
本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛冀Ｃ×××××小型轎車與被告高志紅駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相刮碰后，又與由西向東行駛原告閆某某駕駛的冀Ｃ×××××小型普通客車相撞，發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，以被告高志紅承擔(dān)30%責(zé)任，被告吳某某承擔(dān)70%責(zé)任為宜，本院予以采信。
雖然事故發(fā)生時(shí)，被告吳某某屬無(wú)證駕駛，但根據(jù)法律規(guī)定，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向被告吳某某追償。
原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失二保險(xiǎn)公司平均分擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由被告吳某某和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司按責(zé)任比例承擔(dān)。
公估費(fèi)屬確認(rèn)原告損失支出的必要、合理的費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某某車輛損失2000元，賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2269.61元［（4289.22元＋250元）÷2］，賠償原告閆某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)3329.75元［（6000元＋459.5元＋200元）÷2］，合計(jì)7599.36元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某某車輛損失2000元，賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2269.61元［（4289.22元＋250元）÷2］，賠償原告閆某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)3329.75元［（6000元＋459.5元＋200元）÷2］；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告閆某某車損、公估費(fèi)3295.5元［（14125元＋860元-4000元）×30%］；合計(jì)10894.86元。
三、被告吳某某按責(zé)任賠償原告閆某某車損、公估費(fèi)7689.5元［（14125元＋860元-4000元）×70%］（含被告吳某某為原告閆某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1000元）。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告高志紅負(fù)擔(dān)60元，被告吳某某負(fù)擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛冀Ｃ×××××小型轎車與被告高志紅駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相刮碰后，又與由西向東行駛原告閆某某駕駛的冀Ｃ×××××小型普通客車相撞，發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，以被告高志紅承擔(dān)30%責(zé)任，被告吳某某承擔(dān)70%責(zé)任為宜，本院予以采信。
雖然事故發(fā)生時(shí)，被告吳某某屬無(wú)證駕駛，但根據(jù)法律規(guī)定，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向被告吳某某追償。
原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失二保險(xiǎn)公司平均分擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由被告吳某某和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司按責(zé)任比例承擔(dān)。
公估費(fèi)屬確認(rèn)原告損失支出的必要、合理的費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某某車輛損失2000元，賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2269.61元［（4289.22元＋250元）÷2］，賠償原告閆某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)3329.75元［（6000元＋459.5元＋200元）÷2］，合計(jì)7599.36元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某某車輛損失2000元，賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2269.61元［（4289.22元＋250元）÷2］，賠償原告閆某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)3329.75元［（6000元＋459.5元＋200元）÷2］；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告閆某某車損、公估費(fèi)3295.5元［（14125元＋860元-4000元）×30%］；合計(jì)10894.86元。
三、被告吳某某按責(zé)任賠償原告閆某某車損、公估費(fèi)7689.5元［（14125元＋860元-4000元）×70%］（含被告吳某某為原告閆某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1000元）。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告高志紅負(fù)擔(dān)60元，被告吳某某負(fù)擔(dān)140元。

審判長(zhǎng)：徐勝

書記員：王鈺惠