閆某某
任永威（河北石某某藁城興華法律服務所）
劉某某
張海龍（河北決策律師事務所）
崔杏軍（河北石某某深澤亮劍法律服務所）
陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司
尹高峰（河北錦澤律師事務所）
侯建紅（河北錦澤律師事務所）

原告閆某某。
委托代理人任永威，石某某市藁城興華法律服務所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人張海龍，河北決策律師事務所律師。
委托代理人崔杏軍，石某某深澤亮劍法律服務所法律工作者。
被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司。
地址:河北省石某某市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務廣場B座11層。
法定代表人程海軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人尹高峰、侯建紅，河北錦澤律師事務所律師。
原告閆某某訴被告劉某某、陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員耿燕廣適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告閆某某委托代理人任永威、被告劉某某委托代理人張海龍、崔杏軍，陽某公司委托代理人尹高峰、侯建紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審質證、認證，被告陽某公司稱:對醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議，我公司在交強險限額內對醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費承擔10000元。對診斷證明不予認可，河北醫(yī)科大醫(yī)院沒有長期醫(yī)囑和臨時醫(yī)囑，認可在河北醫(yī)科大住院期間陪護一人，在藁城中醫(yī)院住院期間護理不認可，精神損害撫慰金請求過高，認可每級2000元，對工資表，減少收入證明，勞動合同不認可，對交通費不認可，鑒定費不屬于保險賠償范圍不認可。
本院認為:侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，不足部分按責任承但。原、被告對事故認定書均未提出異議，本院予以采納。原告主張本次事故給其造成的的損失為:1、醫(yī)療費，雖被告劉某某對外購藥不予認可，但原告的外購藥均有醫(yī)囑，故原告關于醫(yī)療費189290.64元的主張，證據(jù)充分，本院支持；2、住院伙食補助費100元／天＊173天=17300元，于法有據(jù)，本院支持；3、護理費，雖被告對原告住院期間兩人護理及護理人收入情況提出異議，但原告住院期間和出院后兩個月，醫(yī)院明確建議兩人護理，根據(jù)醫(yī)院診斷證明和原告年齡較大的具體情況，本院對原告住院期間和出院后兩人護理兩個月予以支持。護理人閆梅素的護理費3450元／月／30天＊（173＋60）=26795元；護理人閆梅閣的護理費3400元／月／30天＊（173＋60）=26406.67元，共計53201.67元，證據(jù)充分，本院支持；4、原告請求營養(yǎng)費23300元過高，根據(jù)原告?zhèn)楹驮婺挲g較大的具體情況，本院酌定15000元；5、殘疾賠償金，被告主張應按5年計算，但事故發(fā)生時原告為74周歲，應按6年計算。故傷殘賠償金應為24141元／年＊6年＊20%=28969.2元；6、傷殘鑒定費800元；7、交通費系實際必然發(fā)生的費用，但原告請求4000元過高，根據(jù)原告治療地點和治療時間，本院酌定為3000元；9、原告請求精神損害撫慰金10000元過高，本院酌定為6000元。原告因本次事故受到的損失合計為313561.51元。被告陽某公司應在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元，賠償護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，交通費共計88170.87元，不足部分313561.51元-10000元-88170.87元=215390.64元，由被告劉某某按責任全額賠償，被告劉某某墊付的30000元應當折抵，應賠償185390.64元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告閆某某各項損失共計98170.87元。于本判決生效后五日內履行；
二、被告劉某某賠償原告閆某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、賠償護理費185390.64元。于本判決生效后五日內履。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6203元，適用簡易程序減半收取3101.5元，保全費1990元，合計5091.5元，被告負擔4891.5元，原告負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，最遲在本判決上訴期滿后七日內交納上訴費，逾期不交視為放棄上訴。上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為:侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，不足部分按責任承但。原、被告對事故認定書均未提出異議，本院予以采納。原告主張本次事故給其造成的的損失為:1、醫(yī)療費，雖被告劉某某對外購藥不予認可，但原告的外購藥均有醫(yī)囑，故原告關于醫(yī)療費189290.64元的主張，證據(jù)充分，本院支持；2、住院伙食補助費100元／天＊173天=17300元，于法有據(jù)，本院支持；3、護理費，雖被告對原告住院期間兩人護理及護理人收入情況提出異議，但原告住院期間和出院后兩個月，醫(yī)院明確建議兩人護理，根據(jù)醫(yī)院診斷證明和原告年齡較大的具體情況，本院對原告住院期間和出院后兩人護理兩個月予以支持。護理人閆梅素的護理費3450元／月／30天＊（173＋60）=26795元；護理人閆梅閣的護理費3400元／月／30天＊（173＋60）=26406.67元，共計53201.67元，證據(jù)充分，本院支持；4、原告請求營養(yǎng)費23300元過高，根據(jù)原告?zhèn)楹驮婺挲g較大的具體情況，本院酌定15000元；5、殘疾賠償金，被告主張應按5年計算，但事故發(fā)生時原告為74周歲，應按6年計算。故傷殘賠償金應為24141元／年＊6年＊20%=28969.2元；6、傷殘鑒定費800元；7、交通費系實際必然發(fā)生的費用，但原告請求4000元過高，根據(jù)原告治療地點和治療時間，本院酌定為3000元；9、原告請求精神損害撫慰金10000元過高，本院酌定為6000元。原告因本次事故受到的損失合計為313561.51元。被告陽某公司應在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元，賠償護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，交通費共計88170.87元，不足部分313561.51元-10000元-88170.87元=215390.64元，由被告劉某某按責任全額賠償，被告劉某某墊付的30000元應當折抵，應賠償185390.64元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告閆某某各項損失共計98170.87元。于本判決生效后五日內履行；
二、被告劉某某賠償原告閆某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、賠償護理費185390.64元。于本判決生效后五日內履。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6203元，適用簡易程序減半收取3101.5元，保全費1990元，合計5091.5元，被告負擔4891.5元，原告負擔200元。

審判長：耿燕廣

書記員：李兵校