閆某某
任永威(河北石某某藁城興華法律服務(wù)所)
劉某某
張海龍(河北決策律師事務(wù)所)
崔杏軍(河北石某某深澤亮劍法律服務(wù)所)
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
尹高峰(河北錦澤律師事務(wù)所)
侯建紅(河北錦澤律師事務(wù)所)
原告閆某某。
委托代理人任永威,石某某市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人張海龍,河北決策律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔杏軍,石某某深澤亮劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
地址:河北省石某某市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場B座11層。
法定代表人程海軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人尹高峰、侯建紅,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告閆某某訴被告劉某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱陽某公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員耿燕廣適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告閆某某委托代理人任永威、被告劉某某委托代理人張海龍、崔杏軍,陽某公司委托代理人尹高峰、侯建紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,被告陽某公司稱:對醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議,我公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)對醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費承擔(dān)10000元。對診斷證明不予認(rèn)可,河北醫(yī)科大醫(yī)院沒有長期醫(yī)囑和臨時醫(yī)囑,認(rèn)可在河北醫(yī)科大住院期間陪護(hù)一人,在藁城中醫(yī)院住院期間護(hù)理不認(rèn)可,精神損害撫慰金請求過高,認(rèn)可每級2000元,對工資表,減少收入證明,勞動合同不認(rèn)可,對交通費不認(rèn)可,鑒定費不屬于保險賠償范圍不認(rèn)可。
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。機(jī)動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分按責(zé)任承但。原、被告對事故認(rèn)定書均未提出異議,本院予以采納。原告主張本次事故給其造成的的損失為:1、醫(yī)療費,雖被告劉某某對外購藥不予認(rèn)可,但原告的外購藥均有醫(yī)囑,故原告關(guān)于醫(yī)療費189290.64元的主張,證據(jù)充分,本院支持;2、住院伙食補(bǔ)助費100元/天*173天=17300元,于法有據(jù),本院支持;3、護(hù)理費,雖被告對原告住院期間兩人護(hù)理及護(hù)理人收入情況提出異議,但原告住院期間和出院后兩個月,醫(yī)院明確建議兩人護(hù)理,根據(jù)醫(yī)院診斷證明和原告年齡較大的具體情況,本院對原告住院期間和出院后兩人護(hù)理兩個月予以支持。護(hù)理人閆梅素的護(hù)理費3450元/月/30天*(173+60)=26795元;護(hù)理人閆梅閣的護(hù)理費3400元/月/30天*(173+60)=26406.67元,共計53201.67元,證據(jù)充分,本院支持;4、原告請求營養(yǎng)費23300元過高,根據(jù)原告?zhèn)楹驮婺挲g較大的具體情況,本院酌定15000元;5、殘疾賠償金,被告主張應(yīng)按5年計算,但事故發(fā)生時原告為74周歲,應(yīng)按6年計算。故傷殘賠償金應(yīng)為24141元/年*6年*20%=28969.2元;6、傷殘鑒定費800元;7、交通費系實際必然發(fā)生的費用,但原告請求4000元過高,根據(jù)原告治療地點和治療時間,本院酌定為3000元;9、原告請求精神損害撫慰金10000元過高,本院酌定為6000元。原告因本次事故受到的損失合計為313561.51元。被告陽某公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費10000元,賠償護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金,交通費共計88170.87元,不足部分313561.51元-10000元-88170.87元=215390.64元,由被告劉某某按責(zé)任全額賠償,被告劉某某墊付的30000元應(yīng)當(dāng)折抵,應(yīng)賠償185390.64元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告閆某某各項損失共計98170.87元。于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、被告劉某某賠償原告閆某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、賠償護(hù)理費185390.64元。于本判決生效后五日內(nèi)履。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費6203元,適用簡易程序減半收取3101.5元,保全費1990元,合計5091.5元,被告負(fù)擔(dān)4891.5元,原告負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,最遲在本判決上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費,逾期不交視為放棄上訴。上訴于河北省石某某市中級人民法院。
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。機(jī)動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分按責(zé)任承但。原、被告對事故認(rèn)定書均未提出異議,本院予以采納。原告主張本次事故給其造成的的損失為:1、醫(yī)療費,雖被告劉某某對外購藥不予認(rèn)可,但原告的外購藥均有醫(yī)囑,故原告關(guān)于醫(yī)療費189290.64元的主張,證據(jù)充分,本院支持;2、住院伙食補(bǔ)助費100元/天*173天=17300元,于法有據(jù),本院支持;3、護(hù)理費,雖被告對原告住院期間兩人護(hù)理及護(hù)理人收入情況提出異議,但原告住院期間和出院后兩個月,醫(yī)院明確建議兩人護(hù)理,根據(jù)醫(yī)院診斷證明和原告年齡較大的具體情況,本院對原告住院期間和出院后兩人護(hù)理兩個月予以支持。護(hù)理人閆梅素的護(hù)理費3450元/月/30天*(173+60)=26795元;護(hù)理人閆梅閣的護(hù)理費3400元/月/30天*(173+60)=26406.67元,共計53201.67元,證據(jù)充分,本院支持;4、原告請求營養(yǎng)費23300元過高,根據(jù)原告?zhèn)楹驮婺挲g較大的具體情況,本院酌定15000元;5、殘疾賠償金,被告主張應(yīng)按5年計算,但事故發(fā)生時原告為74周歲,應(yīng)按6年計算。故傷殘賠償金應(yīng)為24141元/年*6年*20%=28969.2元;6、傷殘鑒定費800元;7、交通費系實際必然發(fā)生的費用,但原告請求4000元過高,根據(jù)原告治療地點和治療時間,本院酌定為3000元;9、原告請求精神損害撫慰金10000元過高,本院酌定為6000元。原告因本次事故受到的損失合計為313561.51元。被告陽某公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費10000元,賠償護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金,交通費共計88170.87元,不足部分313561.51元-10000元-88170.87元=215390.64元,由被告劉某某按責(zé)任全額賠償,被告劉某某墊付的30000元應(yīng)當(dāng)折抵,應(yīng)賠償185390.64元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告閆某某各項損失共計98170.87元。于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、被告劉某某賠償原告閆某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、賠償護(hù)理費185390.64元。于本判決生效后五日內(nèi)履。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費6203元,適用簡易程序減半收取3101.5元,保全費1990元,合計5091.5元,被告負(fù)擔(dān)4891.5元,原告負(fù)擔(dān)200元。
審判長:耿燕廣
書記員:李兵校
成為第一個評論者