上訴人（原審原告）：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現住武安市。
委托訴訟代理人：張援朝，河北群星律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現住武安市。
委托訴訟代理人：賈軍衛(wèi)，武安市銀泉煤電有限責任公司法律顧問。

上訴人閆某某因與被上訴人王某某不當得利糾紛一案，不服河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初2368號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月3日立案后，依法組成合議庭，不開庭進行了審理。本案現已審理終結。
本院二審查明事實與一審查明事實基本一致，本院予以確認。

本院認為，上訴人閆某某主張被上訴人王某某不當得利，向被上訴人王某某支付100萬是被迫的，其目的是為了讓被上訴人王某某出具刑事諒解書，以減輕刑事責任。但這一主張被上訴人王某某并不認可，主張100萬是對其損失的賠償。上訴人閆某某稱2013年6月26日的協(xié)議是被逼迫簽訂的，但未就該主張舉出確實有效的證據加以證實。上訴人閆某某雖對被上訴人王某某提及的損失主張不認可，但也未舉出明確證據來否認被上訴人王某某損失的存在，也不足以推翻協(xié)議書的約定。
綜上，上訴人閆某某給付被上訴人王某某100萬元，是基于當時當事人雙方合意而給付，不構成法律意義上的不當得利。雙方當事人應該按照當事人達成的合意，確立基礎法律關系，依法解決糾紛。上訴人閆某某的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 杜海波
審判員 張穎
審判員 潘新莉

書記員： 趙鵬