原告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿某區(qū)。
原告委托代理人:任欣欣，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)南銅冶村村民委員會。
住所地：石家莊市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)南銅冶村。
法定代表人：李新革，系該村委會主任。
委托代理人：武風辰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿某區(qū)，系被告村委會支部委員。

原告閆某與被告石家莊市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)南銅冶村村民委員會為房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2018年6月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告方委托代理人、被告方委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告拆遷款764310元；2本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2008年因拆遷被告鹿某市南銅冶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將原告所有的臨街商鋪進行了拆遷，但被告鹿某市南銅冶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司并未給付原告拆遷補償款，為此原告多次催要，被告鹿某市南銅冶房也產(chǎn)開發(fā)有限公司于2011年5月7日與原告簽訂了拆遷協(xié)議，但至今未給付原告拆遷款。另查2013年7月8日鹿某市工商行政管理局對被告鹿某市南銅冶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作出行政處罰決定書，吊銷了被告鹿某市南銅冶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的營業(yè)執(zhí)照，被告鹿某市南銅冶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股東為被告石家莊市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)南銅冶村村民委員會，被告村委會應(yīng)當承擔連帶給付責任。
被告方辯稱，2008年三年大變樣期間將原告家房屋拆除，當時按照每平方米80元給予了補償，但原告方一直認為補償標準過低，后多次找村委會要求按照當時的市場價格再給予追加補償，后一直協(xié)商未果。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2008年時，原告曾在石家莊市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)南銅冶村有臨街商鋪一處，該商鋪面積為1047平方米，后該商鋪在“三年大變樣”中被拆除，當時被告方按照每平方米80元的補償標準給予了原告補償，后原告方認為該補償標準過低，后多次與被告方進行協(xié)商，2011年5月7日，經(jīng)原、被告進行協(xié)商，被告村委會以其組建的鹿某市南銅冶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的名義為原告方出具了《賠償、補償協(xié)議書》，承諾“按拆臨街商鋪的實際面積評估后給予每平方米*戶面積的平方數(shù)給予賠償，給拆遷戶幾年來未經(jīng)營商鋪所造成的經(jīng)濟損失給予補償”，但之后，原、被告雙方就補償標準并未達成一致意見，現(xiàn)原告方主張按照每平方米730元的標準給予補償，而被告辯稱其雙委會兩次會議討論結(jié)果均按照每平方米650元的標準給予追加補償。另查，鹿某市南銅冶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東為被告方發(fā)起成立的法人獨資企業(yè)，該公司已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，被告方在庭審中表示自愿承擔該公司的一切權(quán)利、義務(wù)。以上事實有原告方提交的《拆遷戶明細表》、《賠償、補償協(xié)議書》、《行政處罰決定書》、鹿某市南銅冶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工商檔案及被告方提交的2015年6月22日、2018年4月21日的雙委會會議記錄兩份予以證實。

本院認為，被告方發(fā)起成立的鹿某市南銅冶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已經(jīng)于2011年5月7日向原告方作出承諾，表示按照被拆遷房屋的實際面積給予追加補償，被告方自愿承擔鹿某市南銅冶房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的一切權(quán)利、義務(wù)，因此被告方理應(yīng)按照其組建公司承諾的內(nèi)容給予原告方追加補償，原告方主張按照每平方米730元的標準計算補償款，但原告方對此卻并未提交任何證據(jù)予以證實，而原、被告雙方對于追加補償?shù)挠嬎銟藴什⑽醋鞒雒鞔_約定，因此，本院對于原告方主張的計算標準依法不予支持，而被告方經(jīng)過兩次雙委會討論研究按照每平方米650元的標準計算追加補償款，該行為應(yīng)視為被告村委會的自認行為，被告方應(yīng)按照其自認的標準按照其之前的承諾給付原告方追加補償款，因此，對于原告主張的追加補償款應(yīng)按照650元乘以1047平方米的計算方式予以確定，計算結(jié)果為680550元，被告方應(yīng)對此予以補償，對于原告方主張超出部分，因原告方未提交任何證據(jù)予以證實，本院對此不予支持。綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告石家莊市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)南銅冶村村民委員會應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告閆某追加補償款680550元。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11443.0元，減半收取計5721.5元，由被告石家莊市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)南銅冶村村民委員會負擔5094元，剩余627.5元由原告方負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 楊玉國

書記員： 梁文茜