上訴人(原審被告):中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司營業(yè)部。
負責人:王浩,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:樊崢峰,山西正豪律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):閆某某。
委托代理人:李大興,河北恒星律師事務(wù)所律師。
原審被告:梁某某。
原審被告:山西汽運集團運城汽車運輸有限公司。
法定代表人:孫振清,該公司董事長。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司營業(yè)部因與被上訴人閆某某,原審被告梁某某、山西汽運集團運城汽車運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案,不服河北省涉縣人民法院(2015)涉民初字第368號民事判決書,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明,2014年5月1日13時15分,被告梁某某駕駛晉M×××××、晉M×××××重型半掛牽引車,與丁寶軍駕駛的北京現(xiàn)代冀A×××××在青蘭高速相撞,造成丁寶軍、乘車人牛寶剛、閆某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。該事故發(fā)生后經(jīng)河北省公安廳高速公路警察總隊邯鄲支隊涉縣大隊處理,作出道路交通事故認定書,被告梁某某負此次事故的次要責任,丁寶軍負此事次事故的主要責任。原告受傷后先后被送往涉縣醫(yī)院、山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院、山西省第二人民醫(yī)院住院治療,入院診斷為:1.重度顱腦損傷;2.左額顳頂葉腦挫裂傷;3.右顳葉腦挫裂傷……住院治療165天,住院期間由閆偉、張青青二人護理。訴訟中,原告將醫(yī)療費變更為310052.16元。
2015年4月,邯鄲物證司法鑒定中心作出《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1.閆某某的傷殘等級為壹級;2.二次手術(shù)費用需人民幣肆萬元(40000元);3.閆某某的營養(yǎng)期限為180天;4.閆某某的損傷符合完全護理依賴程度(20年),住院期間兩人護理。鑒定費用3100元。
晉M×××××、晉M×××××重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司營業(yè)部投保了交強險及商業(yè)險(主、掛車第三者責任險保險金額分別為50萬元、5萬元)。
上述事實有道路交通事故認定書、機動車駕駛證和行駛證、機動車保險單、發(fā)票、住院病歷及當事人的當庭陳述等在案佐證,法院依法予以確認。
原審認為,原告的合理財產(chǎn)損失依法應(yīng)當由被告保險公司依法在交強險限額內(nèi)和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。本案中原告主張的實際損失如下:1、醫(yī)療費303412.46元,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的門診費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,原告主張的醫(yī)療費中的外購藥品,無正式發(fā)票的不予支持;2、誤工費,原告提供的3個月工資表不足以證明收入減少事實,參照河北省上年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資標準計算為29586.75元=32045元÷365天×337天(計算到評殘前一天);3、護理費,原告住院期間護理二人,原告提供的護理人員3個月工資表不足以證明收入減少事實,參照河北省上年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資標準計算為28972.19元=32045元÷365天×165天×2人;4、殘后護理費,根據(jù)原告的年齡、健康狀況××,法院酌定以5年為宜,計算為160225元=32045元×5年,超過給付年限,確需繼續(xù)護理,可繼續(xù)要求給付;5、住院伙食補助費16500元=100元×165天;6、營養(yǎng)費有相關(guān)醫(yī)囑記載,計算為4950元=30元×165天;7、交通費,綜合考慮受害人及必要的陪護人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療情況,酌定2000元;8、傷殘賠償金,原告?zhèn)麣埖燃墳橐技?,計算?82820元=24141元×20年;9、二次手術(shù)費40000元;10、鑒定費3100元;11、精神撫慰金,本次事故給原告造成壹級傷殘,原告請求50000元予以支持;上述損失共計1121566.4元。本次事故因造成閆某某、丁寶軍、牛寶剛?cè)耸軅?,故被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按比例承擔7758元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)按比例承擔97763元,共計105521元;超過部分按照事故責任比例承擔304813.62元=(1121566.4元-105521元)×30%=304813.62元。三被告經(jīng)法院傳票傳喚,無正當理由均拒不到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司營業(yè)部于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日在交強險范圍內(nèi)賠償原告閆某某105521元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司營業(yè)部于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告閆某某304813.62元。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7455元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司營業(yè)部負擔。
綜上,原判決認定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費5970元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司營業(yè)部負擔。
本判決為終審判決。
審判長 白 燕 審判員 陳德樹 審判員 江志剛
書記員:王國慶
成為第一個評論者