原告閆愛(ài)某。
被告李晨光。
被告孫某某。
委托代理人趙萬(wàn)寶，張家口市下花園區(qū)興園法律服務(wù)所法律工作者。

原告閆愛(ài)某訴被告李晨、光孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告閆愛(ài)某、被告李晨光、孫某某委托代理人趙萬(wàn)寶到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告李晨光于2013年12月8日向原告借款20000元，由被告孫某某提供保證擔(dān)保，雙方約定利息為月息2分，借款期限至2014年6月8日。此款借出后，被告李晨光償還了借款期限內(nèi)的全部利息，但就本金未作償還。

本院認(rèn)為：原告與被告李晨光間借款關(guān)系明確，借條真實(shí)有效，原告已經(jīng)實(shí)際給付被告李晨光20000元，故被告李晨光理應(yīng)按照約定償還借款本金。為此，原告要求被告李晨光償還借款本金20000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告孫某某償還借款，實(shí)質(zhì)上是要求被告孫某某承擔(dān)保證責(zé)任。因原、被告雙方未約定保證期間和保證方式，且原告在借款到期后并未向?qū)O某某主張承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六的規(guī)定，原告起訴時(shí)，該筆借款的保證期間已過(guò)，被告孫某某應(yīng)免除保證責(zé)任。故原告要求被告孫某某償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李晨光在本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告閆愛(ài)某借款本金20000元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，公告費(fèi)300元，合計(jì)600元，由被告李晨光負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　智燕林 代理審判員　　熊寄鷗 人民陪審員　　王瑞坤

書記員：王曉霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。