原告：閆愛國，男，1973年7月22日出生，漢族，魏縣人，。
委托代理人韓玉紅，河北萬強律師事務(wù)所律師
被告：栗文峰，男，1972年1月11日出生，漢族，大名縣人，。
被告：大名縣宏晟運輸有限公司，住所地大名縣舊治鄉(xiāng)東王莊村村北。
負責(zé)人蔣建增，總經(jīng)理。
委托代理人：李東生，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大名縣支公司，住所地大名縣天雄路路北上府苑小區(qū)1-4號商鋪。
負責(zé)人成宵峰，總經(jīng)理。
委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城中路190號交銀大廈南樓。
法定代表人：顧越，董事長。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司，住所地遼寧省營口市老邊區(qū)盼盼路44-5號。
負責(zé)人張作玉，總經(jīng)理。
委托代理人：孫剛，該單位職工。

原告閆愛國訴被告栗文峰、大名縣宏晟運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大名縣支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙為華獨任審判，于2017年8月31日公開開庭進行了審理。原告閆愛國及原告委托代理人韓玉紅、被告栗文峰、被告大名縣宏晟運輸有限公司委托代理人李東生、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大名縣支公司委托代理人董一菲、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司委托代理人孫剛到庭參加訴訟，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司委托代理人劉登朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：
2016年12月2日11時10分許，被告栗文峰駕駛冀Ｄ×××××號解放重型半掛牽引帶掛冀Ｄ×××××號半掛車，沿106國道東側(cè)行車道由南向北行駛至339公里加600米處，越過道路中心綠化隔離帶，駛?cè)雽ο蛭鱾?cè)行車道內(nèi)，與由北向南形式馬洪巖駕駛的遼Ｈ×××××號解放牌重型半掛牽引帶掛遼Ｈ×××××號半掛車發(fā)生碰撞，造成栗文峰及其車上乘車人郭國友、閆愛國和馬洪巖及其車上乘車人郝英杰五人不同程度受傷，兩機動車不同程度損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認字（2016）第0206號道路交通事故認定書，認定栗文峰付此事故的全部責(zé)任。
根據(jù)中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司答辯意見及庭審情況查明，冀Ｄ×××××在該公司投保駕乘無憂險。

本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項的規(guī)定，起訴必須有明確的被告。本案中，原告閆愛國起訴冀Ｄ×××××駕乘無憂險的投保公司為“中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司”，經(jīng)庭審查明該車駕乘無憂險投保公司為“中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司”，原告起訴中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司屬于被告不適格。故原告閆愛國起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（二）項、第一百五十四條第一款第三項，裁定如下：

駁回原告閆愛國起訴。
案件受理費5891元退還原告閆愛國。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　趙為華

書記員：張海龍