閆某某
丁春啟（河北實同律師事務(wù)所）
王金某
高建臣
涿州市恒昌集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
石興華（河北唐山曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
李建坡

原告閆某某。
原告王金某。
原告高建臣。
三原告共同委托代理人丁春啟，河北實同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告涿州市恒昌集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省涿州市華陽東路239號。
法定代表人劉志成，該公司董事長。
被告
委托代理人石興華，唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告
委托代理人李建坡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿州市恒昌集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司員工，戶籍所在地河北省涿州市建設(shè)路408號1號樓6單元401室。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告閆某某、王金某、高建臣與被告涿州市恒昌集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員閆思琳獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告閆某某、王金某、高建臣及其委托代理人丁春啟和被告涿州市恒昌集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人石興華、李建坡到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某、王金某、高建臣訴稱，被告開發(fā)唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)恒昌如意雙星住宅小區(qū)期間，將部分工程承包給河北凱隆建筑工程有限公司。
河北凱隆建筑工程有限公司施工期間，多次從三原告（三原告系合伙關(guān)系）處賒購建筑材料。
截止2014年8月20日，該公司累計拖欠三原告建筑材料款1516190元。
后經(jīng)該公司與本案原、被告三方協(xié)商，商定由被告償還三原告上述材料款及此后工地拖欠三原告的材料款，并于2015年2月1日前付清。
協(xié)議達成后，三原告又向工地供應(yīng)了價值92386元的建筑材料，被告也以各種方式向三原告支付了400000元的建筑材料款，但余款1208576元，被告一直拖延給付。
故三原告起訴至人民法院，請求人民法院依法判令被告向三原告支付材料款1208576元并按照同期貸款基準(zhǔn)利率給付自2015年2月1日起至還款之日止的利息。
被告涿州市恒昌集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，我公司與原告沒有買賣合同，也沒有事實的買賣關(guān)系，我公司不應(yīng)承擔(dān)付款義務(wù)；補充協(xié)議無我公司的蓋章簽字，對我公司無效，沒有凱隆公司蓋章，也沒有證據(jù)證明個人簽字經(jīng)過凱隆公司授權(quán)，所以該協(xié)議對凱隆公司不生效；調(diào)解辦法沒有我公司蓋章，我公司沒有委托任何人簽字，我公司不予認(rèn)可，調(diào)解辦法沒有凱隆公司蓋章簽字，也沒有原告簽字，說明該調(diào)解辦法不是協(xié)商一致的結(jié)果，該調(diào)解辦法無效，所以我公司沒有給付原告材料款的義務(wù)。
本院認(rèn)為，三原告合伙經(jīng)營的永益物資經(jīng)銷處與河北凱隆唐海如意雙星項目部簽訂的兩份供料協(xié)議由項目部公章、項目部負(fù)責(zé)人王能權(quán)、何成喜等人簽字以及永益物資公章、合伙人代表高建臣、閆某某簽字確認(rèn)，系雙方真實意思表示，應(yīng)確認(rèn)為合法有效。
河北凱隆唐海如意雙星項目部不具有法人資格，其對外承擔(dān)民事責(zé)任的主體應(yīng)為河北凱隆建筑工程有限公司。
本案被告作為發(fā)包方與承包方河北凱隆簽訂的“如意雙星住宅小區(qū)”建設(shè)施工合同合法有效，該合同內(nèi)容明確劉志明為發(fā)包方代表，且未對其權(quán)力進行明確限制。
河北凱隆與永益物資達成的將河北凱隆拖欠的建筑材料款的債務(wù)轉(zhuǎn)移于本案被告的合意，由王能權(quán)簽字的材料付款補充協(xié)議及由劉志明簽字的關(guān)于給閆某某貨款的調(diào)節(jié)辦法兩份協(xié)議確認(rèn)涉案材料款債權(quán)人、債務(wù)轉(zhuǎn)讓人、債務(wù)受讓人三方意思表示一致，合法有效，故本院對上述債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律關(guān)系予以確認(rèn)。
被告辯稱王能權(quán)、何成喜等人非河北凱隆公司相關(guān)工作人員對外不能代表河北凱隆及否認(rèn)劉志明作為發(fā)包人恒昌集團的代表具有相關(guān)權(quán)限與原告、河北凱隆達成債務(wù)轉(zhuǎn)移合意，并未向本院提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，其提供的用款計劃中施工單位負(fù)責(zé)人有王能權(quán)簽字及河北凱隆與王能權(quán)簽訂的建設(shè)工程內(nèi)部承包協(xié)議從側(cè)面印證了王能權(quán)為河北凱隆唐海如意雙星小區(qū)項目部的負(fù)責(zé)人之一；另被告辯稱被告根據(jù)用款計劃和凱隆公司的收據(jù)來支付原告的材料款，但事實上自債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意達成后，被告直接對原告進行材料款的打款，并非每一筆打款對應(yīng)河北凱隆相關(guān)收據(jù)，故被告的辯稱，理據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、一百零七條之規(guī)定，判決如下:
被告涿州市恒昌集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告閆某某、王金某、高建臣材料款1208576元并支付自2015年2月1日至本判決生效之日按照銀行同期貸款利率計算的利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7839元，由被告涿州市恒昌集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
并同時在七日內(nèi)交納上訴費，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，三原告合伙經(jīng)營的永益物資經(jīng)銷處與河北凱隆唐海如意雙星項目部簽訂的兩份供料協(xié)議由項目部公章、項目部負(fù)責(zé)人王能權(quán)、何成喜等人簽字以及永益物資公章、合伙人代表高建臣、閆某某簽字確認(rèn)，系雙方真實意思表示，應(yīng)確認(rèn)為合法有效。
河北凱隆唐海如意雙星項目部不具有法人資格，其對外承擔(dān)民事責(zé)任的主體應(yīng)為河北凱隆建筑工程有限公司。
本案被告作為發(fā)包方與承包方河北凱隆簽訂的“如意雙星住宅小區(qū)”建設(shè)施工合同合法有效，該合同內(nèi)容明確劉志明為發(fā)包方代表，且未對其權(quán)力進行明確限制。
河北凱隆與永益物資達成的將河北凱隆拖欠的建筑材料款的債務(wù)轉(zhuǎn)移于本案被告的合意，由王能權(quán)簽字的材料付款補充協(xié)議及由劉志明簽字的關(guān)于給閆某某貨款的調(diào)節(jié)辦法兩份協(xié)議確認(rèn)涉案材料款債權(quán)人、債務(wù)轉(zhuǎn)讓人、債務(wù)受讓人三方意思表示一致，合法有效，故本院對上述債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律關(guān)系予以確認(rèn)。
被告辯稱王能權(quán)、何成喜等人非河北凱隆公司相關(guān)工作人員對外不能代表河北凱隆及否認(rèn)劉志明作為發(fā)包人恒昌集團的代表具有相關(guān)權(quán)限與原告、河北凱隆達成債務(wù)轉(zhuǎn)移合意，并未向本院提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，其提供的用款計劃中施工單位負(fù)責(zé)人有王能權(quán)簽字及河北凱隆與王能權(quán)簽訂的建設(shè)工程內(nèi)部承包協(xié)議從側(cè)面印證了王能權(quán)為河北凱隆唐海如意雙星小區(qū)項目部的負(fù)責(zé)人之一；另被告辯稱被告根據(jù)用款計劃和凱隆公司的收據(jù)來支付原告的材料款，但事實上自債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意達成后，被告直接對原告進行材料款的打款，并非每一筆打款對應(yīng)河北凱隆相關(guān)收據(jù)，故被告的辯稱，理據(jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、一百零七條之規(guī)定，判決如下:
被告涿州市恒昌集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告閆某某、王金某、高建臣材料款1208576元并支付自2015年2月1日至本判決生效之日按照銀行同期貸款利率計算的利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7839元，由被告涿州市恒昌集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：閆思琳

書記員：孫偉翔