閆淑俠
魯英博
馬某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
崔東旭

原告閆淑俠，女。
委托代理人魯英博，男。
被告馬某某，男。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司。
負責(zé)人常永林。
委托代理人崔東旭。
原告閆淑俠與被告馬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由代理審判員田秀珍獨任審判，于2014年7月14日公開開庭進行審理。原告閆淑俠委托代理人魯英博與被告馬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司委托代理人崔東旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案經(jīng)法庫縣交警支隊認(rèn)定被告馬某某負此事故的全部責(zé)任，被告馬某某辯稱原告應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，對法庫縣交警支隊出具的事故認(rèn)定本院予以采納，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告馬某某作為本案事故車輛實際所有人，自愿承擔(dān)保險公司理賠之外的賠償責(zé)任，原告閆淑俠對此予以認(rèn)可，不違反法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。肇事車輛向被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險和商業(yè)險，根據(jù)法律規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)對原告先行賠付，交強險不足部分由商業(yè)險進行賠付。保險條款有特別約定:指定駕駛?cè)撕蚊餍隆⒑蚊魅?、李紅蓮，如是超出指定駕駛?cè)饲闆r，保險公司免賠10%，本案出險人為被告馬某某，因此，對于保險公司的該項辯解，本院予以采納。因此，原告閆淑俠要求被告馬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠付的主張，本院予以支持。
關(guān)于醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。原告提供的沈陽東北大藥房連鎖店的交款通知書，并非醫(yī)療費正式收據(jù)，對于該份證據(jù)，本院不予采納。經(jīng)審核，本院確認(rèn)原告閆淑俠的醫(yī)療費為16350.26元；
關(guān)于住院伙食補助費，原告的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持；
關(guān)于誤工費，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間，根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。誤工期限根據(jù)原告的傷情以及實際治療情況，共計98天，原告雖已過60周歲，仍需以種地為其主要生活來源，原告未提供其它收入證明，按農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；
關(guān)于護理費，應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)原告的住院病志，均為二級護理。原告未向法院提供護理人員的收入證明，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；
關(guān)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告戶籍所在地為法庫縣十間房鎮(zhèn)拉馬溝村X組XXX號，并一直在此居住，為農(nóng)業(yè)戶口，按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，其受傷后構(gòu)成十級傷殘，賠償系數(shù)為10%；
關(guān)于精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷致殘，這對原告的身體及精神都造成了一定的痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，酌情確定精神損害撫慰金為3000.00元；
關(guān)于交通費，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。結(jié)合本案原告閆淑俠的實際治療情況，本院酌定為100.00元。
關(guān)于鑒定費系原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失且系解決案件實體問題的必要支出，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司予以賠償。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠醫(yī)療費15715.32元（10000.00元＋（16350.26元-10000.00元）×90%］；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠住院伙食補助費3150..00元（50元／天×70天×90%）；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠誤工費3279.08元（33.46元／天×98天）；
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠護理費6332.20元（90.46元／天／人×70天×1人）；
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠交通費100.00元；
六、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠殘疾賠償金16891.20元（9384.00元／年×18年×10%）；
七、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠精神損害撫慰金3000.00元；
八、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠鑒定費800.00元
九、被告馬某某賠償原告閆淑俠醫(yī)療費635.03元［（16350.26元-10000.00元）×10%］；
十、被告馬某某賠償原告閆淑俠住院伙食補助費350.00元（50元／天×70天×10%）
十一、駁回原告其他訴訟請求。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠共計49267.80元，被告馬某某賠償原告閆淑俠985.03元，扣除被告馬某某墊付的6000.00元，實際執(zhí)行為被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司支付原告閆淑俠44252.83元，支付馬某某5014.97元，上述款項于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費504.00元，減半收取252.00元，由被告馬某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，交納上訴案件受理費504.00元，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案經(jīng)法庫縣交警支隊認(rèn)定被告馬某某負此事故的全部責(zé)任，被告馬某某辯稱原告應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，對法庫縣交警支隊出具的事故認(rèn)定本院予以采納，被告馬某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告馬某某作為本案事故車輛實際所有人，自愿承擔(dān)保險公司理賠之外的賠償責(zé)任，原告閆淑俠對此予以認(rèn)可，不違反法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。肇事車輛向被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險和商業(yè)險，根據(jù)法律規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)對原告先行賠付，交強險不足部分由商業(yè)險進行賠付。保險條款有特別約定:指定駕駛?cè)撕蚊餍?、何明瑞、李紅蓮，如是超出指定駕駛?cè)饲闆r，保險公司免賠10%，本案出險人為被告馬某某，因此，對于保險公司的該項辯解，本院予以采納。因此，原告閆淑俠要求被告馬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠付的主張，本院予以支持。
關(guān)于醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。原告提供的沈陽東北大藥房連鎖店的交款通知書，并非醫(yī)療費正式收據(jù)，對于該份證據(jù)，本院不予采納。經(jīng)審核，本院確認(rèn)原告閆淑俠的醫(yī)療費為16350.26元；
關(guān)于住院伙食補助費，原告的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持；
關(guān)于誤工費，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間，根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。誤工期限根據(jù)原告的傷情以及實際治療情況，共計98天，原告雖已過60周歲，仍需以種地為其主要生活來源，原告未提供其它收入證明，按農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；
關(guān)于護理費，應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)原告的住院病志，均為二級護理。原告未向法院提供護理人員的收入證明，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；
關(guān)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告戶籍所在地為法庫縣十間房鎮(zhèn)拉馬溝村X組XXX號，并一直在此居住，為農(nóng)業(yè)戶口，按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，其受傷后構(gòu)成十級傷殘，賠償系數(shù)為10%；
關(guān)于精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷致殘，這對原告的身體及精神都造成了一定的痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，酌情確定精神損害撫慰金為3000.00元；
關(guān)于交通費，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。結(jié)合本案原告閆淑俠的實際治療情況，本院酌定為100.00元。
關(guān)于鑒定費系原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失且系解決案件實體問題的必要支出，應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司予以賠償。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠醫(yī)療費15715.32元（10000.00元＋（16350.26元-10000.00元）×90%］；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠住院伙食補助費3150..00元（50元／天×70天×90%）；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠誤工費3279.08元（33.46元／天×98天）；
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠護理費6332.20元（90.46元／天／人×70天×1人）；
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠交通費100.00元；
六、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠殘疾賠償金16891.20元（9384.00元／年×18年×10%）；
七、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠精神損害撫慰金3000.00元；
八、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠鑒定費800.00元
九、被告馬某某賠償原告閆淑俠醫(yī)療費635.03元［（16350.26元-10000.00元）×10%］；
十、被告馬某某賠償原告閆淑俠住院伙食補助費350.00元（50元／天×70天×10%）
十一、駁回原告其他訴訟請求。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閆淑俠共計49267.80元，被告馬某某賠償原告閆淑俠985.03元，扣除被告馬某某墊付的6000.00元，實際執(zhí)行為被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司支付原告閆淑俠44252.83元，支付馬某某5014.97元，上述款項于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費504.00元，減半收取252.00元，由被告馬某某承擔(dān)。

審判長：田秀珍

書記員：王東明