閆某某
楊華（河北匡合律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司容某支公司
秦香然

原告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊華，河北匡合律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司，住所地河北省容某縣中心南大街28號
。
負責人張三水，該公司經理。
委托代理人秦香然，該公司員工。
原告閆某某訴被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人楊華，被告的委托代理人秦香然到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告閆某某訴稱，2012年3月13日，原告將自有的車牌號
為冀FE0037、冀FU058掛的貨車在被告處投保機動車交通事故強制保險和機動車輛商業(yè)保險并投保了不計免賠率，保險合同簽訂后，原告如約交納了全部保險費。
2012年10月23日8時許，原告雇傭的司機王建國駕駛該車在陜西省府谷縣發(fā)生單方交通事故，造成本車乘車人房偉剛受傷，冀FE0037、冀FU058掛貨車車輛受損。
經府谷縣公安局交通警察大隊認定:王建國負事故的全部責任。
后原告就所發(fā)生的損失向被告理賠，但被告卻拒絕按保險合同約定賠償。
為此原告提起訴訟，望依法判令
被告賠償原告各項損失共計193，819.69元；本案訴訟費用由被告承擔。
被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司辯稱，請核實原告駕駛證、行駛證，有無從業(yè)資格證，是否都年檢合格；施救費過高，請法庭酌定；訴訟費用保險公司不承擔。
本院認為，原告閆某某與被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司簽訂的保險合同真實有效，原告在被告處投保了車輛損失險、車上人員險、不計免賠險，且按照合同約定已向被告足額繳納了保險費，現原告因其雇傭的司機發(fā)生單方交通事故受到財產損失，請求保險人賠償符合法律規(guī)定，應予支持。
原告發(fā)生車輛損失132，400元，有證據證實，本院予以認定。
原告主張支出施救費、吊車費24，000元，被告認為過高，該發(fā)票為稅務局代開，非施救單位所開且未經收款單位確認，本院結合實際情況酌情支持10，000元，故被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司應在機動車損失保險賠償限額內支付原告142，400元（132，400＋10，000）。
原告為傷者支付的醫(yī)療費12，074.69元有票據證實，本院予以認定；住院伙食補助參照當地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準計算為2，300元（50元×46）:誤工費標準參照交通運輸業(yè)平均工資計算為17，193元［46，143元÷365×（46＋90）］，護理費參照農林牧副漁業(yè)平均工資計算為1，709.44元（13，564元÷365×46）；營養(yǎng)費因未提供需加強營養(yǎng)的證據，本院不予支持。
因原告已向傷者房偉剛支付賠償款24000元，故被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司應在車上人員險限額內支付原告33，277.13元（12，074.69＋2，300＋17，193＋1，709.44）。
綜上，以上共計175，677.13元（142，400＋33，277.13）。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?，《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院
關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告閆某某各項損失共計175，677.13元；二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，176元，原告閆某某承擔391元，被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司承擔3，785元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院
。

本院認為，原告閆某某與被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司簽訂的保險合同真實有效，原告在被告處投保了車輛損失險、車上人員險、不計免賠險，且按照合同約定已向被告足額繳納了保險費，現原告因其雇傭的司機發(fā)生單方交通事故受到財產損失，請求保險人賠償符合法律規(guī)定，應予支持。
原告發(fā)生車輛損失132，400元，有證據證實，本院予以認定。
原告主張支出施救費、吊車費24，000元，被告認為過高，該發(fā)票為稅務局代開，非施救單位所開且未經收款單位確認，本院結合實際情況酌情支持10，000元，故被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司應在機動車損失保險賠償限額內支付原告142，400元（132，400＋10，000）。
原告為傷者支付的醫(yī)療費12，074.69元有票據證實，本院予以認定；住院伙食補助參照當地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準計算為2，300元（50元×46）:誤工費標準參照交通運輸業(yè)平均工資計算為17，193元［46，143元÷365×（46＋90）］，護理費參照農林牧副漁業(yè)平均工資計算為1，709.44元（13，564元÷365×46）；營養(yǎng)費因未提供需加強營養(yǎng)的證據，本院不予支持。
因原告已向傷者房偉剛支付賠償款24000元，故被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司應在車上人員險限額內支付原告33，277.13元（12，074.69＋2，300＋17，193＋1，709.44）。
綜上，以上共計175，677.13元（142，400＋33，277.13）。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?，《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院

關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告閆某某各項損失共計175，677.13元；二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，176元，原告閆某某承擔391元，被告中國人民財產保險股份有限公司容某支公司承擔3，785元。

審判長：向平