原告：閆海波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，環(huán)衛(wèi)工人，住所地泰來(lái)縣泰來(lái)鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：張某某，黑龍江海珊律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200781901820U，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)黨校街60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：石金鵬。
委托訴訟代理人：張良，保險(xiǎn)公司員工。
委托訴訟代理人：楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。

原告閆海波與被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。閆海波及其委托訴訟代理人張某某，陽(yáng)光保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張良、楊鳳義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆海波向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)122000元；2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月22日6時(shí)30分許，劉永亮駕駛轎車(chē)行駛至泰來(lái)縣金源街法院門(mén)前時(shí)，將路邊正在清掃的原告撞傷。經(jīng)泰來(lái)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故認(rèn)定：劉永亮負(fù)事故全部責(zé)任，閆海波無(wú)事故責(zé)任。原告住院治療36天后轉(zhuǎn)門(mén)診治療。原告訴訟后申請(qǐng)司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人閆海波評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘；誤工損失截止于評(píng)殘前一日等。劉永亮駕駛的車(chē)輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)），閆海波與劉永亮已經(jīng)另行達(dá)成賠償協(xié)議。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，同意賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金加誤工費(fèi)一共賠償是110000元，不同意賠償眼鏡費(fèi)，原告沒(méi)有正規(guī)發(fā)票，事故認(rèn)定上沒(méi)有對(duì)這項(xiàng)損失的認(rèn)定。交強(qiáng)險(xiǎn)不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月22日6時(shí)30分許，劉永亮駕駛轎車(chē)將路邊正在清掃的原告閆海波撞傷，造成閆海波雙脛骨平臺(tái)骨折等癥。經(jīng)泰來(lái)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故認(rèn)定：劉永亮負(fù)事故全部責(zé)任，閆海波無(wú)事故責(zé)任。閆海波住院治療36天后轉(zhuǎn)門(mén)診治療。閆海波訴訟后，對(duì)傷殘等級(jí)等六項(xiàng)申請(qǐng)司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人閆海波評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘等。閆海波支出鑒定費(fèi)5000元，其中傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)為1000元。劉永亮駕駛的車(chē)輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。閆海波與劉永亮已經(jīng)另行達(dá)成賠償協(xié)議。陽(yáng)光保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償閆海波醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金加誤工費(fèi)總計(jì)110000元。
上述事實(shí)有閆海波提供的身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院診斷書(shū)、住院病案及費(fèi)用明細(xì)表、住院費(fèi)（門(mén)診）票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、常住人口登記卡等予以證明，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。另有庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條……人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；”的規(guī)定，劉永亮駕駛的車(chē)輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。陽(yáng)光保險(xiǎn)公司同意賠償閆海波醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金加誤工費(fèi)共110000元，總計(jì)120000元，均是在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。因閆海波未提供眼鏡損失的正規(guī)發(fā)票，事故認(rèn)定書(shū)中又未對(duì)眼鏡損壞予以認(rèn)定，故對(duì)陽(yáng)光保險(xiǎn)公司抗辯不同意賠償眼鏡損失的意見(jiàn)，本院予以采納。
鑒定費(fèi)是確認(rèn)閆海波是否構(gòu)成傷殘而發(fā)生的費(fèi)用，陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償傷殘賠償金，涉及的鑒定費(fèi)用1000元應(yīng)由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
陽(yáng)光保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償閆海波各項(xiàng)損失共計(jì)120000元；
二、駁回原告閆海波的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3814元（閆海波預(yù)交1907元），減半收取計(jì)1907元，由陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1302元，由閆海波負(fù)擔(dān)605元。鑒定費(fèi)5000元，由陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)。

審判員 任紅

書(shū)記員： 李佳