閆XX
閆隨雨（河北恒利律師事務(wù)所）
王某某甲
柴岳平
王某某乙

原告閆XX。
委托代理人閆隨雨，河北恒利律師事務(wù)所律師。
被告王某某甲。
被告王某某乙。
二被告共同委托代理人柴岳平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告閆XX與被告王某某甲、被告王某某乙締約過失責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員盧擁軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告閆XX及其委托代理人閆隨雨、被告王某某甲及二被告共同委托代理人柴岳平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告僅以向被告王某某甲賬戶存款和轉(zhuǎn)賬的憑條不能獨立證明存入和轉(zhuǎn)入被告王某某甲賬戶的18.2萬元款項的用途為與二被告共同出資購買收割機，對于原告的該項主張與證據(jù)，本院依法不予采信。原告要求二被告連帶返還農(nóng)機購買款18.2萬元的訴訟請求缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?、六十四條、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
案件受理費3940元，減半收取1970元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告僅以向被告王某某甲賬戶存款和轉(zhuǎn)賬的憑條不能獨立證明存入和轉(zhuǎn)入被告王某某甲賬戶的18.2萬元款項的用途為與二被告共同出資購買收割機，對于原告的該項主張與證據(jù)，本院依法不予采信。原告要求二被告連帶返還農(nóng)機購買款18.2萬元的訴訟請求缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?、六十四條、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費3940元，減半收取1970元，由原告承擔(dān)。

審判長：盧擁軍

書記員：張金鳳