原告：閆某某。
委托代理人張洛，湖北思揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：王文友。
被告：李某某，王文友之妻。

原告閆某某與被告王文友、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告閆某某及委托訴訟代理人張洛、被告王文友到庭參加了訴訟。被告李某某先后經(jīng)公告送達開庭傳票和傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請求：1.被告立即償還原告借款本金179000元，并自借款之日起按中國人民銀行同期貸款利率的4倍支付利息至被告清償全部借款之日止，截止起訴之日利息為220797元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2010年至2011年間二被告多次向原告借款，其后二被告一直未能清償借款，為此2012年1月21日原、被告對賬，被告重新向原告出具借條5張。5張借條的本金合計179000元，5張借條均約定利息為月息3%。之后，原告多次要求二被告還款，但二被告至今仍分文未還，故訴至法院。

本院認(rèn)為，閆某某向王文友出借14萬元借款的事實清楚，王文友在對賬后向閆某某出具了相應(yīng)借據(jù)，王文友抗辯已還款的證據(jù)不足，尚不能認(rèn)定還款的事實。據(jù)此，閆某某要求王文友償還借款的訴請，本院予以支持。閆某某要求按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算利息，因王文友拖欠的利息已有五年之久，如果按照同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的4倍計算，超過了法律規(guī)定的最高年利率24%，本院予以調(diào)整按固定年利率24%計算利息。已償還的1000元借款未約定系償還本金還是利息的，應(yīng)先抵充利息。閆某某以債務(wù)發(fā)生在王文友與李某某夫妻兩人婚姻存續(xù)期間，而要求兩人共同承擔(dān)償還責(zé)任的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。綜上所述，原告閆某某的部分訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、二百零五條、二百零六條、二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十六條、第二十九條第二款第二條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王文友、李某某于本判決生效后七日內(nèi)共同償還原告閆某某借款本金140000元及利息（利息計算方式為：以20000元為基數(shù)，自2010年9月24日起至實際償清之日止；以20000元為基數(shù)，自2010年10月6日起至實際償清之日止；以100000元為基數(shù)，自2011年1月28日起至實際償清之日止，均按年利率24%計算，再扣除1000元）。
二、駁回原告閆某某其他訴訟請求。
案件受理費7296元、保全費2520元、公告費580元，合計10396元，原告閆某某負(fù)擔(dān)1866元，被告王文友、李某某負(fù)擔(dān)8530元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。審判長張正剛

審　判　員　錢　麗 人民陪審員　胡　穎

書記員：李夢琦