閆某某
崔喜玲（黑龍江莊妍律師事務(wù)所）
邢丹丹
羅芳（黑龍江清平律師事務(wù)所）
王某明

原告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶。
委托代理人崔喜玲，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
被告邢丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，護(hù)士。
委托代理人羅芳，黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
被告王某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
原告閆某某與被告邢丹丹、王某明民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于廣斌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告閆某某及其委托代理人崔喜玲、被告邢丹丹及其委托代理人羅芳到庭參加訴訟，被告王某明經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告質(zhì)證，對(duì)庭審筆錄沒有異議，對(duì)邢丹丹證明問題有異議，邢丹丹稱沒有共同債務(wù)，原告認(rèn)為不成立，二被告離婚訴訟中關(guān)于無(wú)共同債權(quán)、債務(wù)問題不能對(duì)抗債權(quán)人。
證據(jù)二、一組證據(jù):1、2013年2月19日邢丹丹本人穿白色貂皮大衣的照片1張，證明:該照片顯示時(shí)間為2013年2月19日，貂皮大衣是2012年11月購(gòu)買的，與王某明借款12萬(wàn)元沒有關(guān)系；2、2012年11月7日邢丹丹在北京旅游照片2張，證明:與王某明借款12萬(wàn)元沒有關(guān)系。
原告質(zhì)證，1、雖然對(duì)購(gòu)買貂皮大衣和去北京旅游時(shí)間沒有異議，但是12萬(wàn)元借款王某明用于償還之前王某明欠他舅媽的8萬(wàn)元；2、邢丹丹雖然提供了照片，但是無(wú)法說明是否用借款買的是照片上的貂皮大衣和去北京旅游所花銷。
被告王某明在答辯期內(nèi)未答辯，在舉證期限內(nèi)未舉證。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告閆某某以借款人名義從農(nóng)商行貸款后與被告王某明共同支配、分別借用貸款額度，且與配偶用各自的房屋抵押的事實(shí)清楚，原告閆某某對(duì)被告邢丹丹的錄音內(nèi)容能夠證實(shí)邢丹丹對(duì)王某明當(dāng)初借款是知情的。借款人王某明在出具“借條”后，未能按期償還農(nóng)商行貸款本金，為此，在借款期限屆滿前，王某明與閆某某達(dá)成《協(xié)議書》，由閆某某代王某明償還農(nóng)商行貸款本金12萬(wàn)元，并由王某明保證借款期限屆滿后一個(gè)月內(nèi)向閆某某還款及按月利率2%計(jì)付利息。結(jié)果王某明再次違約，未履行還款義務(wù)，故原告閆某某要求被告王某明償還借款本息的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。雖然王某明未出庭說明借款用途，但是邢丹丹沒有足夠證據(jù)證實(shí)王某明這筆大額借款在夫妻關(guān)系存續(xù)期間用于個(gè)人支出，故應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，被告邢丹丹與王某明共同承擔(dān)償還責(zé)任?，F(xiàn)被告邢丹丹的辯解理由，證據(jù)不足，本院不予采信。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某明、邢丹丹共同償還原告閆某某借款12萬(wàn)元及利息0.36萬(wàn)元（2015年11月30日—2016年1月15日，年利率24%），本息共計(jì)12.36萬(wàn)元于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)2772元、減半收取后1386元由二被告承擔(dān)，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告閆某某以借款人名義從農(nóng)商行貸款后與被告王某明共同支配、分別借用貸款額度，且與配偶用各自的房屋抵押的事實(shí)清楚，原告閆某某對(duì)被告邢丹丹的錄音內(nèi)容能夠證實(shí)邢丹丹對(duì)王某明當(dāng)初借款是知情的。借款人王某明在出具“借條”后，未能按期償還農(nóng)商行貸款本金，為此，在借款期限屆滿前，王某明與閆某某達(dá)成《協(xié)議書》，由閆某某代王某明償還農(nóng)商行貸款本金12萬(wàn)元，并由王某明保證借款期限屆滿后一個(gè)月內(nèi)向閆某某還款及按月利率2%計(jì)付利息。結(jié)果王某明再次違約，未履行還款義務(wù)，故原告閆某某要求被告王某明償還借款本息的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。雖然王某明未出庭說明借款用途，但是邢丹丹沒有足夠證據(jù)證實(shí)王某明這筆大額借款在夫妻關(guān)系存續(xù)期間用于個(gè)人支出，故應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，被告邢丹丹與王某明共同承擔(dān)償還責(zé)任?，F(xiàn)被告邢丹丹的辯解理由，證據(jù)不足，本院不予采信。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某明、邢丹丹共同償還原告閆某某借款12萬(wàn)元及利息0.36萬(wàn)元（2015年11月30日—2016年1月15日，年利率24%），本息共計(jì)12.36萬(wàn)元于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)2772元、減半收取后1386元由二被告承擔(dān)，與上款一并給付。

審判長(zhǎng)：于廣斌

書記員：高海燕