原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車個體承包人，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。委托訴訟代理人：穆道明，男，黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：穆道明，男，黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。原告：王劍峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：穆道明，男，黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。原告：張濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。委托訴訟代理人：穆道明，男，黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車駕駛員，住黑龍江省雞西市密山市。被告：于水貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省雞西市。被告：海林市永盛運(yùn)輸車隊，住所地黑龍江省海林市。業(yè)主：焦凱強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省寧安市。委托訴訟代理人：王慶洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海林市永盛運(yùn)輸車隊職工，住黑龍江省寧安市。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。負(fù)責(zé)人：宋東勝，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：潘慶龍，男，該單位職工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司密山支公司，住所地黑龍江省密山市。負(fù)責(zé)人：向軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張洋，男，該單位職工。委托訴訟代理人：吳昊東，男，該單位職工。

原告閆某某、石某某、王劍峰、張濤與被告康某某、于水貴、海林市永盛運(yùn)輸車隊（以下簡稱永盛運(yùn)輸隊）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱華安保險哈爾濱公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司密山支公司（以下簡稱人保密山公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。為減少當(dāng)事人訟累，節(jié)約訴訟資源，于2018年2月13日裁定（2018）黑0305民初53號案件并入本案進(jìn)行審理。閆某某、石某某、王劍峰、張濤、穆道明、潘慶龍、吳昊東、張洋到庭參加訴訟。經(jīng)依法傳喚，康某某、于水貴、永盛運(yùn)輸隊未參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2018年2月14日至2018年4月27日為司法鑒定期間。閆某某、石某某、王劍峰、張濤向本院提出訴訟請求：1.判令五被告賠償四人的醫(yī)療費(fèi)合計28216.35元；2.待司法鑒定后再增加傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失。事實和理由：2017年8月6日8時30分，康某某駕駛黑Ｃ×××××號豪運(yùn)牌重型自卸貨車在雞西市恒山區(qū)沿S206省道駛往梨樹區(qū)堿場礦，行至平崗山下企業(yè)路路口處時，逆行駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向正常行駛的王劍峰駕駛的黑Ｄ×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車正面相撞，造成轎車駕駛員王劍峰和乘車人石某某、閆某某、張濤、閆鵬受傷的交通事故。經(jīng)雞西市公安交通警察支隊梨樹區(qū)交警大隊認(rèn)定：康某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王劍峰、石某某、閆某某、張濤、閆鵬無責(zé)任。閆某某傷后入雞西雞礦醫(yī)院治療2天，診斷為左手中指末節(jié)骨折、左手環(huán)指末節(jié)基底骨折，2017年8月8日出院，當(dāng)天轉(zhuǎn)入佳木斯市骨科醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左手第五掌骨骨折、左手中指及小指遠(yuǎn)節(jié)骨折，住院治療35天，第二次手術(shù)住院54天，合計94天。王劍峰傷后入雞西雞礦醫(yī)院治療，診斷為頭部外傷，右上臂皮裂傷、右眼挫傷，周身多發(fā)皮膚軟組織擦挫傷，至2017年8月8日出院，當(dāng)天轉(zhuǎn)入佳木斯市骨科醫(yī)院治療，診斷為頭部外傷、右肘外傷、全身軟組織挫傷，至2017年8月16日出院，合計住院10天。石某某傷后入雞西雞礦醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為頭部外傷、顏面部、右手及雙足多發(fā)擦挫傷，至2017年8月8出院，當(dāng)天轉(zhuǎn)入佳木斯市骨科醫(yī)院治療，診斷為頭部外傷、雙跟骨骨挫傷，住院治療16天，合計住院19天。張濤傷后入雞西雞礦醫(yī)院治療，診斷為頭部外傷、左眼挫傷、多發(fā)軟組織挫傷，至2017年8月8日出院，當(dāng)天轉(zhuǎn)入佳木斯市骨科醫(yī)院治療。診斷為頭部外傷、胸部外傷、骶尾軟組織挫傷，實際住院治療10天。綜上，康某某違章駕駛車輛，致四原告人身損害的事實清楚，責(zé)任明確。于水貴作為肇事車輛的實際車主、永盛運(yùn)輸隊作為肇事車輛的所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，二保險公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)履行理賠義務(wù)，故訴至法院，請求維護(hù)四原告的合法權(quán)益。康某某應(yīng)訴但未到庭參加庭審。于水貴應(yīng)訴但未到庭參加庭審。永盛運(yùn)輸隊未到庭參加庭審，應(yīng)訴時提出答辯意見稱，黑Ｃ×××××號重型自卸貨車是登記在我單位名下，但我單位于2015年1月8日就已經(jīng)將該車賣給了宋軍，車也實際交付給了宋軍，所以賣車之后所產(chǎn)生的費(fèi)用及賠償責(zé)任均應(yīng)當(dāng)由實際車主承擔(dān)。沒過戶的原因是因為該車不能異地辦理過戶，因為宋軍沒有我們本地戶口，不能辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，宋軍說他去想辦法，之后就沒再聯(lián)系我單位。華安保險哈爾濱公司辯稱，四原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)已超出交強(qiáng)險醫(yī)療限額一萬元，其他部分根據(jù)四原告提供的證據(jù)合理、合法進(jìn)行賠償，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。人保密山公司辯稱，本次事故事實以交通事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)，我公司同意在商業(yè)三者險限額內(nèi)扣除交強(qiáng)險限額后，對超出部分的損失合理、合法給予賠償，但本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月6日8時30分許，康某某駕駛黑Ｃ×××××號豪運(yùn)牌重型自卸貨車由恒山區(qū)沿S206省道駛往梨樹區(qū)堿場礦，行至平崗山下企業(yè)路路口處時，將車駛?cè)雽ο蜍嚨琅c對向正常行駛的王劍峰駕駛的黑Ｄ×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車正面相撞，造成轎車駕駛員王劍峰和乘車人石某某、閆某某、張濤、閆鵬受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)雞西市公安交通警察支隊梨樹交警大隊認(rèn)定，康某某駕駛車輛逆向行駛是此次事故的全部原因，康某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任；王劍峰、石某某、閆某某、張濤、閆鵬無責(zé)任。閆某某傷后于2017年8月6日入雞西雞礦醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左手中指末節(jié)骨折、左手環(huán)指末節(jié)基底骨折、左手環(huán)指皮裂傷、左手第四掌骨基底可疑骨折、多發(fā)軟組織挫傷伴異物等傷情，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1355.55元，于2017年8月8日出院，當(dāng)天轉(zhuǎn)入佳木斯市骨科醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左手第五掌骨骨折、左手中指及小指遠(yuǎn)節(jié)骨折、頭外傷、左手外傷、胸部軟組織挫傷等傷情，至2017年9月12日出院。后于2017年10月11日第二次入佳木斯市骨科醫(yī)院進(jìn)行住院治療，經(jīng)診斷為左手第五掌骨骨折術(shù)后（取內(nèi)固定物）、左手中指及小指遠(yuǎn)節(jié)骨折術(shù)后等傷情，兩次住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22506.47元。石某某傷后于2017年8月6日入雞西雞礦醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭部外傷、顏面部、右手及雙足多發(fā)擦挫傷等傷情，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)626.93元，于2017年8月9日辦理出院。2017年8月8日入佳木斯市骨科醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為頭外傷、全身多處軟組織損傷等傷情，至2017年8月24日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5787.67元。王劍峰傷后于2017年8月6日入雞西雞礦醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭外傷、右上臂皮裂傷、右眼挫傷、周身多發(fā)皮膚軟組織擦挫傷等傷情，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)882.98元，于2017年8月8日出院，當(dāng)天轉(zhuǎn)入佳木斯市骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭外傷、右肘外傷、全身多處軟組織挫傷等傷情，至2017年8月16日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3136.08元。張濤傷后于2017年8月6日入雞西雞礦醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭部外傷、右眼挫傷、多發(fā)軟組織挫傷等傷情，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)994.92元，于2017年8月9日辦理出院，于2017年8月8日入佳木斯市骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為胸部外傷、頭外傷、骶尾部軟組織挫傷等傷情，至2017年8月18日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2426.80元。本案在審理過程中，根據(jù)四原告的申請，本院委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所對四原告的傷情進(jìn)行司法鑒定，對閆某某的鑒定意見為：醫(yī)療終結(jié)時間為傷后4個月；不構(gòu)成傷殘；誤工期限為傷后90天；護(hù)理期限為傷后30天，每天需1人護(hù)理；營養(yǎng)期限為傷后30天，每天可適當(dāng)增加營養(yǎng)。為此花費(fèi)鑒定費(fèi)3310.00元。對石某某的鑒定意見為：醫(yī)療終結(jié)時間為傷后3個月；誤工期限為傷后60天；護(hù)理期限為傷后60天，每天需1人護(hù)理；營養(yǎng)期限為傷后30天，每天可適當(dāng)增加營養(yǎng)。為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2400.00元。對王劍峰的鑒定意見為：醫(yī)療終結(jié)時間為1個月；誤工期限為20天；營養(yǎng)期限為傷后15天，可適當(dāng)增加營養(yǎng)，護(hù)理期限為傷后7天，每天需1人護(hù)理。為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2400.00元。對張濤的鑒定意見為：醫(yī)療終結(jié)時間為3周。為此花費(fèi)鑒定費(fèi)600.00元。黑Ｃ×××××號重型自卸貨車登記在永盛運(yùn)輸隊名下，實際所有人為于水貴，在華安財產(chǎn)哈爾濱公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，在人保密山公司投保商業(yè)三者險。為此，四原告在庭審中變更訴訟請求為：閆某某的醫(yī)療費(fèi)24104.47元、病歷復(fù)印費(fèi)343.00元、護(hù)理費(fèi)4617.58元、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9400.00元、交通費(fèi)282.00元、司法鑒定費(fèi)3310.00元、誤工費(fèi)12509.98元，合計56067.03元；石某某的醫(yī)療費(fèi)6614.60元、病歷復(fù)印費(fèi)163.00元、護(hù)理費(fèi)9235.16元、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9400.00元、交通費(fèi)57.00元、司法鑒定費(fèi)2400.00元、誤工費(fèi)8096.00元，合計37465.76元；王劍峰的醫(yī)療費(fèi)4006.06元、病歷復(fù)印費(fèi)343.00元、護(hù)理費(fèi)1062.67元、營養(yǎng)費(fèi)750.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元、交通費(fèi)733.00元、司法鑒定費(fèi)2400.00元、誤工費(fèi)11577.96元、承包出租車停運(yùn)損失16965.00元，合計38837.69元；張濤醫(yī)療費(fèi)3411.72元、病歷復(fù)印費(fèi)123.00元、護(hù)理費(fèi)1062.68元、營養(yǎng)費(fèi)500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元、交通費(fèi)39.00元、司法鑒定費(fèi)600.00元、誤工費(fèi)2794.78元，合計9831.18元。四原告的損失共計142201.66元。另查明，黑Ｄ×××××號小型轎車駕駛?cè)送鮿Ψ宓尼t(yī)療費(fèi)4006.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元、營養(yǎng)費(fèi)750.00元；乘車人閆某某的醫(yī)療費(fèi)23862.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100.00元、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元；石某某的醫(yī)療費(fèi)6614.60元、住院伙補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元；張濤的醫(yī)療費(fèi)3411.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元、護(hù)理費(fèi)1062.68元；閆鵬的醫(yī)療費(fèi)10022.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元。以上五人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計69566.40元。

本院認(rèn)為，閆某某、石某某、張濤乘坐王劍峰駕駛的車輛，與康某某駕駛的，登記在永盛運(yùn)輸隊名下，實際所有人為于水貴，在華安財產(chǎn)哈爾濱公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，在人保密山公司投保商業(yè)三者險的車輛發(fā)生交通事故，造成閆某某、石某某、王劍峰、張濤受傷住院，以及康某某負(fù)事故的全部責(zé)任、閆某某、石某某、王劍峰、張濤無責(zé)任的事實清楚，證據(jù)確實充分，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，閆某某等五人的損失應(yīng)當(dāng)首先由華安財產(chǎn)哈爾濱公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，按閆某某等五人各自的損失占五人合計損失的比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額；不足部分由人保密山公司在商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；另超出部分，由康某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因肇事車輛實際所有人為于水貴，而于水貴未能舉證證實其無過錯，于水貴應(yīng)與康某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。閆某某的各項損失：1、醫(yī)療費(fèi)24104.47元，因其醫(yī)療費(fèi)票據(jù)實際金額合計為23862.02元，故支持其醫(yī)療費(fèi)為23862.02元，超出部分，不予支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9400.00元，因其實際住院天數(shù)為91天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為9100.00元，超出部分，不予支持；3、病歷復(fù)印費(fèi)343.00元，不屬于因事故造成的直接損失，不予支持；4、護(hù)理費(fèi)4617.58元，護(hù)理人員劉微魏無固定工作，參照上年度黑龍江省居民服務(wù)行業(yè)年平均工資，對其主張的護(hù)理費(fèi)，酌情予以支持；5、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元，根據(jù)鑒定意見，對其主張的營養(yǎng)費(fèi)酌情予以支持；6、交通費(fèi)282.00元，參考其住院天數(shù)及護(hù)理情況，對該主張的數(shù)額酌情予以支持；7、誤工費(fèi)12509.98元，閆某某從事交通運(yùn)輸業(yè)，其主張參照黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)就業(yè)人員年平均工資48576.00元為計算依據(jù)，認(rèn)定其誤工費(fèi)為12110.70元（48576.00元÷365天×91天），超出部分，不予支持。石某某的各項損失：1、醫(yī)療費(fèi)6614.60元，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元，因其實際住院天數(shù)為18天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1800.00元，超出部分，不予支持；3、病歷復(fù)印費(fèi)163.00元，不屬于因事故造成的直接損失，不予支持；4、護(hù)理費(fèi)9235.16元，華安保險哈爾濱公司、人保密山公司認(rèn)為護(hù)理人員張淑琴已過了法定的退休年齡，不應(yīng)發(fā)生護(hù)理費(fèi)，但未能提供證據(jù)證實張淑琴退休及護(hù)理人員并未產(chǎn)生誤工收入，參照上年度黑龍江省居民服務(wù)行業(yè)年平均工資，對其該項主張，予以支持；5、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元，根據(jù)鑒定意見，故對其主張的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，酌情予以支持；6、交通費(fèi)57.00元，參考其住院天數(shù)及護(hù)理情況，對該項主張酌情予以支持；7、誤工費(fèi)8906.00元，石某某從事交通運(yùn)輸業(yè)，其主張依據(jù)參照黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)就業(yè)人員年平均工資48576.00元計算，認(rèn)定其誤工費(fèi)為7985.10元（48576.00元÷365天×60天），超出部分，不予支持。王劍峰的各項損失：1、醫(yī)療費(fèi)4006.06元，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持；3、病歷復(fù)印費(fèi)343.00元，不屬于因事故造成的直接損失，不予支持；4、護(hù)理費(fèi)1062.67元，華安保險哈爾濱公司、人保密山公司認(rèn)為護(hù)理人員王臣已過退休年齡，不應(yīng)產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)，但未能提供證據(jù)證實王臣退休及護(hù)理人員并未產(chǎn)生誤工收入，參照上年度黑龍江省居民服務(wù)行業(yè)年平均工資，對其主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額，酌情予以支持；5、營養(yǎng)費(fèi)750.00元，根據(jù)鑒定意見，故對其主張的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，酌情予以支持；6、交通費(fèi)733.00元，王劍峰庭審時提供交通費(fèi)票據(jù)11張，并陳述8張單價為65.00元的車票是其出院后往返雞西、佳木斯檢查車修理情況發(fā)生的交通費(fèi)，另2張單價為65.00元的車票是護(hù)理人員王臣在其入院和出院時往返佳木斯、雞西發(fā)生的交通費(fèi)，另1張金額83.00元的車票是其來雞西取維修車輛回佳木斯發(fā)生的過道費(fèi)，對護(hù)理人員王臣因護(hù)理而產(chǎn)生的往返交通費(fèi)130.00元，予以支持，超出部分，不予支持；7、誤工費(fèi)11577.96元，王劍峰從事交通運(yùn)輸業(yè)，其主張參照上年度黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)就業(yè)人員年平均工資48576.00元為計算依據(jù)，認(rèn)定其誤工費(fèi)為2661.70元（48576.00元÷365天×20天），超出部分，不予支持；8、出租車承包期間停運(yùn)損失16965.00元，王劍峰向本院提交李志君與馮程、馮程與王劍峰簽訂的出租汽車承包車協(xié)議復(fù)印件2份及馮程繳納相關(guān)費(fèi)用的委托月繳費(fèi)票據(jù)6張，因所提交的證據(jù)系復(fù)印件，且票據(jù)記載的實際繳費(fèi)人系馮程，無法證明與其待證目的的關(guān)聯(lián)性，本院對該份證據(jù)不予采信，故對王劍峰的該項主張不予支持，相關(guān)權(quán)利人可另行主張權(quán)利。張濤的各項損失：1、醫(yī)療費(fèi)3411.72元，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元，因其實際住院天數(shù)為12天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200.00元，超出部分，不予支持；3、病歷復(fù)印費(fèi)123.00元，不屬于因事故造成的直接損失，不予支持；4、護(hù)理費(fèi)1062.68元，護(hù)理人員黃娟無固定工作，其主張參照上年度黑龍江省居民服務(wù)行業(yè)年平均工資計算，對其主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額，酌情予以支持；5、營養(yǎng)費(fèi)500.00元，未有醫(yī)囑及相關(guān)鑒定意見，故對其主張的營養(yǎng)費(fèi)不予支持；6、交通費(fèi)39.00元，參考其住院天數(shù)及護(hù)理情況，對該主張酌情予以支持；7、誤工費(fèi)2794.78元，張濤從事交通運(yùn)輸業(yè)，其主張參照黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)就業(yè)人員年平均工資48576.00元為計算依據(jù)，認(rèn)定其誤工費(fèi)為1597.00元（48576.00元÷365天×12天），超出部分，不予支持。綜上所述，閆某某的醫(yī)療費(fèi)23862.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100.00元、護(hù)理費(fèi)4617.58元、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元、交通費(fèi)282.00元、誤工費(fèi)12110.70元，共計51472.30元，其中，閆某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計34462.02元，五人的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計69566.40元，按其在五人損失總額的占比，由華安保險哈爾濱公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)賠償限額項下賠償5000.00元（約占比50.0%）；閆某某的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)合計17010.28元，五人的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金合計120109.59元，按其在五人損失總額的占比，由華安保險哈爾濱公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘項下賠償15620.00元（約占比14.2%）。醫(yī)療項下未足額賠償部分由人保密山公司賠償29462.02元，死亡傷殘項下未足額賠償部分由人保密山公司賠償1390.28元。石某某的醫(yī)療費(fèi)6614.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、護(hù)理費(fèi)9235.16元、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元、交通費(fèi)57.00元、誤工費(fèi)7985.10元，共計27191.86元，其中，石某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計9914.60元，五人的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計69566.40元，按其在五人損失總額的占比，由華安保險哈爾濱公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償1400.00元（約占比14.0%）；石某某的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)合計17277.26元，五人的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金合計120109.59元，按其在五人損失總額的占比，由華安保險哈爾濱公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘項下賠償15840.00元（約占比14.4%）。醫(yī)療項下未足額賠償部分由人保密山公司賠償8514.60元，死亡傷殘項下未足額賠償部分由人保密山公司賠償1437.26元。王劍峰的醫(yī)療費(fèi)4006.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元、護(hù)理費(fèi)1062.67元、營養(yǎng)費(fèi)750.00元、交通費(fèi)130.00元、誤工費(fèi)2661.70元，共計9610.43元，其中，王劍峰的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計5756.06元，五人的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計69566.40元，按其在五人損失總額的占比，由華安保險哈爾濱公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償800.00元（約占比8.0%）；王劍峰的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)合計3854.37元，五人的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金合計120109.59元，按其在五人損失總額的占比，由華安保險哈爾濱公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘項下賠償3520.00元（約占比3.2%）。醫(yī)療項下未足額賠償部分由人保密山公司賠償4956.06元，死亡傷殘項下未足額賠償部分由人保密山公司賠償334.37元。張濤的醫(yī)療費(fèi)3411.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元、護(hù)理費(fèi)1062.68元、交通費(fèi)39.00元、誤工費(fèi)1597.00元，共計7310.40元，其中，張濤的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計4611.72元，五人的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計69566.40元，按其在五人損失總額的占比，由華安保險哈爾濱公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償700.00元（約占比7.0%）；張濤的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)合計2698.68元，五人的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金合計120109.59元，按其在五人損失總額的占比，由華安保險哈爾濱公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘項下賠償2420.00元（約占比2.2%），醫(yī)療項下未足額賠償部分由人保密山公司賠償3911.72元，死亡傷殘項下未足額賠償部分由人保密山公司賠償278.68元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條規(guī)定，缺席判決如下：

閆某某的醫(yī)療費(fèi)23862.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100.00元、護(hù)理費(fèi)4617.58元、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元、交通費(fèi)282.00元、誤工費(fèi)12110.70元，共計51472.30元，由華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償5000.00元，在死亡傷殘項下賠償15620.00元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司密山支公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)責(zé)任險范圍內(nèi)賠償30852.30元；石某某的醫(yī)療費(fèi)6614.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800.00元、護(hù)理費(fèi)9235.16元、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元、交通費(fèi)57.00元、誤工費(fèi)7985.10元，共計27191.86元，由華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償1400.00元，在死亡傷殘項下賠償15840.00元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司密山支公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)責(zé)任險范圍內(nèi)賠償9951.86元；王劍峰的醫(yī)療費(fèi)4006.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元、護(hù)理費(fèi)1062.67元、營養(yǎng)費(fèi)750.00元、交通費(fèi)130.00元、誤工費(fèi)2661.70元，共計9610.43元，由華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償800.00元，在死亡傷殘項下賠償3520.00元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司密山支公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)責(zé)任險范圍內(nèi)賠償5290.43元；張濤的醫(yī)療費(fèi)3411.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元、護(hù)理費(fèi)1062.68元、交通費(fèi)39.00元、誤工費(fèi)1597.00元，共計7310.40元，由華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償700.00元，在死亡傷殘項下賠償2420.00元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司密山支公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)責(zé)任險范圍內(nèi)賠償4190.40元；上述四項賠償款于本判決書生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。五、駁回閆某某、石某某、王劍峰、張濤的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)3144.00元，減半收取1572.00元（閆某某、石某某、王劍峰、張濤預(yù)繳1572.00元），由康某某、于水貴負(fù)擔(dān)1157.00元，由閆某某、石某某、王劍峰、張濤負(fù)擔(dān)415.00元。閆某某的司法鑒定費(fèi)3310.00元，由康某某、于水貴負(fù)擔(dān)2400.00元，由閆某某自行負(fù)擔(dān)910.00元；石某某的司法鑒定費(fèi)2400.00元、王劍峰的司法鑒定費(fèi)2400.00、張濤的司法鑒定費(fèi)600.00元，共計5400.00元，由康某某、于水貴負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　王　艷

判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。