原告：閆某瀧，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，河北省威縣梨園屯鎮(zhèn)梨園屯村人，現(xiàn)住。
原告：耿某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，河北省威縣梨園屯鎮(zhèn)梨園屯村人，現(xiàn)住。
二原告委托訴訟代理人：南德芹，河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告：段某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，山西省呂梁市汾陽市肖家莊鎮(zhèn)中寨村人，現(xiàn)住。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市離石區(qū)支公司。住所地：山西省呂梁市離石區(qū)濱河南東路4006號(hào)二層。
法定代表人：武艷龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝二寶、李翠英，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告閆某瀧、耿某某訴被告段某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市離石區(qū)支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由審判員胡躍勇獨(dú)任審判，于2016年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某瀧、耿某某委托訴訟代理人南德芹，被告段某某，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李翠英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)事故事實(shí)及法律規(guī)定，作出臨公交認(rèn)字（2016）第50114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定閆朋軍、段某某負(fù)事故同等責(zé)任，該認(rèn)定合法有據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)。段某某及保險(xiǎn)公司雖當(dāng)庭提出異議，但無相反證據(jù)支持，不予采納。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。不足部分，如系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藷o過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車的賠償責(zé)任。晉Ｊ×××××已在保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。不足部分，按肇事車輛應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
關(guān)于原告主體資格。賠償權(quán)利人指因侵權(quán)行為死亡受害人的近親屬。閆某瀧、耿某某系閆朋軍之父母，閆朋軍生前未婚，未生育子女，故閆某瀧、耿某某為本案全部適格賠償權(quán)利人。
各項(xiàng)賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，結(jié)合當(dāng)事人主張，計(jì)算如下：
1、死亡賠償金：
（1）死亡賠償金：閆朋軍系農(nóng)村居民，以受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。河北省2016年公布農(nóng)村居民人均年純收入11，051元，死亡賠償金為：
11，051×20年＝221，020元。
（2）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：對(duì)計(jì)算年限，被扶養(yǎng)人60周歲以上，每增加1歲減少1年；75周歲以上，按5年計(jì)算。閆某瀧生于1939年7月8日，事發(fā)時(shí)已滿75周歲，應(yīng)按5年計(jì)算；耿某某生于1946年12月3日，事發(fā)時(shí)已滿69周歲，現(xiàn)按10年主張，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。閆某瀧、耿某某應(yīng)由閆朋軍、閆瑞芹、閆煥芹、閆朋章四人扶養(yǎng)。閆朋軍為農(nóng)村居民，河北省2016年公布農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)9，023元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：
9，023元÷4人×（5年＋10年）＝33，836.25元。
2、喪葬費(fèi)：喪葬費(fèi)按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。河北省2016年公布全省在崗職工年平均工資52，049元，喪葬費(fèi)為：
52，049元÷12月×6月＝26，024.5元。
3、精神損害撫慰金：原告請(qǐng)求50000元，保險(xiǎn)公司認(rèn)為過高。但本案事故發(fā)生必定給呂閆某瀧、耿某某造成一定的精神痛苦，該項(xiàng)主張應(yīng)予支持，對(duì)撫慰金數(shù)額，結(jié)合具體案情及當(dāng)?shù)仄骄钏?，本院確定為30，000元。
以上各項(xiàng)賠償共計(jì)：221，020元＋33，836.25元＋26，024.5元＋30，000元＝310，880.75元。
保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付110，000元。剩余200，880.75元（310，880.75元-110，000元）由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付。本案系機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故，雙方各負(fù)事故同等責(zé)任，原告按80%比例主張。
關(guān)于機(jī)動(dòng)車賠償責(zé)任。參照《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第五十八條，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，超出強(qiáng)制保險(xiǎn)部分，由機(jī)動(dòng)車承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘巡扇”匾幹么胧┑?，如行人?fù)同等責(zé)任，減輕機(jī)動(dòng)車20—30%的賠償責(zé)任。段某某駕駛機(jī)動(dòng)車與行人閆朋軍發(fā)生交通事故，雙方均負(fù)事故同等責(zé)任，依上述規(guī)定，機(jī)動(dòng)車賠償責(zé)任應(yīng)為70—80%。原告按80%請(qǐng)求過高，結(jié)合本案情況，確定機(jī)動(dòng)車賠償責(zé)任為75%。
晉Ｊ×××××已投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)按肇事車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
（310，880.75-110，000元）×75%＝150，660.56元。
保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償總額為：
110，000元＋150，660.56元＝260，660.56元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市離石區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告閆某瀧、耿某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)260，660.56元。
二、駁回原告閆某瀧、耿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，600元減半收取2，800元，由原告閆某瀧、耿某某負(fù)擔(dān)200元，被告段某某負(fù)擔(dān)2，600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡躍勇

書記員：張春琳