原告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住三河市。委托訴訟代理人：劉志霞，河北泰科律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孫伯密，河北泰科律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住霸州市。被告：霸州鎮(zhèn)人民政府，住所地霸州市益津中路2020號(hào)。負(fù)責(zé)人：寧立軍。委托訴訟代理人：王長青，河北天禹律師事務(wù)所律師。

閆某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告損失52212.23元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月14日霸州市霸州鎮(zhèn)政府指揮吊車、土地、城管、城建、電力、交警、醫(yī)務(wù)等多部門對(duì)霸州鎮(zhèn)老堤村分洪區(qū)進(jìn)行清理。在清理至原告之子的臨建房屋時(shí)，由于王某某的吊車因操作不當(dāng)，觸碰到高壓線，導(dǎo)致原告及原告之子閆偉杰觸電，原告右足第一跎趾關(guān)節(jié)離斷。原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致，原告訴至法院。王某某辯稱，同意賠償原告的損失，原告主張數(shù)額過高，只同意賠償8萬元。霸州鎮(zhèn)人民政府辯稱，原告起訴霸州鎮(zhèn)人民政府沒有法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)椋?、被告霸州鎮(zhèn)政府與被告王某某不是雇傭關(guān)系；2、被告不是侵權(quán)人，無法定的承擔(dān)連帶責(zé)任的情形；3、被告與王某某訂立的協(xié)議中明確約定，出現(xiàn)任何人身及財(cái)產(chǎn)安全均由王某某負(fù)責(zé)。綜上，應(yīng)駁回原告對(duì)霸州鎮(zhèn)人民政府的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月11日霸州市防汛指揮部發(fā)布關(guān)于限期清除東淀、中亭河河道阻水障礙物的公告。2017年7月12日被告王某某與被告霸州鎮(zhèn)人民政府簽訂協(xié)議書一份，內(nèi)容為：“協(xié)議書甲方：霸州鎮(zhèn)人民政府乙方：王某某我鎮(zhèn)為認(rèn)真貫徹落實(shí)上級(jí)決策部署，迅速掀起兩違整治和蓄滯洪區(qū)障礙物清理集中行動(dòng)高潮，確保蓄滯洪區(qū)行洪暢通和人民生命財(cái)產(chǎn)安全，擬對(duì)蓄滯洪區(qū)內(nèi)的106國道兩側(cè)違章建筑、阻水物進(jìn)行清理，經(jīng)甲乙雙方研究同意，達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方委托乙方對(duì)蓄滯洪區(qū)內(nèi)106國道兩側(cè)違章建筑、阻水物進(jìn)行清理，長度約2公里，工程量包括拆除臨時(shí)建筑3000平方米，清理廢舊物資占地152畝，清楚大中罐體、小型罐體800個(gè)。二、施工工期為15天，自2017年7月12日-2017年7月27日止，超期造成的損失由乙方負(fù)責(zé)，與甲方無關(guān)。三、乙方清理施工費(fèi)用總計(jì)為貳拾伍萬元整（小寫250000元）。四、乙方施工過程中所需機(jī)械、車輛、人員均由乙方負(fù)責(zé)籌備。施工中出現(xiàn)的任何人身及其他安全事故均由乙方負(fù)責(zé)。五、甲方在乙方施工完成后進(jìn)行驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后，即申請(qǐng)上級(jí)資金撥付，待資金到位后即支付給乙方。六、本協(xié)議一式兩份，甲方雙方各持一份。甲方：霸州鎮(zhèn)人民政府（蓋章）乙方：王某某（簽字、捺?。?017年7月12日”。2017年7月14日，被告王某某在霸州行洪區(qū)內(nèi)清理原告之子閆偉杰的臨建房屋時(shí)，王某某的吊車因操作不當(dāng)，觸碰到高壓線，導(dǎo)致原告及原告之子閆偉杰觸電。之后原告先后在霸州市中醫(yī)院、廊坊市第四人民醫(yī)院、三河市醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院及北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院門診及住院治療，被診斷為：電接觸性損傷1%ⅢoⅣo右手、右足。住院時(shí)間32天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)56873.76元。原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致，原告訴至法院?，F(xiàn)原告需要著拐杖行走。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。訴訟中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)及護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定。2017年11月26日廊坊愛德堡司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具廊愛司鑒定中心（2017）殘鑒字第931號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為，1、閆某的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；2、閆某的趾骨骨折手術(shù)治療：建議護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日。本次鑒定費(fèi)1610元。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求從52212.23元增加到162204.67元。并主張?jiān)娴恼`工期應(yīng)計(jì)算至傷殘?jiān)u定前一日。被告對(duì)原告的主張不予認(rèn)可，原告提交的證據(jù)不能證明原告的誤工期應(yīng)計(jì)算至傷殘?jiān)u定前一日。原告主張本人在城鎮(zhèn)居住一年以上，被告對(duì)原告的該項(xiàng)主張，不予認(rèn)可，原告提供的證據(jù)也不能證明原告的主張。原告家庭成員有：父親閆玉柱，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住三河市；母親馬榮珍，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住三河市。閆玉柱與馬榮珍婚后共生育有三個(gè)子女，原告系三子。
原告閆某與被告王某某、霸州鎮(zhèn)人民政府生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某及委托訴訟代理人劉志霞、孫伯密，被告王某某，被告霸州鎮(zhèn)人民政府的委托訴訟代理人王長青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某在履行被告霸州鎮(zhèn)人民政府與其簽訂的承攬合同過程中因操作不當(dāng)，觸碰到高壓線，導(dǎo)致原告觸電，侵犯了原告的生命健康權(quán)，給原告造成人身損害，應(yīng)賠償原告因此造成的的經(jīng)濟(jì)損失。原告在此次事故中造成的損失有：1、2017年7月14日至2017年8月23日治療費(fèi)共計(jì)56873.76元；2、誤工費(fèi)10500元（因原告該項(xiàng)損失未申請(qǐng)鑒定，結(jié)合原告住院治療及醫(yī)囑情況，誤工期本院酌定90日為宜，收入證明超過3500元，未提交相關(guān)納稅證明，對(duì)超過部分不予支持，3500元×3月=10500元）；3、護(hù)理費(fèi)7902元（按護(hù)理人員的工資收入60.2元/天×60天十4290元=7902元）；4、酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（原告住院共計(jì)32天，100元/天×32天=3200元）；6、殘疾輔助器具費(fèi)240元；7、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天=4500元）；8、殘疾賠償金23838元（參照2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入，傷殘等級(jí)為十級(jí)，11919元/年20年×10%=23838元）；9、酌情認(rèn)定精神損害撫慰金3000元；10、傷殘及三期鑒定費(fèi)1610元；11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3266元（9798元/年×5年/3人×10%×2=3266元）。上述總計(jì)原告的經(jīng)濟(jì)損失為115929.76元。綜上，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)超出部分因原告不能充分舉證予以證明，證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告主張被告霸州鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)共同賠償責(zé)任，因二被告之間系承攬關(guān)系，并非雇傭關(guān)系，因此，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閆某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各種費(fèi)用共計(jì)115929.76元；二、駁回原告閆某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2618元，減半收取計(jì)1309元，由被告王某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　邱文都

書記員：肖姍姍