原告：閆永生，男，2001年11月7日生，漢族，住安徽省利辛縣潘樓鎮(zhèn)閆橋村閆橋***戶，現(xiàn)住靖江市。
法定代理人：閆某（閆永生父親），漢族，住安徽省利辛縣潘樓鎮(zhèn)閆橋村閆橋***戶，現(xiàn)住靖江市。
委托訴訟代理人：金振文，江蘇天地杰律師事務所律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司靖江市支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91321282680521028J，住所地靖江市巧麗公寓C區(qū)（漁婆南路60號）。
法定代表人：張兵，該公司總經理。
委托訴訟代理人：戴燁，該公司員工。

原告閆永生與被告中國人壽財產保險股份有限公司靖江市支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆永生法定代理人閆某、委托訴訟代理人金振文，被告保險公司委托訴訟代理人戴燁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項損失包含醫(yī)療費2223元、營養(yǎng)費1800元，護理費8100元、誤工費15000元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元、車損1350元，合計119217元。
雙方當事人對事故的發(fā)生（時間為2017年7月22日）、責任認定（原告、劉喬云負事故同等責任）、蘇Ｍ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（限額100萬元并附加不計免賠）鑒定意見（被鑒定人閆永生因交通事故致十級傷殘，誤工期150天，護理期90天，營養(yǎng)期90天）等無異議。被告對原告主張的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、精神損害撫慰金、交通費、車損予以認可，本院依法予以確認。
雙方爭議的要素為：誤工費數額及殘疾賠償金的標準。
圍繞爭議焦點，原告提交了以下證據：1、靖江尊致汽車服務有限公司出具的停發(fā)工資證明；2、工資表；3、閆永生案件誤工調查情況報告（主要內容：被告公司員工朱倩與勘查員錢龍赴原告工作地點進行調查形成的情況報告，調查結果“確認傷者閆永生17歲，安徽人，于2016年10月一直在西環(huán)路的‘榮耀美車服務會所’從事汽車美容工作，每月工資約2500-3000元左右，工資以微信轉賬方式發(fā)放?！?。朱倩在調查報告上簽字。）;4、車險人傷案件調解申請表。5、原告的戶口本復印件；6、法定代理人閆某的居住證原件；7、微信轉賬記錄截圖復印件；8、靖江外國語學校人民路分校出具的學習情況證明（主要內容：閆永生于2015年9月開始在靖江外國語學校人民路分校就讀，在2016年10月份辦理主動退學手續(xù)）以及學生信息表（主要內容：閆永生，男，漢族，學籍號G,身份證號，所在班級1503，戶籍地安徽省毫州市利辛縣安徽省利辛縣西潘樓鎮(zhèn)閆橋村閆橋103戶，家庭住址江蘇省泰州市靖江市華陽社區(qū)D區(qū)21棟202戶，簡歷2009.9-2015.6靖江市蓮沁小學，2015.9-2018.6靖江外國語學校人民路分校）。
經質證，被告保險公司對證據5、6無異議，對證據1、2、3、4、7、8的真實性不予認可。誤工調查報告系前期工作人員所做，調查員朱倩也于2018年5月辭職，無法核實報告的真實情況。微信轉賬記錄，無法證明原告在單位上班，也無法證明工資收入，原告應當提供銀行流水予以佐證。殘疾賠償金，雖提供了原告父親的暫住證，但無法確定原告何時來靖江生活，故我司主張按照農村標準計算殘疾賠償金。
本院結合雙方陳述及舉證，對爭議焦點認定如下：誤工費，原告所舉證據能夠證明事故發(fā)生前其從事相關工作的事實，但不能證明其工資收入情況及因事故造成的休息期間實際收入減少事實，故參照本市職工上年度最低工資標準結合鑒定意見確定的誤工期限計算；殘疾賠償金，原告提供的證明及學籍信息，能夠反映其從2009年9月至2016年10月期間一直在本市城鎮(zhèn)及市區(qū)學校就讀且跟隨父母在城鎮(zhèn)居住生活，其后至事故發(fā)生前在榮耀美車服務會所工作，符合在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活滿一年，且收入來源于城鎮(zhèn)，故應當按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金。
綜上，本院認定原告在本起事故中造成的損失：醫(yī)療費2233元、營養(yǎng)費1800元，護理費8100元，誤工費8600元，殘疾賠償金87244元，精神損害撫慰金3000元，車損1350元，交通費500元，合計112827元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，他人由于過錯侵害公民的人身的，應當承擔民事賠償責任。原告的損失應由被告保險公司在交強險限額范圍內賠償112827元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司靖江市支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告閆永生112827元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1138元減半收取569元，鑒定費2100元，合計2669元，由原告閆永生負擔（原告已繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。

審判員 韓萌

書記員： 孫莉