原告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住菏澤經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托代理人楊永濤，山東誠維律師事務(wù)所律師。
委托代理人牟尊岱，山東誠維律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住曲阜市。
委托代理人朱承音，山東儒衡律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住曲阜市。
委托代理人渠繼東，山東眾立律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司，住所地濟(jì)寧市市中區(qū)。
負(fù)責(zé)人游春遷，該公司經(jīng)理。
委托代理人鹿亞軍，山東邦治律師事務(wù)所律師。

原告閆某某與被告鄭某某、趙某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡稱太平洋濟(jì)寧公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某的委托代理人楊永濤、牟尊岱，被告鄭某某的委托代理人朱承音、被告趙某某的委托代理人渠繼東、被告太平洋濟(jì)寧公司的委托代理人鹿亞軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄭某某駕駛機(jī)動車與步行人閆某某相撞，發(fā)生交通事故，造成閆某某受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予以認(rèn)定。菏澤市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)作出的菏公交認(rèn)字（2014）第0361號道路事故認(rèn)定書，被告對事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任劃分提出異議，但未提交證據(jù)證明，對其辯解本院不予采信，該事故認(rèn)定書應(yīng)作為本案被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！币勒丈鲜龇梢?guī)定，本次訴訟中原告因該事故造成的損失范圍及數(shù)額為：（一）醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告住院收費(fèi)票據(jù)結(jié)合住院病案，數(shù)額確定為124897.77元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以菏澤市國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)市內(nèi)每人每日80元計(jì)算，數(shù)額確定為4240元（53×80）；（三）誤工費(fèi)，按照原告事故發(fā)生上一年度月平均工資2824.39元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自事故發(fā)生之日起至定殘日前一天為127天，誤工費(fèi)確定為11956.58元（2824.39÷30×127）；（四）護(hù)理費(fèi)，按照2013年山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)國有經(jīng)濟(jì)單位在崗職工年平均工資40500元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，數(shù)額確定為11539.73元（40500÷365×51×2＋40500÷365×2×1）；（五）殘疾賠償金。原告至事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上，其主要收入來源于城鎮(zhèn)務(wù)工，對其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告因此事故構(gòu)成五處十級傷殘，按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為101750.4元（28264×20×18%）。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，按照2013年山東省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7393元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，閆佳暢的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8317.13元（7393÷12×150×18%÷2），閆佳赫的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為10535.02元（7393÷12×190×18%÷2），閆根山的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6321.02元（7393×19×18%÷4），綜上，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）為126923.57元；（六）交通費(fèi)，結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、住院時(shí)間、陪護(hù)人數(shù)，本院酌定為500元；（七）鑒定費(fèi)，根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票，數(shù)額確定為800元；（八）精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度等因素，綜合確定為2000元。以上費(fèi)用共計(jì)282857.65元，對原告主張過高的部分，本院不予支持。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任……”魯H×××××號陜汽重型半掛牽引車、魯H×××××掛號正康宏泰重型自卸半掛車在太平洋濟(jì)寧公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，本事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。本案原告閆某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)150919.88元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)129137.77元。本事故中其他受害人在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下費(fèi)用為何茂祿、龐秀蓮、王福菊、何碩647652元，馬常勝1151005.22元，范培洋87873.58元，故被告太平洋濟(jì)寧公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下按比例賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)8148.02元（150919.88÷（647652＋1151005.22＋150919.88＋87873.58）×110000）。本事故中其他受害人在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下費(fèi)用為范培洋73060.79元，馬常勝64477.19元，故被告太平洋濟(jì)寧公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下按比例賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失共計(jì)4842.5元（129137.77÷（64477.19＋129137.77＋73060.79）×10000）。被告鄭某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，太平洋濟(jì)寧公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)屬商業(yè)三者險(xiǎn)部分186946.99元（282857.65-800-2000-4842.5-8148.02）×70%。本事故中其他受害人超出交強(qiáng)險(xiǎn)屬商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍分別為馬常勝805646.1元，范培洋107415.33元，何茂祿、龐秀蓮、王福菊、何碩428880.12元，超出第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額，故被告太平洋濟(jì)寧公司應(yīng)按比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告閆某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等73365.84元（186946.99÷（428880.12＋805646.1＋186946.99＋107415.33）×600000）。原告與被告鄭某某、趙某某2014年9月3日達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。故超出交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的部分，按照協(xié)議執(zhí)行。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)86356.36元，限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢；
二、被告鄭某某、趙某某賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)35102元（不含被告趙某某已支付原告10000元），當(dāng)庭履行完畢；
三、趙某某所有的車牌號魯H33500號重型半掛牽引車、魯HV081掛號重型自卸半掛車歸何茂祿、龐秀蓮、王福菊、何碩、閆某某、范培洋、馬常勝所有，被告趙某某配合辦理過戶手續(xù)，待該車變賣扣除相關(guān)費(fèi)用后的所得款按照馬常勝60%，何茂祿、龐秀蓮、王福菊、何碩共30%，閆某某6%，范培洋4%的比例分配；
四、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1200元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)5041元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司負(fù)擔(dān)1959元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審　判　長　　杜永剛 代理審判員　　劉　標(biāo) 人民陪審員　　翟福利

書記員：魏靜