原告:閆永和,男,1976年8月20日出生,漢族,居民,住蔚縣。委托訴訟代理人:董治森,河北震河律師事務(wù)所律師。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地:北京市東城區(qū)安外西濱河路18號(hào)院首府大廈3號(hào)樓。負(fù)責(zé)人:鄭曉哲,該公司總經(jīng)理。
原告閆永和與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告閆永和及其委托訴訟代理人董治森到庭參加了訴訟,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告閆永和向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告財(cái)產(chǎn)損失188557元(車輛損失費(fèi)179531元,車輛損失鑒定費(fèi)9026元)。2、判令由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:20l6年9月28日,閆永和駕駛冀G×××××小型越野客車,由南向北行駛至蔚縣蔚州鎮(zhèn)和平路禾河樓路口時(shí),與由西向東駛來(lái)的藍(lán)色力帆轎車發(fā)生交通事故,致雙方車輛不同程度損壞。經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。冀G×××××小型越野客車在被告處投保了車損險(xiǎn)898000元,保險(xiǎn)期間為一年。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),事故發(fā)生后,因與被告無(wú)法達(dá)成一致賠償意見,故依法提起訴訟。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱:1、對(duì)于該交通事故的真實(shí)性沒(méi)有異議,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),該涉案車輛在被告處投保有機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。投保時(shí)行駛證車主及被保險(xiǎn)人為閆永和,機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為898000元。按交警部門認(rèn)定的事故責(zé)任比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,被告賠付后有向事故的責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利。2、原告要求的車輛損失,應(yīng)當(dāng)以事故認(rèn)定書載明的事實(shí)確定損失情況,并以車輛的維修情況或評(píng)估報(bào)告作為賠付依據(jù)。被告不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告閆永和圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),對(duì)原告提供的證據(jù)經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為,原告提供的證據(jù)真實(shí)合法有效,且被告未提供相關(guān)的證據(jù)予以反駁,故本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。綜上,本院對(duì)原告提供的所有證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為,原告閆永和作為保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人駕駛涉案的投保車輛發(fā)生交通事故,屬于雙方保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故,對(duì)原告造成的車輛等損失,被告應(yīng)按合同約定積極賠償。原告的車輛損失以圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書為依據(jù),車輛損失價(jià)格為179531元;另原告為鑒定支付鑒定費(fèi)用9026元,為被保險(xiǎn)人即原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,故被告做為保險(xiǎn)人亦應(yīng)承擔(dān)。被告認(rèn)為原告主張的車輛損失應(yīng)按交警部門認(rèn)定的事故責(zé)任比例在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的抗辯理由,于法無(wú)據(jù),不予采納。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告閆永和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)理賠款179531元、鑒定費(fèi)用9026元,以上共計(jì)188557元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4071元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李凌云
審判員 李 成
審判員 汪淑娥
書記員:劉麗媛
成為第一個(gè)評(píng)論者