原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省武鄉(xiāng)縣人，現(xiàn)住武鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：劉鳳萍，山西豐州律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省武鄉(xiāng)縣人，現(xiàn)住武鄉(xiāng)縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部，住所地：山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街100號恒地大廈23層。
法定代表人：李云煥，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔毅萍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系華安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司員工，特別授權(quán)代理。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司營業(yè)本部陽曲支公司，住所地：山西省太原市陽曲縣城市假日4號樓門面13-1號。

原告閆某某與被告韓某、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司營業(yè)本部陽曲支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及其委托訴訟代理人劉鳳萍、被告韓某、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部委托訴訟代理人崔毅萍到庭參加訴訟，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司營業(yè)本部陽曲支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費31931.24元、誤工費22119元、護(hù)理費12567元、營養(yǎng)費3000元、住院伙食補助費2200元、交通住宿費2782元、摩托車修理費用650元、殘疾賠償金38098元、傷殘鑒定費1700元，精神撫慰金5000元，以上各項共計120047.24元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年3月10日18時50分許，被告韓某駕駛×××號豪沃牌輕型倉柵式貨車，由西向東行駛至S322線60公里加700米路段左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的原告閆某某駕駛的×××萬強牌輕便二輪普通摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)武鄉(xiāng)縣公安局交警大隊認(rèn)定：被告韓某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告閆某某負(fù)次要責(zé)任。被告韓某系事故車輛的駕駛?cè)伺c所有人，事故車輛在二被告處分別投有交強險和商業(yè)險，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，希望判如所請。
被告韓某辯稱，對原告陳訴的事實認(rèn)可，但不清楚原告具體花了多少錢；我給原告墊付了3810元，酒精化驗花費500元，當(dāng)時原告家人問我拿了300元，共計4610元，希望在原告起訴的賠償數(shù)額中減去。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部辯稱，1、韓某駕駛的車輛在我公司僅承保了交強險，我公司愿在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，醫(yī)療費的限額為10000元其中包括營養(yǎng)費、護(hù)理費、伙食費，我公司已墊付醫(yī)療費10000元，對醫(yī)療費項下的其他費用不再承擔(dān)，其他的在質(zhì)證環(huán)節(jié)再說；2、訴訟費我公司不承擔(dān)。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司營業(yè)本部陽曲支公司未到庭答辯，也未提交書面答辯意見。
各方當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對原告閆某某提交的身份證復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、出院證、診斷證明書、醫(yī)療費單據(jù)、病歷、住院費用清單、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、被告方車輛保險單復(fù)印件、被告韓某行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、山西光大司法鑒定所鑒定書及鑒定費票據(jù)，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對雙方有爭議的事實和證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1.對原告閆某某提交的13支交通費票據(jù)，其中2支為白條，9支為無具體乘坐時間、車次、往來地的連號票據(jù)，不具備證據(jù)的三性，本院不予認(rèn)定；2.對原告閆某某提交的其陪護(hù)人員住宿費發(fā)票及收據(jù)，該發(fā)票及收據(jù)注明的住宿時間和原告閆某某住院時間一致，本院對該證據(jù)予以認(rèn)定；3.對原告閆某某提交的摩托車修理費收據(jù)，該收據(jù)非正式發(fā)票，本院不予認(rèn)定；4.對被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部提交的10000元理賠支付單，原告閆某某認(rèn)為該筆款項至今尚未花費，應(yīng)當(dāng)還在醫(yī)院賬戶上，被告對原告的陳訴亦無異議，本院對被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部將10000元墊付款已轉(zhuǎn)到山西省人民醫(yī)院的事實予以認(rèn)定；5、對被告韓某主張應(yīng)在原告起訴數(shù)額內(nèi)扣除其墊付的各項費用，因被告韓某未提交任何證據(jù)予以證明，經(jīng)當(dāng)庭詢問該部分費用票據(jù)均由被告韓某保管，且未在原告閆某某起訴的數(shù)額范圍之內(nèi)，故本院僅對其中原告閆某某認(rèn)可的被告韓某給予其的300元予以認(rèn)可，其余不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民人身造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中原告閆某某與被告韓某發(fā)生交通事故后，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)，參照交警部門的責(zé)任認(rèn)定，本院酌情認(rèn)定被告韓某承擔(dān)原告閆某某損失的70%，原告閆某某自行負(fù)擔(dān)30%；被告韓某依法應(yīng)對原告閆某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告韓某所有的事故車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部處投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險，故原告閆某某的損失首先應(yīng)由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付，剩余損失由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司營業(yè)本部陽曲支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)依被告韓某應(yīng)付的責(zé)任比例賠付，超出保險部分由被告韓某承擔(dān)；對被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部主張的10000元墊付費用，因原告閆某某并未實際領(lǐng)取該款項，本院不予處理。關(guān)于原告閆某某的損失，本院確定如下：
1、醫(yī)療費31931.24元；
2、住院伙食補助費：2200元（100元×22天）；
3、營養(yǎng)費：1100元（50元×22天）；
4、誤工費：依據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄铡度松頁p害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》（中華人民共和國公安部GBT521-2004），本院酌情認(rèn)定其誤工時間為90天，參照山西省2016年度農(nóng)林漁牧業(yè)平均工資計算為15903元（176.7元×90天），對原告閆某某訴求過高的部分不予支持；
5、護(hù)理費：原告閆某某未提供需兩人護(hù)理的醫(yī)囑，故護(hù)理人員按一名計算。參照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計算至原告出院時止為3108.6元（141.3元×22天），對原告閆某某訴求過高的部分不予支持；
6、殘疾賠償金：原告閆某某為農(nóng)村居民，參照山西省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算為20164元（10082元×20年×10%）；
7、鑒定費：鑒定費系原告為確定其傷殘等級的必然支出，對原告要求被告賠償其鑒定費1700元的訴求本院予以照準(zhǔn)；
8、交通費：原告多次住院治療，必然花費一定的交通費用，本院酌情認(rèn)定為1000元；
9、住宿費：1000元；
10、精神撫慰金：因本次交通事故導(dǎo)致原告構(gòu)成十級傷殘，其精神必然遭受一定損失，本院酌情認(rèn)定為5000元。
以上共計83106.84元。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠付原告閆某某醫(yī)藥費10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付原告閆某某傷殘賠償金、鑒定費、護(hù)理費、交通費、誤工費、精神撫慰金等各項費用47875.6元，以上共計57875.6元；剩余25231.24元，被告韓某按70%承擔(dān)17661.87元，原告閆某某按30%的比例自行承擔(dān)7569.37元，由于被告韓某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額未超過其在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司營業(yè)本部陽曲支公司處投保的機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險限額200000元）的最高限額，故該部分費用應(yīng)由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司營業(yè)本部陽曲支公司負(fù)擔(dān)；關(guān)于被告韓某墊付原告閆某某的300元，應(yīng)由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部在賠付原告閆某某的損失時予以扣除并直接返還給被告韓某。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)支付原告閆某某各項費用57575.6元（已扣除被告韓某墊付的300元）；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)三部在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)支付被告韓某墊付費用300元；
三、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司營業(yè)本部陽曲支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者保險限額范圍內(nèi)支付原告閆某某各項費用17661.87元；
四、被告韓某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告閆某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1333元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)333元，由被告韓某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于長治市中級人民法院。

審判長 武文軍
人民陪審員 韓書宏
人民陪審員 魏國欽

書記員： 張澤斌