閆某某
潘海波（湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所）
劉某某
伍改成（湖北襄陽(yáng)明正法律服務(wù)所）

原告閆某某。
委托代理人潘海波，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告劉某某。
委托代理人伍改成，襄陽(yáng)市明正法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，上訴。
原告閆某某訴被告劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王偉才獨(dú)任審判，于2013年12月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及其委托代理人潘海波，被告劉某某及其委托代理人伍改成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具襄州（交）認(rèn)字（2012）第A0000276號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)作為本案定案的依據(jù)。在原告閆某某訴請(qǐng)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中:醫(yī)療費(fèi)29516.50元、交通費(fèi)280元、殘疾賠償金15704元（7852元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元／天×28天），本院依法予以支持560元（20元／天×28天）；關(guān)于誤工費(fèi)7929.60元（67.20元／天×118天），因原告住院28天，醫(yī)囑全休3月，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以支持7398.60元（22886元／年÷365天×118天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)7634.60元（64.70元／天×118天），本院依法予以支持1811.60元（64.70元／天×28天）；關(guān)于后期治療費(fèi)12000元，訴訟前原告已完成二次手術(shù)，但其未向法庭舉證費(fèi)用損失，故本院依法不予支持；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元（30元／天×28天），于法無(wú)據(jù)，本院依法不予支持；關(guān)于精神撫慰金5000元，因被告劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，故本院不予支持。綜上，原告閆某某的各項(xiàng)損失共計(jì)56270.70元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”之規(guī)定，被告劉某某應(yīng)在相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)280元、殘疾賠償金15704元、誤工費(fèi)7398.60元、護(hù)理費(fèi)1811.60元，共計(jì)25194.20元。故被告劉某某按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某某35194.20元，余款21076.50元由被告劉某某按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)確定的責(zé)任比例賠償原告6322.95元（21076.50元×30%）。綜上，被告劉某某賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計(jì)41517.15元，扣除被告劉某某已支付的3500元，尚應(yīng)賠償38017.15元。被告劉某某辯稱本案已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效，因在訴訟時(shí)效期間內(nèi)原告閆某某通過(guò)中間人聯(lián)系被告劉某某協(xié)商賠償事宜應(yīng)視為權(quán)利人主張權(quán)利而導(dǎo)致訴訟期間中斷，故被告辯稱理由本院依法不予采信。被告劉某某辯稱交警部門(mén)責(zé)任劃分有錯(cuò)誤，事故認(rèn)定書(shū)不能作為定案依據(jù)，因其未提供充分有效證據(jù)推翻事故認(rèn)定書(shū)，故被告辯稱理由本院依法不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計(jì)38017.15元；
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取為400元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)300元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，自然人的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具襄州（交）認(rèn)字（2012）第A0000276號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)作為本案定案的依據(jù)。在原告閆某某訴請(qǐng)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中:醫(yī)療費(fèi)29516.50元、交通費(fèi)280元、殘疾賠償金15704元（7852元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元／天×28天），本院依法予以支持560元（20元／天×28天）；關(guān)于誤工費(fèi)7929.60元（67.20元／天×118天），因原告住院28天，醫(yī)囑全休3月，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以支持7398.60元（22886元／年÷365天×118天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)7634.60元（64.70元／天×118天），本院依法予以支持1811.60元（64.70元／天×28天）；關(guān)于后期治療費(fèi)12000元，訴訟前原告已完成二次手術(shù)，但其未向法庭舉證費(fèi)用損失，故本院依法不予支持；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元（30元／天×28天），于法無(wú)據(jù)，本院依法不予支持；關(guān)于精神撫慰金5000元，因被告劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，故本院不予支持。綜上，原告閆某某的各項(xiàng)損失共計(jì)56270.70元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”之規(guī)定，被告劉某某應(yīng)在相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)280元、殘疾賠償金15704元、誤工費(fèi)7398.60元、護(hù)理費(fèi)1811.60元，共計(jì)25194.20元。故被告劉某某按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某某35194.20元，余款21076.50元由被告劉某某按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)確定的責(zé)任比例賠償原告6322.95元（21076.50元×30%）。綜上，被告劉某某賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計(jì)41517.15元，扣除被告劉某某已支付的3500元，尚應(yīng)賠償38017.15元。被告劉某某辯稱本案已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效，因在訴訟時(shí)效期間內(nèi)原告閆某某通過(guò)中間人聯(lián)系被告劉某某協(xié)商賠償事宜應(yīng)視為權(quán)利人主張權(quán)利而導(dǎo)致訴訟期間中斷，故被告辯稱理由本院依法不予采信。被告劉某某辯稱交警部門(mén)責(zé)任劃分有錯(cuò)誤，事故認(rèn)定書(shū)不能作為定案依據(jù)，因其未提供充分有效證據(jù)推翻事故認(rèn)定書(shū)，故被告辯稱理由本院依法不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計(jì)38017.15元；
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取為400元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)300元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：王偉才

書(shū)記員：沈?qū)W斌