閆某
張某某
呂春林（河北石家莊橋東天浩法律服務(wù)所）
智旭光
劉勇（河北美東律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集市支公司
李楠
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司
魯敏（河北百盛律師事務(wù)所）

原告:閆某。
原告:張某某。
二
原告
委托代理人:呂春林，石家莊市橋東天浩法律服務(wù)所法律工作者。
被告:智旭光。
委托代理人:劉勇，河北美東律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集市支公司。
地址:辛集市北區(qū)教育路東側(cè)麗園街北側(cè)樓北端一、二層。負(fù)責(zé)人:張杰，身份證號(hào):xxxx。
委托代理人:李楠，該公司理賠中心職工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司。
地址:遼寧省鞍山市鐵東區(qū)219路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人:田澤濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:魯敏，河北百盛律師事務(wù)所律師。
原告閆某、張某某與被告智旭光、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集市支公司（以下簡(jiǎn)稱辛集保險(xiǎn)公司）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司（以下簡(jiǎn)稱鞍山保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某、張某某的委托代理人呂春林、被告智旭光及其委托代理人劉勇、被告辛集保險(xiǎn)公司的委托代理人李楠、被告鞍山保險(xiǎn)公司的委托代理人魯敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)藁城大隊(duì)第1398032201450056號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。精神損害撫慰金支持20000元為宜。綜上原告各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、死亡賠償金25578元／年×20年=511560元。2、喪葬費(fèi)23155元。精神損害撫慰金20000元。以上共計(jì)554715元。
死者閆某與被告智旭光負(fù)該事故的同等責(zé)任。事故車輛遼C×××××（遼C×××××掛）在被告鞍山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和主商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元、掛5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故車輛冀F×××××號(hào)的重型倉(cāng)柵式貨車在被告辛集保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠。原告要求的損失被告兩個(gè)保險(xiǎn)公司各自在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告110000元；剩余部分按責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)各自賠償（554715-220000）×50%=167357.5元。故被告鞍山保險(xiǎn)公司和被告辛集保險(xiǎn)公司各自賠償原告110000元＋167357.5元=277357.5元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集市支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)277357.5元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)277357.5元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4824元，訴前保全費(fèi)1520元，由被告智旭光負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)藁城大隊(duì)第1398032201450056號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。精神損害撫慰金支持20000元為宜。綜上原告各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、死亡賠償金25578元／年×20年=511560元。2、喪葬費(fèi)23155元。精神損害撫慰金20000元。以上共計(jì)554715元。
死者閆某與被告智旭光負(fù)該事故的同等責(zé)任。事故車輛遼C×××××（遼C×××××掛）在被告鞍山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和主商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元、掛5萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故車輛冀F×××××號(hào)的重型倉(cāng)柵式貨車在被告辛集保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠。原告要求的損失被告兩個(gè)保險(xiǎn)公司各自在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告110000元；剩余部分按責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)各自賠償（554715-220000）×50%=167357.5元。故被告鞍山保險(xiǎn)公司和被告辛集保險(xiǎn)公司各自賠償原告110000元＋167357.5元=277357.5元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集市支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)277357.5元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)277357.5元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4824元，訴前保全費(fèi)1520元，由被告智旭光負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建欣

書(shū)記員：謝洋