閆某某
李永強（山西忠興律師事務所）
張某某
中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司
王斌

原告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省晉城市人。
委托代理人李永強，系山西忠興律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市人。
被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司（以下簡稱保險公司）
負責人范岱林，職務總經理。
地址:山西省長治市城區(qū)城西路95號。
委托代理人王斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長治市人。
原告閆某某訴被告張某某、被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告閆某某的委托代理人李永強，被告張某某，被告保險公司的特別授權代理人王斌，到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經質證，原告對被告張某某提供的證據(jù)真實性無異議，認可。
經質證，被告保險公司對被告張某某提供的證據(jù)真實性無異議，認可。
被告保險公司未向本院提交證據(jù)。
經舉證質證，本院庭審查明如下事實:原告閆某某系長治市淮海中學退休職工。2013年8月26日20時30分許，被告張某某駕駛X號雪佛蘭牌小型轎車沿長治市城東路由北向南行駛至淮海加氣站路段（施工路段）時遇原告由西向東橫穿馬路，發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送至長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院治療，經檢查診斷為“頭外傷、頭皮裂傷、頭皮血腫、多發(fā)軟組織傷”。2013年9月30日，原告出院，住院35天，出院診斷為“頭外傷頭皮血腫（右頂）頭皮挫裂傷并壞死缺損骨盆骨折左側腓骨骨折左肩外傷”，出院醫(yī)囑為“休息，營養(yǎng)，繼續(xù)臥床4周，不適復診，定期復查”。原告因本次交通費用產生醫(yī)療費用共計23574.25元，該款全部由原告支付。2013年9月23日，長治市公安局交通警察支隊四大隊就本次交通事故作出公交認字2013第1064號道路交通事故認定書，認定“張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，在本次事故中負全部責任；賀守先、閆貴（桂）英在本次事故中無責任”。2013年12月7日，經長治市交通警察支隊四大隊委托，長治市道路交通事故司法鑒定中心作出長道路（2013）司鑒字第687號傷殘等級評定書，鑒定意見為“閆某某骨盆損傷達傷殘十級”。2014年3月20日，原告以機動車交通事故責任糾紛為由訴至本院，要求依法判令被告張某某、保險公司賠償原告各項經濟損失共計80708元，包括傷殘賠償金15719.2元、醫(yī)療費23574元、住院伙食補助費1750元、護理費9430元、交通費1034.6元、精神損害撫慰金10000元、康復費5000元、營養(yǎng)費14200元。
本院認為:公民因人身、財產受到侵害而遭受損害的，有權要求有過錯的侵權行為人賠償損失。原告閆某某與被告張某某發(fā)生交通事故，經長治市交警支隊四大隊作出道路交通事故認定書，認定張某某在本次事故中負全部責任；賀守先、閆貴（桂）英無責任。據(jù)此，被告張某某應承擔本次交通事故的賠償責任。原告閆某某因本次交通事故造成的各項損失如下:（1）醫(yī)療費23574.25元，該款已全部由原告支付；（2）殘疾賠償金15719.2元（2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22456元×7年×10%=15719.2元）；（3）住院伙食補助費1750元（參照事故發(fā)生地國家機關工作人員的出差伙食補助標準每人每天50元×35天）；（4）護理費5040元（參照護理人員平均工資每人每天80元×63天），因原告閆某某的出院醫(yī)囑記載為“休息，營養(yǎng)，繼續(xù)臥床4周，不適復診，定期復查”，故本院適當延長其護理期限4周；（5）結合原告閆某某住院病例的相關記載以及陪護人員的實際情況，本院酌情保障其營養(yǎng)費3150元、交通費525元。因殘疾賠償金系精神損害撫慰金的一種賠償方式，不應重復計算，故對于原告閆某某精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”，因被告保險公司系X號雪佛蘭牌小型轎車的交通事故責任強制保險以及第三者責任保險的保險人，故應在交通事故責任強制保險限額內承擔理賠責任，不足部分由被告張某某承擔。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效之日起在機動車交通事故責任強制保險以及第三者責任保險限額內賠償原告閆某某各項損失共計49758.45元。
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如被告保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1818元，由原告閆某某承擔698元，被告張某某承擔1120元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

本院認為:公民因人身、財產受到侵害而遭受損害的，有權要求有過錯的侵權行為人賠償損失。原告閆某某與被告張某某發(fā)生交通事故，經長治市交警支隊四大隊作出道路交通事故認定書，認定張某某在本次事故中負全部責任；賀守先、閆貴（桂）英無責任。據(jù)此，被告張某某應承擔本次交通事故的賠償責任。原告閆某某因本次交通事故造成的各項損失如下:（1）醫(yī)療費23574.25元，該款已全部由原告支付；（2）殘疾賠償金15719.2元（2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22456元×7年×10%=15719.2元）；（3）住院伙食補助費1750元（參照事故發(fā)生地國家機關工作人員的出差伙食補助標準每人每天50元×35天）；（4）護理費5040元（參照護理人員平均工資每人每天80元×63天），因原告閆某某的出院醫(yī)囑記載為“休息，營養(yǎng)，繼續(xù)臥床4周，不適復診，定期復查”，故本院適當延長其護理期限4周；（5）結合原告閆某某住院病例的相關記載以及陪護人員的實際情況，本院酌情保障其營養(yǎng)費3150元、交通費525元。因殘疾賠償金系精神損害撫慰金的一種賠償方式，不應重復計算，故對于原告閆某某精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”，因被告保險公司系X號雪佛蘭牌小型轎車的交通事故責任強制保險以及第三者責任保險的保險人，故應在交通事故責任強制保險限額內承擔理賠責任，不足部分由被告張某某承擔。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司長治市分公司于本判決生效之日起在機動車交通事故責任強制保險以及第三者責任保險限額內賠償原告閆某某各項損失共計49758.45元。
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
如被告保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1818元，由原告閆某某承擔698元，被告張某某承擔1120元。

審判長：宋燕飛
審判員：路凱
審判員：馬文杰

書記員：程鈞劍