原告閆某某，女，漢族，現(xiàn)住包頭市。委托代理人李劍，女，漢族，系包頭市二醫(yī)院職工，現(xiàn)住包頭市，系原告女兒。被告蘇明，男，漢族，現(xiàn)住包頭市。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司。負(fù)責(zé)人李樹(shù)學(xué)，系公司總經(jīng)理。住所地內(nèi)蒙古包頭。委托代理人牧仁，系該公司員工。

原告閆某某訴被告蘇明、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁子明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李劍，被告蘇明、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司委托代理人牧仁到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2017年5月22日16時(shí)50分許，被告蘇明駕駛XXX號(hào)別克小型客車沿包頭市東河區(qū)站北路由西向東行駛至站西街小區(qū)門(mén)前處時(shí)，其所駕車輛右側(cè)與由南向北步行通過(guò)道路中心線以南的第一條車道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成原告受傷之交通事故。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)東河區(qū)大隊(duì)包公交東認(rèn)字（2017）第1096號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定為：被告蘇明應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往包頭市中心醫(yī)院門(mén)診及住院治療，住院24天。出院診斷為：1、左側(cè)腓骨頭骨折；2、左側(cè)膝關(guān)節(jié)外傷；3、左側(cè)腹部損傷；4、頭部外傷；5、胸腰部外傷：（1）胸T12椎體壓縮性骨折，（2）第一胸椎棘突骨折；6、左側(cè)踝關(guān)節(jié)損傷；7、胸部外傷：（1）多發(fā)肋骨骨折（右側(cè)3-7前側(cè)肋，第九后肋骨折）（2）右肺挫傷；8、腔隙性梗塞；9、左眼外傷；10、左眼結(jié)膜炎。被告蘇明駕駛的XXX別克小型客車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后至今，被告蘇明僅支付6000元賠償款，無(wú)奈，原告訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告的訴求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。訴訟請(qǐng)求：1、依法判令第一被告承擔(dān)原告以下各項(xiàng)費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)22194.43元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元；住院營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、陪護(hù)費(fèi)2552.64元（暫計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)，待鑒定后再另行計(jì)算）；交通費(fèi)及住宿費(fèi)6006.4元；以上7項(xiàng)共計(jì)35553.47元。2、傷殘賠償金、精神撫慰金待評(píng)殘后確定；3、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及理賠責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償。4、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由第一被告承擔(dān)。5、保留后續(xù)治療訴權(quán)。在受理過(guò)程中，由于上述費(fèi)用需待相關(guān)鑒定后計(jì)算具體數(shù)額，現(xiàn)經(jīng)東河區(qū)人民法院委托包頭市蒙中醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，原告肋骨傷殘等級(jí)為十級(jí)，胸12椎體傷殘等級(jí)為十級(jí)；出院后護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期分別為60日，為此，依據(jù)《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，在原訴訟請(qǐng)求的基礎(chǔ)上，提出增加訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)貴院依法合并審理。依法判令二被告承擔(dān)原告以下各項(xiàng)費(fèi)用：增加門(mén)診醫(yī)療費(fèi)900元；增加住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元；增加營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、陪護(hù)費(fèi)6381.6元、鑒定費(fèi)2700元，傷殘賠償金54408.75元、精神撫慰金4500元，以上7項(xiàng)共計(jì)80890.35元，保留后續(xù)治療訴權(quán)?，F(xiàn)醫(yī)療費(fèi)是23094.43元，現(xiàn)總計(jì)116443.82元。被告1辯稱，我的意見(jiàn)是按保險(xiǎn)公司意見(jiàn)相同。被2辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者不計(jì)免賠50萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，其它各項(xiàng)費(fèi)用在質(zhì)證環(huán)節(jié)針對(duì)原告的證據(jù)進(jìn)行答辯。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)，我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年5月22日16時(shí)50分許，被告蘇明駕駛XXX別克小型轎車沿包頭市東河區(qū)站北路由西向東行駛至站西街小區(qū)門(mén)前處時(shí)，其所駕車輛前端右側(cè)與由南向北步行橫過(guò)道路的原告閆某某身體在道路中心線以南的第一條車道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成原告受傷之交通事故。本次事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)東河區(qū)大隊(duì)包公交東認(rèn)字（2017）第1096號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告蘇明應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。該肇事車輛京在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司投保險(xiǎn)種為交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠50萬(wàn)元）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。同日原告入住包頭市中心醫(yī)院，共治療24天，于2017年6月15日出院。診斷為：1、左側(cè)腓骨頭骨折；2、左側(cè)膝關(guān)節(jié)外傷；3、右側(cè)髖部損傷；4、頭部外傷；5、胸腰部外傷：（1）胸T12椎體壓縮性骨折，（2）第一胸椎棘突骨折；6、左側(cè)踝關(guān)節(jié)損傷；7、胸部外傷：（1）多發(fā)肋骨骨折（右側(cè)3-7前側(cè)肋，第九后肋骨折）（2）右肺挫傷；8、腔隙性梗塞；9、左眼外傷；10、左眼結(jié)膜炎。訴訟中，原告閆某某申請(qǐng)對(duì)傷情、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)進(jìn)行傷殘鑒定，2017年11月18日包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn):閆某某肋骨傷殘等級(jí)為十級(jí)，胸12椎體傷殘等級(jí)為十級(jí)。護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)均為60日。另查明，被告蘇明給原告門(mén)診花費(fèi)1090元并墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。2017年5月22日16時(shí)50分許，被告蘇明駕駛XXX別克小型轎車沿包頭市東河區(qū)站北路由西向東行駛至站西街小區(qū)門(mén)前處時(shí)，其所駕車輛前端右側(cè)與由南向北步行橫過(guò)道路的原告閆某某身體在道路中心線以南的第一條車道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成原告受傷之交通事故。本次事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)東河區(qū)大隊(duì)包公交東認(rèn)字（2017）第1096號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告蘇明應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告閆某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院予以采信。被告蘇明作為事故車輛的所有人，對(duì)給原告造成的人身傷害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。該肇事車輛投保于中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司，險(xiǎn)種為交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬(wàn)元，不計(jì)免賠）各一份，肇事車輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)、商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合理請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)21576.38（20486.38＋1090）元、護(hù)理費(fèi)6381.4(38820/365x60)元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400(100x24)元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000(100x60)元（根據(jù)傷情情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)）、殘疾賠償金54408.75元(32975x11x15%)、精神撫慰金4500元、交通費(fèi)（酌定）300元，本院予以支持。原告自購(gòu)藥品無(wú)醫(yī)囑，原告之子探視費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持，保留后續(xù)治療訴權(quán)。被告2請(qǐng)求扣除20%的非醫(yī)保用藥，因未舉證，故本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,<<最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>>之相關(guān)規(guī)定以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)賠償原告閆某某各項(xiàng)費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)21576.38元、護(hù)理費(fèi)6381.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、殘疾賠償金54408.75元、精神撫慰金4500元、交通費(fèi)300元，各項(xiàng)總計(jì)95566.53元。二、上述費(fèi)用于判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)10000元；上述費(fèi)用于判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告閆某某護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)73990.15元。二項(xiàng)合計(jì)83990.15元三、不足部分11576.38元，于判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告閆某某8103.47（主要責(zé)任11576.38x70%）元四、原告閆某某自行負(fù)擔(dān)3472.91（次要責(zé)任11576.38x30%）元；原告閆某某返還被告蘇明墊付的醫(yī)療費(fèi)7090元訴訟費(fèi)1314.44元，鑒定費(fèi)2760元（原告預(yù)交），由被告蘇明負(fù)擔(dān)2852.1元、原告閆某某負(fù)擔(dān)1222.34元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決生效后的二年，逾期申請(qǐng)視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

審判員　　梁子明

書(shū)記員：周桂蕓