原告：閆某某。
委托代理人：趙麗敏，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：晏某。
被告：萬(wàn)東東。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人：郁學(xué)峰，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
住所地：河北省遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人：陳明潔，公司職員。

原告閆某某與被告宴軍、萬(wàn)東東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某某的委托代理人趙麗敏、被告晏某、被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人陳明潔到庭參加訴訟，被告萬(wàn)東東經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年4月15日9時(shí)許，被告萬(wàn)東東駕駛冀B×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)由東向西行駛至遷西縣羅家屯鎮(zhèn)羅家屯派出所路段，操作不當(dāng)駛?cè)肽嫦?，與原告閆某某由北向南橫過(guò)公路時(shí)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，由被告萬(wàn)東東承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。2015年2月18日原告所受損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘、Ia值10%，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用8000元，誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日止。被告晏某所有的冀B×××××車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)74378.92元、內(nèi)固定物取出費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元（40元×69天）、護(hù)理費(fèi)6057.51元（32045元÷365天×69天）、誤工費(fèi)13045.73元（42.22元×309天）、殘疾賠償金26483.6元（10186元×13年×20%）、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)2500元、日常生活用品費(fèi)60元。
被告晏某、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、冀B×××××機(jī)動(dòng)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒(méi)有異議，但被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司認(rèn)為，原告已超過(guò)60周歲，誤工費(fèi)不予賠償。精神損害撫慰金過(guò)高，同意賠償3000元。交通費(fèi)過(guò)高，同意賠償1000元。鑒定費(fèi)、日常生活用品費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。被告晏某認(rèn)為，被告萬(wàn)東東系其雇傭的司機(jī)，對(duì)原告不屬于交通傷的醫(yī)療費(fèi)不予賠償，對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的合理事故損失由被告晏某賠償。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、日常生活用品、精神損害撫慰金問(wèn)題，本院查明，原告訴請(qǐng)的74378.92元醫(yī)療費(fèi)，其中810.84元原告未提交充分證據(jù)，不予支持，其余73568.08元（74378.92元-810.84元），均有醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)和門(mén)診收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，予以支持。誤工費(fèi)，對(duì)公民權(quán)利的剝奪和限制，必須有法律、法規(guī)明確規(guī)定。勞動(dòng)權(quán)作為公民的基本權(quán)利，每一位公民都享有。原告系農(nóng)民，有自己承包經(jīng)營(yíng)的土地、樹(shù)木，雖已超過(guò)60周歲，但無(wú)證據(jù)證明原告無(wú)勞動(dòng)能力，被告抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)原告按河北省2014年度“農(nóng)林牧漁業(yè)”年平均工資標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)的誤工費(fèi)13045.73元（42.22元×309天），予以支持。原告訴請(qǐng)交通費(fèi)2500元，根據(jù)原告住院治療、傷殘鑒定等實(shí)際情況，并無(wú)不當(dāng)，予以支持。精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過(guò)錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定9000元。原告訴請(qǐng)的日常生活用品費(fèi)用60元，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。
另查明，原告就超出交強(qiáng)險(xiǎn)的事故損失已與被告晏某庭下達(dá)成協(xié)議，不再向被告晏某及被告萬(wàn)東東主張賠償。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告萬(wàn)東東承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以被告萬(wàn)東東承擔(dān)90%、原告承擔(dān)10%為宜。被告萬(wàn)東東系被告晏某雇傭的司機(jī)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，萬(wàn)東東應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告晏某承擔(dān)。被告晏某為其所有的冀B×××××機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余事故損失，由被告晏某按被告萬(wàn)東東承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為84328.08元（醫(yī)療費(fèi)73568.08元＋內(nèi)固定物取出費(fèi)8000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元。原告屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為57086.84元（護(hù)理費(fèi)6057.51元＋誤工費(fèi)13045.73元＋殘疾賠償金26483.6元＋精神損害撫慰金9000元＋交通費(fèi)2500元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償57086.84元。原告就其余事故損失已與被告晏某達(dá)成協(xié)議，不違反法律規(guī)定，依法準(zhǔn)許。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告閆某某事故損失人民幣67086.84元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1016元，減半收取508元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書(shū)記員： 王豆豆