蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某訴韓某某、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

閆某某
許國強(qiáng)(河北實(shí)同律師事務(wù)所)
王秀某
李云某
閆某
閆某
韓某某
張百中(河北遵化宏舟法律服務(wù)所)
王穎文
張某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司

原告閆某某。
原告王秀某。
原告李云某。
原告閆某。
原告閆某。
上述五原告共同委托代理人許國強(qiáng),河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
被告張某某。
上述二被告共同委托代理人張百中,遵化市宏舟法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。
負(fù)責(zé)人王悅賢,該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。
負(fù)責(zé)人邢輝,該公司經(jīng)理。
上述二被告共同委托代理人王穎文,該公司法律顧問。
原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某與被告韓某某、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某共同委托代理人許國強(qiáng),被告韓某某、張某某共同委托代理人張百中,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司共同委托代理人王穎文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對此次交通事故作出的道理交通事故認(rèn)定書,事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采納。被告韓某某負(fù)此次事故30%次要責(zé)任,被告張某某作為韓某某的雇主,對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任,原告對其損失自負(fù)70%。因冀B×××××號主車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn),BNJ09掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司投保了商業(yè)第三者保險(xiǎn),故原告的損失先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償;原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,兩被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例及保險(xiǎn)金額比例分擔(dān)。被告張某某所有的肇事車輛在此次交通事故發(fā)生時(shí),存在超載情況,按商業(yè)第三者保險(xiǎn)合同約定,此種情形,保險(xiǎn)人增加免賠率10%,本著處理交通事故案件,涉及商業(yè)保險(xiǎn)從其合同約定的法律規(guī)定,保險(xiǎn)人免賠的部分,由被告張某某承擔(dān)。
此次交通事故造成李云臣駕駛車輛冀B×××××號重型自卸貨車上兩人死亡,為維護(hù)公民合法權(quán)益、體現(xiàn)公平原則,被告張某某的冀B×××××-冀B×××××掛號重型半掛牽引車主車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元,由五原告與李云臣親屬按損失比例分得,五原告分得56987.18元,李云臣親屬分得53012.82元。
原告訴請的死亡賠償金、喪葬費(fèi)數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以支持。因受死者閆志軍扶養(yǎng)的人數(shù)眾多,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額不超過上一年度農(nóng)村人均消費(fèi)性支出額,即6134元,被扶養(yǎng)人年限相重合的部分,由各被扶養(yǎng)人按比例分的,原告據(jù)此訴請的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告訴請的親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)誤工時(shí)間按3人3天,給付標(biāo)準(zhǔn)按河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn),每天37.44元計(jì)算。交通費(fèi)本院酌定給付1500元。閆志軍系乘車人在此次事故中死亡,其無事故責(zé)任,結(jié)合給付精神損害賠償諸因素,對原告訴請的精神損害撫慰金2萬元,本院予以支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn),訴請超出部分,理據(jù)不足,不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某58379.81元;在商業(yè)第三者保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某68375.73元,合計(jì)126755.54元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某6837.57元。
三、被告張某某賠償原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某8357.03元。
四、駁回原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)655元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院,同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi),逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為,公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對此次交通事故作出的道理交通事故認(rèn)定書,事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采納。被告韓某某負(fù)此次事故30%次要責(zé)任,被告張某某作為韓某某的雇主,對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任,原告對其損失自負(fù)70%。因冀B×××××號主車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn),BNJ09掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司投保了商業(yè)第三者保險(xiǎn),故原告的損失先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償;原告損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,兩被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例及保險(xiǎn)金額比例分擔(dān)。被告張某某所有的肇事車輛在此次交通事故發(fā)生時(shí),存在超載情況,按商業(yè)第三者保險(xiǎn)合同約定,此種情形,保險(xiǎn)人增加免賠率10%,本著處理交通事故案件,涉及商業(yè)保險(xiǎn)從其合同約定的法律規(guī)定,保險(xiǎn)人免賠的部分,由被告張某某承擔(dān)。
此次交通事故造成李云臣駕駛車輛冀B×××××號重型自卸貨車上兩人死亡,為維護(hù)公民合法權(quán)益、體現(xiàn)公平原則,被告張某某的冀B×××××-冀B×××××掛號重型半掛牽引車主車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元,由五原告與李云臣親屬按損失比例分得,五原告分得56987.18元,李云臣親屬分得53012.82元。
原告訴請的死亡賠償金、喪葬費(fèi)數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以支持。因受死者閆志軍扶養(yǎng)的人數(shù)眾多,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額不超過上一年度農(nóng)村人均消費(fèi)性支出額,即6134元,被扶養(yǎng)人年限相重合的部分,由各被扶養(yǎng)人按比例分的,原告據(jù)此訴請的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告訴請的親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)誤工時(shí)間按3人3天,給付標(biāo)準(zhǔn)按河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn),每天37.44元計(jì)算。交通費(fèi)本院酌定給付1500元。閆志軍系乘車人在此次事故中死亡,其無事故責(zé)任,結(jié)合給付精神損害賠償諸因素,對原告訴請的精神損害撫慰金2萬元,本院予以支持。原告的損失以本院核定為準(zhǔn),訴請超出部分,理據(jù)不足,不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某58379.81元;在商業(yè)第三者保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某68375.73元,合計(jì)126755.54元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某6837.57元。
三、被告張某某賠償原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某8357.03元。
四、駁回原告閆某某、王秀某、李云某、閆某、閆某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)655元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。于本判決生效后10日內(nèi)履行。

審判長:胡曉磊

書記員:劉曉蕊

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top