原告:閆某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省連云港市東?？h清湖鎮(zhèn)小學學生，住江蘇省連云港市東?？h。
法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住江蘇省連云港市東?？h。
委托訴訟代理人：李玉恩，江蘇盈喆律師事務所律師。
被告：閆某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江百麗勞務派遣公司職員，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：崔姬淑，女，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，哈爾濱市朝鮮族第一中學教師，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：高峰，黑龍江龍廣律師事務所律師。

原告閆某1與被告閆某2撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月7日第一次公開開庭進行了審理，原告閆某1的委托訴訟代理人李玉恩、被告閆某2的委托訴訟代理人崔姬淑、高峰到庭參加訴訟,并于2017年10月24日第二次公開開庭進行了審理，原告閆某1的法定代理人劉某、被告閆某2的委托訴訟代理人高峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
閆某1向本院提出訴訟請求：1.判令閆某2自2015年11月起每月支付閆某1撫養(yǎng)費7800元，直至閆某1獨立生活為止（至判決之日的撫養(yǎng)費一次性付清）；2.訴訟費由閆某2承擔。事實和理由：閆某1系閆某2與劉某的婚生子，閆某2與劉某于2014年12月24日協(xié)議離婚，協(xié)議約定閆某1由劉某撫養(yǎng)，閆某2每月支付生活費500元。現(xiàn)物價逐年增長，每月500元的撫養(yǎng)費已無法滿足閆某1上學及生活的基本需求。閆某2的年收入應該在25-33萬元，閆某1主張每月7800元的撫養(yǎng)費是按照閆某2自2015年至2017年平均工資的30%計算。
閆某2辯稱，閆某2每月支付500元撫養(yǎng)費是閆某1的母親劉某與閆某2在離婚協(xié)議中明確約定的，協(xié)議還明確約定教育費和醫(yī)療費由劉某承擔。雙方對子女問題達成一致是以閆某2放棄所有財產為前提的，離婚的時候是什么樣的生活水平，劉某是知道的，在離婚后僅一年就起訴要求增加撫養(yǎng)費是不合理的。閆某1要求每月的撫養(yǎng)費，遠遠超出閆某2的負擔能力。閆某2和百麗勞務派遣公司簽訂的勞務派遣合同，由勞務派遣公司給閆某2開支，閆某2自2011年7月份被派到哈爾濱電氣國際工程有限公司做技術員，10月24日開始被派到巴基斯坦工作，閆某2國內的工資只有2700元，在國外的時候有津貼，但是在國外的工作時間不固定，而且項目中后期在國外呆的時間較短，收入也較低，少的時候3000-4000元，多的時候有10,000元，數(shù)額不固定。閆某2離婚時沒有分得任何財產，當時的房產及在國外的津貼和補貼，還有還房貸的60,000元都給了劉某。閆某2離婚后貸款購買了一套房屋，每月要還房貸，扣除這項支出后，每月工資只剩1000多元，其離婚后在國外出差雖然有補貼和津貼，但這部分收入都用于支付首付款，扣除正常的生活消費，生活相對困難，每月支付閆某1500元的生活費都有難度。閆某1主張按閆某2收入的30%計算撫養(yǎng)費是對法律的誤解，該案是離婚后增加撫養(yǎng)費糾紛，應該按照閆某1是否增加了教育費和生活費來確定。閆某1沒有新證據(jù)來證實費用的增加，所以其主張不應得到支持。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：對閆某1提交的證據(jù)1.戶口簿、出生證明及醫(yī)療保險卡；證據(jù)2.離婚證及離婚協(xié)議書，以上證據(jù)可以證明閆某1與閆某2是父子關系，閆某1是本案適格原告及閆某1是城鎮(zhèn)居民，本院予以采信；證據(jù)3.就學證明，該證據(jù)雖能證明閆某1的就學情況，但該就學證明上的學費無其他證據(jù)佐證，本院部分予以采信；證據(jù)4.閆某1的母親劉某的賬戶交易歷史明細單，該證據(jù)可以證明閆某2在2012年1月-2013年12月部分收入情況，本院予以采信；證據(jù)5.閆某2的工資流水明細表、結算單、護照復印件，該證據(jù)為閆某1申請法院調取的證據(jù)，可以證明閆某2自2015年1月至2017年5月的工資收入情況和出入境情況，根據(jù)該證據(jù)可以計算出閆某22015年1月至2017年5月期間的年平均收入為185,589.19元，即每月平均收入為15,465.77元（見附表），本院予以采信。
對閆某2提交的證據(jù)1.離婚協(xié)議書，可以證明劉某與閆某2于2014年1月24日協(xié)議離婚，雙方在離婚協(xié)議書中約定閆某1由劉某撫養(yǎng)，閆某2每月支付撫養(yǎng)費500元，教育費、醫(yī)療費由劉某承擔，本院予以采信；證據(jù)2.收入證明，該證據(jù)中閆某2的實際收入與其工資流水明細中的實發(fā)金額不相符，本院不予采信；證據(jù)3.哈爾濱電氣國際工程有限公司證明，該證據(jù)記載閆某2在國外的工作期間與閆某1提交的證據(jù)5中結算單記載的發(fā)放津貼的期間不相符，本院不予采信；證據(jù)4.《哈爾濱個人住房公積金委托借款合同》、《哈爾濱市商品房買賣合同書》，該證據(jù)能夠證明閆某2每月工資中須固定支出1345.62元用于償還房貸，但結合閆某2在國內工資及國外收入情況，該證據(jù)不能證明閆某2對閆某1的撫養(yǎng)費沒有負擔能力，本院部分予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經審查認定的證據(jù)，本院認定事實如下：閆某2與劉某原系夫妻關系，二人婚生子閆某1于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于江蘇省連云港市東海縣青湖鎮(zhèn)小學。閆某2與劉某于2014年1月24日在江蘇省連云港市東?？h民政局協(xié)議離婚，約定閆某1由劉某直接撫養(yǎng)，閆某2每月支付生活費500元，直至閆某1年滿18周歲，教育費、醫(yī)療費由劉某承擔。劉某與閆某2離婚后，閆某1跟隨劉某在江蘇省連云港市東海縣城鎮(zhèn)生活。閆某2自2015年11月起，未給付閆某1撫養(yǎng)費。閆某1于2016年1月6日在南崗區(qū)人民法院起訴，要求閆某2自2015年11月起每月支付閆某1撫養(yǎng)費4000元，至其獨立生活為止。閆某2于2016年7月6日向南崗區(qū)人民法院提出管轄權異議申請，南崗區(qū)人民法院于2016年7月7日作出民事裁定，將該案移送本院處理。后閆某1向本院提出增加訴訟請求申請，要求閆某2自2015年11月起每月支付其撫養(yǎng)費7800元，直至其獨立生活為止（至判決之日的撫養(yǎng)費一次性付清）。
另查明，閆某2自2015年11月至2017年5月的年平均收入為185,589.19元，即每月平均收入為15,465.77元。

本院認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費一般可以按其月總收入的20%-30%的比例給付。關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。閆某1的母親劉某與父親閆某2達成《離婚協(xié)議書》，該協(xié)議約定閆某2每月給付閆某1撫養(yǎng)費500元，劉某承擔閆某1的教育費、醫(yī)療費。但該協(xié)議約定不妨礙閆某1在必要時向閆某2提出超過其數(shù)額的合理要求。而《2015年江蘇省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，該省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為24,966元/年（即2080.50元/月），考慮到閆某2的收入及其長時間不支付撫養(yǎng)費，疏于對子女的撫養(yǎng)及目前當?shù)厣钏教岣?、居民消費支出增加、閆某1的年齡增長，導致相應教育、生活、醫(yī)療支出增加等因素，閆某1現(xiàn)要求閆某2增加撫養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，本院將該撫養(yǎng)費金額確定為每月3800元，該撫養(yǎng)費應給付至閆某1獨立生活時止。故閆某1要求閆某2自2015年11月起每月給付撫養(yǎng)費7800元的訴訟請求，本院部分予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十七條第二款、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、閆某2于本判決生效之日起十日內按照每月3800元的標準一次性給付閆某1自2015年11月至本判決生效當月的撫養(yǎng)費；
二、閆某2自本判決生效的次月起，于每月27日前按照每月3800元的標準給付閆某1撫養(yǎng)費，直至其能夠獨立生活時止；
三、駁回閆某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元（閆某1已預付），由閆某2負擔，閆某2于本判決生效之日起十日內將此款給付閆某1。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王丹
人民陪審員 劉凱
人民陪審員 李曉漫

書記員： 范慧君