原告閆某甲。
原告閆某乙。
法定代理人閆某丙，農(nóng)民。
委托代理人王秀紅，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告韓某，農(nóng)民。

閆某甲、閆某乙訴韓某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方委托代理人王秀紅到庭參加訴訟，被告經(jīng)過本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，也未委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月11日，原告父親閆洪起和被告韓某在獻(xiàn)縣民政局協(xié)議離婚，當(dāng)時二原告的父親閆洪起與被告韓某在離婚協(xié)議的第二條約定，婚生子女閆某甲與閆某乙均由男方撫養(yǎng)，隨男方生活，女方每月支付給男方三百元，作為閆某甲與閆某乙的撫養(yǎng)費，女方每月5號之前將撫養(yǎng)費打入男方的指定的農(nóng)行卡號上。到閆某甲與閆某乙年滿十八周歲為止。二原告之父閆洪起與被告協(xié)議離婚后，因被告未按照離婚協(xié)議的約定給付二原告的撫養(yǎng)費，二原告將被告訴至本院。庭審中原告方出示原告父親閆洪起和被告韓某于2014年12月11日簽訂的《離婚協(xié)議》原件一份，予以佐證己方的主張。

本院認(rèn)為，父親閆洪起和被告韓某于2014年12月11日簽訂的《離婚協(xié)議》合法有效，被告應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定，按月支付二原告的撫養(yǎng)費，因此二原告主張給付2015年全年撫養(yǎng)費3600元和按月支付撫養(yǎng)費300元的訴訟請求，本院予以支持。原告訴狀的事實與理由部分中稱，為閆某乙在北京醫(yī)院的康復(fù)費用8000元，由于原告方未將其作為一項訴訟請求，也未能提供該康復(fù)費用的證據(jù)，因此本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第二款、第三十六條第二款、第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

1、被告韓某于本判決生效后十日內(nèi)，給付二原告2015年全年的撫養(yǎng)費共計3600元；
2、被告韓某自2016年1月份開始，于每月5日之前，支付二原告每月300元撫養(yǎng)費，一直到二原告年滿十八周歲止。
案件受理費25元，由被告韓某承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　張莉

書記員：李哲