原告閆某某，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省林甸縣花園鄉(xiāng)衛(wèi)星村。委托代理人王鳳文，黑龍江彤陽律師事務(wù)所律師。委托代理人楊成寶，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。被告何某某，漢族，工人，住黑龍江省大慶市大同區(qū)林源鎮(zhèn)八村。委托代理人李欣旺，男，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市大同區(qū)*********室。

原告閆某某訴稱，2014年10月通過他人結(jié)識了被告何某某，協(xié)商合伙賣糧并約定由被告何某某出資，原告負責(zé)購糧。2016年原告閆某某經(jīng)被告何某某同意，以被告何某某名義將原告出資購買的糧食向中央儲備庫林甸直屬庫大同區(qū)酒精廠（博潤）賣糧10車，賣糧過秤后，原告委托司機從購糧處帶回賣糧票據(jù)10張，其中一張在被告何某某手中售糧款人民幣1059317.2元，期間被告何某某已經(jīng)向原告返還賣糧款人民幣300000元。上述賣糧款應(yīng)為原告閆某某所有，但被告何某某以2014年賬未結(jié)清為借口，至今被告仍拒不返還原告?zhèn)€人賣糧款人民幣759317.32元。多次協(xié)商未果，故訴至法院，請求被告何某某立即返還原告賣糧款人民幣759317.2元并由被告何某某承擔(dān)本案訴訟費用。被告何某某辯稱，原告閆某某所述與事實不符，2014年由被告出資，原告負責(zé)購糧，2014年結(jié)束后，我出資的錢原告沒有給我返回。我們的約定是利潤一人一半，利潤也沒有分給我。2015年冬天，我們繼續(xù)給酒精廠送的糧食實際上是2014年我出資的錢購買的糧食，不是原告所說的他個人的購糧款。原告閆某某為了證明自己的訴求和主張，向本院提交如下證據(jù)：一、票據(jù)原件9張（2016年1月10日至2016年1月16日），以及被告發(fā)給原告的短信1份。欲證明以被告名義出資購買的糧食在中央儲備糧庫林甸直屬庫出售的時間、地點、價格。被告質(zhì)證對票據(jù)、短信的真實性無異議，但對該組票據(jù)證明的問題有異議。被告認為票據(jù)證明不了是原告出資購糧，雙方在2014年合伙，由被告出資，原告只負責(zé)購糧，原告所述與事實不符。本院對該組票據(jù)以及短信的真實性予以確認。二、2016年2月17日9點26分17秒，原告給被告打電話向其主張1059317.2元的事情經(jīng)過。欲證明被告在通話過程中被告承認欠原告的款項、被告明確答復(fù)原告欲返還原告款項的事實存在。被告質(zhì)證對該證據(jù)的真實性與證明的問題均無異議。本院對該證據(jù)的真實性及證明的問題予以確認。三、證人證言。欲證明所賣糧食為自己個人所有。被告質(zhì)證對該證人證言的真實性及證明的問題均有異議。認為司機只負責(zé)運輸，對所運糧食的所有人并不知曉。本院對該證人證言本院將結(jié)合本案其他證據(jù)綜合認證后予以確認。被告何某某為了證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：一、對賬明細一份。欲證明2014年其出資的購糧款始終在原告處，沒有返還；雙方一直存在合作關(guān)系。原告質(zhì)證對該證據(jù)的真實性有異議，并稱該證據(jù)系被告單方書寫，無原告簽字認可，不能證明原告欠被告任何款項，2014年雙方合伙關(guān)系已經(jīng)終結(jié)。對該證據(jù)本院將結(jié)合本案其他證據(jù)綜合認證后予以確認。二、銀行交易明細賬3份。欲證明雙方在合伙經(jīng)營期間，被告在2014-2015年按照雙方約定通過銀行匯款給付原告出資款合計人民幣451萬元；雙方存在合伙關(guān)系。原告質(zhì)證對該證據(jù)的真實性無異議，但對證明的問題有異議。原告稱該銀行戶名為原告閆某某，是原告的交易明細賬，雙方于2014年解除合伙關(guān)系的協(xié)議在對賬時落在了被告處，該賬戶無法體現(xiàn)原告的匯款賬戶以及匯款的交易額，無法證實雙方存在合伙關(guān)系。對該證據(jù)本院將結(jié)合本案其他證據(jù)綜合認證后予以確認。本院經(jīng)原、被告當(dāng)庭陳述及舉證、質(zhì)證認定如下法律事實：經(jīng)審理查明，2014年10月原被告雙方口頭協(xié)商成立個人合伙出售糧食，雙方口頭約定由被告何某某出資，原告閆某某負責(zé)購糧，所得利潤二人平分，雙方達成個人合伙。2014年結(jié)束后，原告閆某某未向被告何某某返還出資及利潤，被告何某某在2014-2015年按照雙方約定通過銀行匯款給付原告出資款合計人民幣451萬元，合伙關(guān)系存續(xù)。2016年原告閆某某經(jīng)過被告何某某同意，以被告何某某名義向中央儲備庫林甸直屬庫大同區(qū)酒精廠出售糧食10車，運輸司機受原告閆某某委托帶回票據(jù)9張，另一張票據(jù)由被告何某某占有，該票據(jù)面值人民幣1059317.2元，被告何某某收取了該售糧款后向原告支付人民幣300000元，余款人民幣759317.2元在被告何某某處。
原告閆某某與被告何某某合伙糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告閆某某及其委托代理人王鳳文、楊成寶，被告何某某及其委托代理人李欣旺均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，案中涉案證人證言繁多，當(dāng)事人的陳述與各書證以及各書證之間均存在不盡一致之處，依據(jù)證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案全部證據(jù)及當(dāng)事人的陳述綜合予以考量，可以確認上述查明事實。2014年原告閆某某與被告何某某達成口頭協(xié)議，由被告何某某提供資金，原告閆某某負責(zé)購糧，雙方合伙經(jīng)營、共同勞動，所得利潤二人平均分配，符合《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條關(guān)于個人合伙的規(guī)定，雙方雖未簽訂書面合伙協(xié)議，也未經(jīng)工商行政管理部門對個人合伙情況進行核準(zhǔn)登記，也無兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議存在，但原告閆某某認可2014年10月雙方口頭協(xié)商合伙出售糧食的事實存在。本院對雙方于2014年10月成立個人合伙的事實予以確認。原告稱雙方于2014年年底解除合伙關(guān)系，但所舉證據(jù)不足以證明其主張成立，本院對原告的觀點不予認可，雙方合伙關(guān)系存續(xù)。原告所舉證據(jù)及相關(guān)證人證言不足以證明2016年出售的10車糧食為原告?zhèn)€人所有的事實存在，本院對原告主張涉案款項人民幣1059317.2元為其個人所有財產(chǎn)的主張不予支持。根據(jù)雙方當(dāng)事人的約定，對于涉案款項人民幣1059317.2元二人平均分配，扣除被告何某某已向原告閆某某支付的人民幣300000元，被告何某某仍需向原告閆某某返還剩余的229658.6元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某在本判決生效后30日內(nèi)給付原告閆某某人民幣229658.6元；二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。案件受理費14334元，由原告閆某某負擔(dān)4745元，被告何某某負擔(dān)9589元。如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。