原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：陳德法，河北天漢律師事務所律師。

原告閆某某與被告閆某物權(quán)確認糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月28日公開開庭進行了審理。原告閆某某，被告閆某的委托訴訟代理人陳德法到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆某某向本院提出訴訟請求：1、確認位于峰峰礦區(qū)××大街××樓××號房屋（產(chǎn)權(quán)證號：邯鄲房權(quán)證峰峰字第××號）所有權(quán)歸原告；2、案件受理費由被告承擔。事實與理由：原、被告系父子關(guān)系，2013年原告出資購買位于峰峰礦區(qū)××大街××樓××號房屋，因原告年紀較大，就使用被告公積金賬戶貸款購房。2013年1月2日以被告名義與邯鄲市鼎正房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂商品房買賣合同，房屋總價款336867元，原告支付首付款176867元，此后每月房貸1658.22元，大部分房貸都由原告按月支付（期間被告曾還房貸13個月，累計21556.86元）。2013年3月26日該房登記在被告名下。2014年9月22日，被告親筆書寫聲明稱該房是原告付款，所有權(quán)歸原告所有。原告認為訴爭房產(chǎn)為原告出資購買，且原告一直居住至今，被告書面承認該房的所有權(quán)歸原告所有，故依法提起物權(quán)確認之訴。
閆某答辯稱，原、被告為父子關(guān)系。訴爭房產(chǎn)系原告為其購買的結(jié)婚用房。原、被告所爭議的房產(chǎn)已經(jīng)國家房產(chǎn)相關(guān)部門登記在被告名下，該法定登記對外具有公示力。被告向原告出具的聲明，是被告在臨近結(jié)婚前受到原告和被告的伯父脅迫所出具，并非被告的真實意思，如果被告不出具該說明，被告的婚禮原告就不給承辦。在此情況下，被告違心的給原告和他伯父出具了該說明。該聲明系公民私下出具的情況說明，法律效力低于房產(chǎn)所有權(quán)證的效力，所以人民法院在確認物權(quán)糾紛當中應依據(jù)物權(quán)法第十七條之規(guī)定來確認權(quán)屬。該房通過法定程序登記在被告名下，所有權(quán)即屬于被告，原告的主張于事實無據(jù)，與法律相悖。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)本院認定的證據(jù)及原、被告的陳述，對事實部分本院認定如下：原、被告系父子關(guān)系，2013年1月2日，被告閆某與邯鄲市鼎正房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂商品房買賣合同，購買了位于峰峰礦區(qū)××大街××樓××號房××套。2013年3月26日該房產(chǎn)所有權(quán)登記在被告閆某名下，產(chǎn)權(quán)證號為邯鄲房權(quán)證峰峰字第××號。2014年9月22日，被告閆某出具聲明一份，內(nèi)容為：“位于閆某名下的悅榕園小區(qū)一套房子屬于閆某某（其父親）付款，所有權(quán)歸閆某某所有。前提（屬于這套房子的貸款從2014年9月21日起還款屬于閆某某的義務，閆某不再負責替其還款，直到還清貸款，此房才屬于閆某某，否則此聲明無效。閆某，22/9?！?br/>本院認為，物權(quán)的種類和內(nèi)容，由法律規(guī)定。不動產(chǎn)物權(quán)的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應當依照法律規(guī)定登記。經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力。原告閆某某主張訴爭房產(chǎn)的所有權(quán)歸原告所有，但訴爭房產(chǎn)的所有權(quán)登記在被告閆某名下，且2014年9月22日被告閆某出具的聲明，不能產(chǎn)生變更訴爭房產(chǎn)所有權(quán)的效力，故對原告的主張本院不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第五條、第六條、第九條、第十七條、第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告閆某某的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由原告閆某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　蔣　爽

書記員：吳瑞雪